Rażąco niska cena

Kiedy cena oferty jest rażąco niska, jak pisać wyjaśnienia kalkulacji i kiedy zamawiający musi odrzucić ofertę konkurenta. W bazie: 3 834 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Rażąco niska cena

• KIO 511/11Wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  pełnomocnictwokonsorcjumart. 14art. 23 ust. 2
  uwzględnione23 marca 2011
• KIO 486/11Wyrok
  Trzeci Urząd Skarbowy w GdańskuGdańsk
  rażąco niska cena RNCart. 90 ust. 1
  uwzględnione23 marca 2011
• KIO 471/11Wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 2art. 22 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione18 marca 2011
• KIO 399/11Wyrok
  Wojewódzki Szpital Chorób Płuc im. dr A. PawelcaWodzisław Śląski
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencjiart. 7 ust. 1 i 3, art. 8 ust. 1 i 3art. 89 ust. 1 pkt 2, 3, 6
  uwzględnione11 marca 2011
• KIO 374/11Wyrok
  Instytut Matki i DzieckaWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cena RNCart. 89 ust. 1 pkt 2art. 90 ust. 1
  uwzględnione11 marca 2011
• KIO 207/11Wyrok
  Gdański Zarząd Nieruchomości Komunalnych – Zakład BudżetowyGdańsk
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1-3
  uwzględnione15 lutego 2011
• KIO 140/11Wyrok
  Uniwersytet Medyczny w BiałymstokuBiałystok
  rażąco niska cenaRNCart. 22 ust. 1 pkt 3art. 26 ust. 3
  uwzględnione4 lutego 2011
• KIO 62/11Wyrok
  Miasto Piotrków Trybunalski - Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Piotrkowie TrybunalskimPiotrków Trybunalski
  rażąco niska cenaRNC błąd w obliczeniu cenyart. 89 ust. 1 pkt 6art. 90 ust. 1
  uwzględnione27 stycznia 2011
• KIO 2807/10Wyrok
  Narodowe Centrum Sportu sp. z o.o.Warszawa
  wartość zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 2
  oddalone13 stycznia 2011
• KIO 2782/10Wyrok
  Stałe Przedstawicielstwo Rzeczpospolitej Polskiej przy Unii Europejskiej w BrukseliBruksela
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 8 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone10 stycznia 2011
• KIO 2745/10Wyrok
  Powiat KieleckiKielce
  zaświadczenie (ZUS, US, o wpisie z ewidencji działalności gospodarczej)rażąco niska cenaart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione7 stycznia 2011
• KIO 2756/10Wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w RadomiuRadom
  zarzutykognicja KIOart. 182 ust. 3art. 192 ust. 7
  uwzględnione5 stycznia 2011
• KIO 2697/10Wyrok
  Południowy Koncern Energetyczny S.A.Pruszków
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 24 ust. 2 pkt 3art. 26 ust. 2b
  oddalone4 stycznia 2011
• KIO 2727/10Wyrok
  Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.Warszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada pisemnościart. 24 ust. 2 pkt 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone4 stycznia 2011
• KIO 2717/10Wyrok
  Gmina Miasto Szczecin – Urząd Miasta SzczecinaSzczecin
  rażąco niska cena RNC czyn nieuczciwej konkurencjiart. 89 ust. 1 pkt 3 i 4
  uwzględnione30 grudnia 2010
• KIO 2688/10Wyrok
  Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony ZdrowiaWarszawa
  rażąco niska cenaRNC uzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 26 ust. 3art. 90 ust. 1
  oddalone28 grudnia 2010
• KIO 2674/10Wyrok
  Sąd Rejonowy w BiałymstokuBiałystok
  rażąco niska cenaRNCart. 90 ust. 2art. 90 ust. 3
  oddalone23 grudnia 2010
• KIO 2667/10Wyrok
  Komenda Wojewódzka PolicjiSzczecin
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone23 grudnia 2010
• KIO 2687/10Wyrok
  Jednostka Wojskowa 3537Brodnica
  rażąco niska cena RNCart. 90 ust. 1
  oddalone22 grudnia 2010
• KIO 2648 /10Wyrok
  Urząd Miejski w SokółceSokółka
  niezgodność z warunkami zamówienia rażąco niska cena RNCart. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione22 grudnia 2010

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO