Rażąco niska cena

Kiedy cena oferty jest rażąco niska, jak pisać wyjaśnienia kalkulacji i kiedy zamawiający musi odrzucić ofertę konkurenta. W bazie: 3565 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Rażąco niska cena

• KIO 3647/25wyrok
  Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej sp. z o.o. z siedzibą w DziałdowieDziałdowo
  tajemnica przedsiębiorstwaodwołanieart. 513art. 18 ust. 1
  oddalone2 października 2025
• KIO 3686/25postanowienie
  GDAŃSKIE WODY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄGdańsk
  umorzenie postępowania odwoławczegorażąco niska cenaart. 18 ust. 3art. 18 ust. 1
  umorzenie postępowania1 października 2025
• KIO 3544/25wyrok
  Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Jana Pawła II w BrzostkuBrzostek
  rażąco niska cenakosztorysart. 16 pkt 1-3art. 224 ust. 1-6
  oddalone30 września 2025
• KIO 3416/25wyrok
  Zakład Ubezpieczeń Społecznych III Oddział ZUS w WarszawieWarszawa
  ofertaoferta niezgodna z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 8) w zw. z art. 224 ust. 5 i 6art. 226 ust. 1 pkt 5)
  uwzględnione30 września 2025
• KIO 3261/25wyrok
  Miasto SuwałkiSuwałki
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościrażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone30 września 2025
• KIO 3190/25wyrok
  Skarb Państwa - 13 Wojskowy Oddział Gospodarczy z siedzibą w GrudziądzuGrudziądz
  ofertarażąco niska cenaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  oddalone30 września 2025
• KIO 3528/25wyrok
  Powiat Jarosławski - Powiatowy Zarząd Dróg w JarosławiuJarosław
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone29 września 2025
• KIO 3343/25wyrok
  Zarząd Dróg Miejskich w PoznaniuPoznań
  rażąco niska cenawezwanie do wyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 18 ust. 2art. 18 ust. 3
  uwzględnione29 września 2025
• KIO 3126/25 | KIO 3140/25 | KIO 3154/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 3art. 505 ust. 1
  oddalone29 września 2025
• KIO 3527/25postanowienie
  Sąd Rejonowy w PłońskuPłońsk
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 226 ust. 1 pkt 8art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania26 września 2025
• KIO 3524/25postanowienie
  SIM ŚLĄSK POŁUDNIE Sp. z o.o.Bielsko-Biała
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 275 pkt 1art. 513 pkt 1
  umorzenie postępowania26 września 2025
• KIO 3521/25wyrok
  Muzeum Narodowe w KrakowieKraków
  rażąco niska cenawybór ofertyart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone26 września 2025
• KIO 3450/25wyrok
  Polskie Porty Lotnicze S.A.Warszawa
  tajemnica przedsiębiorstwarażąco niska cenaart. 18 ust. 1-3art. 74 ust. 2 pkt 1
  uwzględnione26 września 2025
• KIO 3420/25wyrok
  Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka AkcyjnaKonstancin-Jeziorna
  rażąco niska cenabłąd w obliczeniu cenyart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione26 września 2025
• KIO 3185/25wyrok
  Gmina Miasta SopotuSopot
  brak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniabrak uwzględnienia nadzoru autorskiegoart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  uwzględnione26 września 2025
• KIO 3615/25postanowienie
  Miejski Ośrodek Sportu i RekreacjiPiła
  odwołanierażąco niska cenaart. 275 pkt 2art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania25 września 2025
• KIO 3361/25wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we WrocławiuWarszawa
  rażąco niska cenabłąd w obliczeniu cenyart. 226 ust. 1 pkt 3art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone24 września 2025
• KIO 3497/25postanowienie
  Politechnika WarszawskaWarszawa
  umorzenie postępowaniarażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2
  umorzenie postępowania23 września 2025
• KIO 3366/25wyrok
  Skarb Państwa — Jednostka Wojskowa Nr 2305Warszawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 16 pkt 1art. 224 ust. 6
  oddalone23 września 2025
• KIO 3356/25postanowienie
  Województwo MałopolskieKraków
  odwołanieofertaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania23 września 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO