Rażąco niska cena

Kiedy cena oferty jest rażąco niska, jak pisać wyjaśnienia kalkulacji i kiedy zamawiający musi odrzucić ofertę konkurenta. W bazie: 3 826 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Rażąco niska cena

• KIO 746/25, KIO 852/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 18 ust. 3art. 16 pkt 1-3
  uwzględnione1 kwietnia 2025
• KIO 907/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka AkcyjnaWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwainteres w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść stronyart. 18 ust. 3art. 16 pkt 1-3
  oddalone31 marca 2025
• KIO 906/25wyrok
  Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w KrakowieKraków
  rażąco niska cenawyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  uwzględnione31 marca 2025
• KIO 849/25wyrok
  Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. z siedzibą w Wodzisławiu ŚląskimWodzisław Śląski
  rażąco niska cenawezwanie do wyjaśnieńart. 74 ust. 1art. 74 ust. 2
  uwzględnione31 marca 2025
• KIO 825/25wyrok
  Urząd Komisji Nadzoru FinansowegoWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone31 marca 2025
• KIO 809/25, KIO 819/25wyrok
  Centrum Informatyki Resortu Finansów w RadomiuRadom
  odrzucenie ofertyoferta nieważnaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  oddalone31 marca 2025
• KIO 1037/25postanowienie
  Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w PoznaniuPoznań
  rażąco niska cenaoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 515 ust. 1 pkt 2 lit. a
  umorzenie postępowania28 marca 2025
• KIO 931/25postanowienie
  Politechnika BiałostockaBiałystok
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania28 marca 2025
• KIO 920/25wyrok
  Dyrekcja Rozbudowy Miasta Gdańska, działająca w imieniu i na rzecz Gminy Miasta GdańskaGdańsk
  brak przekazania odwołaniaodrzucenie ofertyart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  uwzględnione28 marca 2025
• KIO 905/25wyrok
  Krakowski Holding Komunalny spółka akcyjna w KrakowieKraków
  oferta najkorzystniejszarażąco niska cenaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  uwzględnione28 marca 2025
• KIO 864/25wyrok
  32 Wojskowy Oddział Gospodarczy siedzibą w ZamościuZamość
  cena jednostkowa za jedną roboczogodzinę nettowezwanie do wyjaśnień ceny ofertyart. 224 ust. 1art. 16
  uwzględnione28 marca 2025
• KIO 843/25wyrok
  Gmina WisłaWisła
  rażąco niska cenaoferta najkorzystniejszaart. 224 ust. 1 pkt 1art. 224 ust. 1 pkt 3
  oddalone28 marca 2025
• KIO 824/25wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej w WarszawieWarszawa
  odwołaniezamówienieart. 3 ust. 3art. 11 ust. 2
  oddalone28 marca 2025
• KIO 765/25wyrok
  Gmina Miasto RzeszówRzeszów
  doświadczenierażąco niska cenaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone28 marca 2025
• KIO 827/25wyrok
  TAURON Dystrybucja S.A.Kraków
  rażąco niska cenawyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 224 ust. 1art. 224 ust. 6
  oddalone27 marca 2025
• KIO 823/25wyrok
  Tauron Dystrybucja spółka akcyjna z siedzibą w KrakowieKraków
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniurażąco niska cenaart. 252 ust. 2art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone27 marca 2025
• KIO 804/25wyrok
  Zarząd Nieruchomości Miejskich w BrzeguBrzeg
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 224 ust. 5art. 224 ust. 6
  uwzględnione27 marca 2025
• KIO 777/25wyrok
  Gmina Libiąż – Zarząd Mienia Komunalnego w LibiążuLibiąż
  rażąco niska cenawyjaśnienia cenyart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2
  oddalone27 marca 2025
• KIO 764/25wyrok
  Gmina Miasto Zgierz w ZgierzuZgierz
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniurażąco niska cenaart. 16 ust. 1 pkt 1art. 224 ust. 1
  uwzględnione27 marca 2025
• KIO 802/25wyrok
  Miasto GnieznoGniezno
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  oddalone27 marca 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO