Rażąco niska cena

Kiedy cena oferty jest rażąco niska, jak pisać wyjaśnienia kalkulacji i kiedy zamawiający musi odrzucić ofertę konkurenta. W bazie: 3764 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Rażąco niska cena

• KIO 4977/24wyrok
  12 Wojskowy Oddział Gospodarczy z siedzibą w ToruniuToruń
  rażąco niska cenaodwołanieart. 16 ust. 1art. 224 ust. 1
  uwzględnione28 stycznia 2025
• KIO 4858/24|KIO 4895/24wyrok
  Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione27 stycznia 2025
• KIO 4883/24postanowienie
  Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w KrakowieKraków
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 226 ust. 1 pkt 8art. 239 ust. 1 i 2
  umorzenie postępowania21 stycznia 2025
• KIO 4824/24wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w ŁodziŁódź
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniubłąd w obliczeniu cenyart. 109 ust. 1 pkt 5art. 109 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione21 stycznia 2025
• KIO 4822/24wyrok
  Województwo Podkarpackie - Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w RzeszowieRzeszów
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 513 pkt 1art. 505 ust. 1
  oddalone21 stycznia 2025
• KIO 4840/24wyrok
  Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo WisłaWisła
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 224 ust. 5art. 224 ust. 6
  uwzględnione16 stycznia 2025
• KIO 4590/24wyrok
  Gmina Miasto WłocławekWłocławek
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 223 ust. 1art. 224 ust. 5
  oddalone13 stycznia 2025
• KIO 3495/24wyrok
  Powiat MiechowskiMiechów
  zasada uczciwej konkurencjizasady udzielania zamówieńart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  uwzględnione18 października 2024
• KIO 3502/24wyrok
  Gmina AleksandrówAleksandrów
  odrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniarażąco niska cenaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone17 października 2024
• KIO 3434/24wyrok
  Skarb Państwa – Główny Urząd Miar, Politechnika ŚwiętokrzyskaWarszawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone16 października 2024
• KIO 3469/24wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we WrocławiuWrocław
  wartość zamówieniazasady udzielania zamówieńart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone15 października 2024
• KIO 3382/24wyrok
  109 Szpital Wojskowy z Przychodnią SP ZOZSczecin
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone15 października 2024
• KIO 3067/24wyrok
  Skarb Państwa- Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradGdańsk
  rażąco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 122art. 128 ust. 1
  oddalone15 października 2024
• KIO 3357/24wyrok
  Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w WarszawieWarszawa
  niezgodność z ustawąomyłka pisarskaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  uwzględnione14 października 2024
• KIO 3523/24wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica MokotówWarszawa
  oferta najkorzystniejszazasada uczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1art. 224 ust. 5
  oddalone11 października 2024
• KIO 3260/24wyrok
  Komunalny Zakład Komunikacyjny Sp. z o. o.Białystok
  rażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt. 8
  oddalone10 października 2024
• KIO 3408/24wyrok
  Miasto KatowiceKatowice
  uczciwa konkurencjarażąco niska cenaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone8 października 2024
• KIO 3322/24wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  rażąco niska cenaKodeks cywilnyart. 16 pkt 1art. 224 ust. 6
  uwzględnione7 października 2024
• KIO 3277/24wyrok
  PGE Energia Ciepła spółka akcyjnaKraków
  rażąco niska cenazasada uczciwej konkurencjiart. 128 ust. 1art. 128 ust. 4
  uwzględnione4 października 2024
• KIO 3293/24wyrok
  Gdański Zarząd Dróg i ZieleniGdańsk
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone2 października 2024

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO