Rażąco niska cena

Kiedy cena oferty jest rażąco niska, jak pisać wyjaśnienia kalkulacji i kiedy zamawiający musi odrzucić ofertę konkurenta. W bazie: 3 826 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Rażąco niska cena

• KIO 468/25wyrok
  Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo SkierniewiceSkierniewice
  rażąco niska cenaoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 5
  uwzględnione4 marca 2025
• KIO 424/25wyrok
  Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo OkonekOkonek
  zaniechanie wykluczeniazmowa przetargowaart. 108 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  oddalone4 marca 2025
• KIO 366/25wyrok
  Gmina Miasto SzczecinSzczecin
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  uwzględnione4 marca 2025
• KIO 585/25, KIO 589/25wyrok
  Gmina ŻaryŻary
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  uwzględnione3 marca 2025
• KIO 556/25postanowienie
  Archiwum Państwowe w GdańskuGdańsk
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 275 ust. 1art. 61 ust. 1
  umorzenie postępowania3 marca 2025
• KIO 499/25wyrok
  Skarb Państwa - Dyrektor Urzędu Morskiego w GdyniGdynia
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta złożona w warunkach czynu nieuczciwej konkurencjiart. 3 ust. 1art. 18 ust. 1
  oddalone3 marca 2025
• KIO 476/25wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradŁódź
  oferta niezgodna z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 110 ust. 3
  oddalone3 marca 2025
• KIO 448/25wyrok
  Województwo MazowieckieWarszawa
  rażąco niska cenawezwanie do wyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 16 pkt 1art. 224 ust. 1
  oddalone3 marca 2025
• KIO 320/25wyrok
  Kociewskie Centrum Zdrowia Sp. z o.o.Starogard Gdański
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościrażąco niska cenaart. 275 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone3 marca 2025
• KIO 513/25wyrok
  Powiat TatrzańskiWarszawa
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 128 ust. 1art. 239 ust. 1
  uwzględnione28 lutego 2025
• KIO 464/25wyrok
  Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Kalisz PomorskiWarszawa
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 223 ust. 1art. 224 ust. 1
  oddalone28 lutego 2025
• KIO 609/25postanowienie
  Uniwersytet Bielsko-BialskiBielsko-Biała
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 3 ust. 3art. 224 ust. 5
  umorzenie postępowania27 lutego 2025
• KIO 526/25wyrok
  Bank Gospodarstwa KrajowegoWarszawa
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  oddalone27 lutego 2025
• KIO 498/25wyrok
  Skarb Państwa – Dyrekcja Generalna Lasów Państwowych w WarszawieWarszawa
  odwołaniekosztami postępowaniaart. 16 pkt 1-3art. 224 ust. 1
  oddalone27 lutego 2025
• KIO 434/25wyrok
  Gmina KobierzyceKobierzyce
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńrażąco niska cenaart. 224 ust. 5art. 224 ust. 6
  oddalone27 lutego 2025
• KIO 310/25wyrok
  Miasto KoninKonin
  doświadczenie zawodowe kierownika budowyzaniechanie wezwania wykonawcyart. 223 ust. 1art. 16
  oddalone27 lutego 2025
• KIO 306/25wyrok
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 255 pkt 6art. 16
  oddalone27 lutego 2025
• KIO 409/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjna z siedzibą w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenaoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2
  oddala26 lutego 2025
• KIO 399/25wyrok
  Zarząd Zieleni Miejskiej w KrakowieKraków
  odrzucenie ofertybłąd w obliczeniu cenyart. 128 ust. 1art. 224 ust. 6
  oddalone26 lutego 2025
• KIO 358/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  beneficjent rzeczywistybrak przekazania odwołaniaart. 226 ust. 1 pkt 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone26 lutego 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO