Rażąco niska cena

Kiedy cena oferty jest rażąco niska, jak pisać wyjaśnienia kalkulacji i kiedy zamawiający musi odrzucić ofertę konkurenta. W bazie: 3 826 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Rażąco niska cena

• KIO 563/25wyrok
  Zarząd Infrastruktury Miejskiej w Słupsku, działający w imieniu i na rzecz Miasta Słupska w SłupskuSłupsk
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniurażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  uwzględnione13 marca 2025
• KIO 717/25postanowienie
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody PolskieWarszawa
  postępowanie odwoławczezamawiającyart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania12 marca 2025
• KIO 621/25wyrok
  Miasto Zielona Góra – Urząd Miasta Zielona GóraZielona Góra
  rażąco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone12 marca 2025
• KIO 570/25wyrok
  Politechnika Śląska z siedzibą w GliwicachGliwice
  oferta nieważnarażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone12 marca 2025
• KIO 641/25wyrok
  Województwo PomorskieGdańsk
  rażąco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione11 marca 2025
• KIO 640/25wyrok
  Związek Gmin Gór ŚwiętokrzyskichWarszawa
  rażąco niska cenaunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  oddalone11 marca 2025
• KIO 561/25wyrok
  35 Wojskowy Oddział Gospodarczy w KrakowieKraków
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 16art. 17
  uwzględnione11 marca 2025
• KIO 427/25wyrok
  Zakład Gospodarki Mieszkaniowej w RybnikuWarszawa
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone11 marca 2025
• KIO 636/25wyrok
  Tramwaje Warszawskie sp. z o.o.Warszawa
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone10 marca 2025
• KIO 611/25wyrok
  Uniwersytet Kaliski im. Prezydenta Stanisława WojciechowskiegoKalisz
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 16
  uwzględnione10 marca 2025
• KIO 519/25, KIO 521/25wyrok
  Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w PoznaniuPoznań
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościnaruszenie obowiązków w dziedzinie ochrony środowiskaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione10 marca 2025
• KIO 167/25wyrok
  Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  rażąco niska cenaoferta złożona przez wykonawcęart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  umorzenie postępowania10 marca 2025
• KIO 547/25wyrok
  Gmina Miasto ŚwidnicaŚwidnica
  rażąco niska cenatajemnica przedsiębiorstwaart. 18 ust. 1-3art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione7 marca 2025
• KIO 482/25wyrok
  33 Baza Lotnictwa TransportowegoPowidz
  rażąco niska cenawyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 132art. 513
  oddalone7 marca 2025
• KIO 520/25wyrok
  Gmina WłodawaWłodawa
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 3 ust. 3art. 224 ust. 1
  oddalone6 marca 2025
• KIO 457/25, KIO 467/25wyrok
  Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób NiepełnosprawnychWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwarażąco niska cenaart. 18 ust. 3art. 505 ust. 1
  oddalone6 marca 2025
• KIO 438/25wyrok
  Gmina Miasto RadziejówRadziejów
  rażąco niska cenaodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  oddalone6 marca 2025
• KIO 583/25wyrok
  Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działający przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 109 ust. 1 pkt 10art. 111 pkt 6
  oddalone5 marca 2025
• KIO 432/25postanowienie
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej GórzeZielona Góra
  odrzucenie odwołaniarażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 5
  odrzucenie5 marca 2025
• KIO 347/25, KIO 540/25wyrok
  Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo KarnieszewiceTrawica
  rażąco niska cenaodwołanieart. 16art. 17 ust. 2
  oddalone5 marca 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO