Rażąco niska cena

Kiedy cena oferty jest rażąco niska, jak pisać wyjaśnienia kalkulacji i kiedy zamawiający musi odrzucić ofertę konkurenta. W bazie: 3756 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Rażąco niska cena

• KIO 1985/26wyrok
  Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo KłodawaKłodawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone10 czerwca 2026
• KIO 2531/26postanowienie
  Miasto Ruda ŚląskaRuda Śląska
  zakaz zawarcia umowyunieważnienie postępowaniaart. 3art. 224 ust. 5
  umorzenie postępowania9 czerwca 2026
• KIO 2114/26wyrok
  Gmina Olsztyn – Zarząd Dróg, Zieleni i Transportu w OlsztynieOlsztyn
  błąd w obliczeniu cenybrak przekazania odwołaniaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  oddalone9 czerwca 2026
• KIO 2093/26wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica UrsusWarszawa
  rażąco niska cenaoferującyart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione8 czerwca 2026
• KIO 1971/26 | KIO 1976/26wyrok
  Dyrekcja Rozbudowy Miasta GdańskaGdańsk
  rażąco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 1
  oddalone8 czerwca 2026
• KIO 1954/26 | KIO 1960/26wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione8 czerwca 2026
• KIO 1934/26 | KIO 1962/26 | KIO 1967/26 | KIO 1973/26wyrok
  Gmina – Miasto PłockPłock
  rażąco niska cenawykluczenie wykonawcyart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone8 czerwca 2026
• KIO 1931/26wyrok
  Zarząd Dróg Powiatowych w KońskichKońskie
  rażąco niska cenaoferta niezgodna z warunkami zamówieniaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2
  uwzględnione8 czerwca 2026
• KIO 2529/26postanowienie
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 3 w RybnikuRybnik
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2
  umorzenie postępowania5 czerwca 2026
• KIO 2519/26wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie sp. z o.o.Warszawa
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  oddalone5 czerwca 2026
• KIO 1956/26wyrok
  Miasto ŁukówŁuków
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościniezgodność z warunkami zamówieniaart. 18 ust. 3art. 16 pkt 1
  uwzględnione5 czerwca 2026
• KIO 2231/26wyrok
  Gmina Wałbrzych – Miasto na Prawach PowiatuWałbrzych
  odwołanierażąco niska cenaart. 16art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone3 czerwca 2026
• KIO 2214/26wyrok
  Opera Bałtycka w GdańskuGdańsk
  rażąco niska cenatajemnica przedsiębiorstwaart. 18 ust. 1-3art. 74 ust. 2
  uwzględnione3 czerwca 2026
• KIO 2159/26wyrok
  Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta najwyżej ocenionaart. 255 pkt 2art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  uwzględnione3 czerwca 2026
• KIO 2033/26postanowienie
  Gmina WładysławówWładysławów
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuoferta najkorzystniejszaart. 513 ust. 1art. 513 ust. 2
  umorzenie postępowania3 czerwca 2026
• KIO 1870/26wyrok
  Gmina KolbuszowaKolbuszowa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 30 ust. 4art. 224 ust. 1
  oddalone3 czerwca 2026
• KIO 2024/26wyrok
  Zarząd Dróg Powiatowych w MiechowieMiechów
  rażąco niska cenaoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 3 ust. 3art. 224 ust. 1
  uwzględnione2 czerwca 2026
• KIO 1966/26wyrok
  Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.Warszawa
  ofertaodwołanieart. 568 pkt 2art. 528 pkt 5 w związku z art. 527
  uwzględnione2 czerwca 2026
• KIO 1964/26wyrok
  Gmina Miejska Kraków – Zarząd Infrastruktury Wodnej w KrakowieKraków
  rażąco niska cenaoferta najkorzystniejszaart. 3 ust. 3art. 579 ust. 1
  oddalone2 czerwca 2026
• KIO 1851/26wyrok
  Skarb Państwa - Sąd Okręgowy w LublinieLublin
  błąd w obliczeniu cenyczyn nieuczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione2 czerwca 2026

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO