Równe traktowanie wykonawców

Nierówne traktowanie oferentów — od oceny ofert po negocjacje i wezwania. W bazie: 3 795 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Równe traktowanie wykonawców

• KIO 3347/20wyrok
  Gmina PoniatowaPoniatowa
  niezgodność z warunkami zamówieniazasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1, 3art. 82 ust. 3
  uwzględnione18 stycznia 2021
• KIO 3443/20wyrok
  Komenda Wojewódzka Policji w PoznaniuPoznań
  Zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencjiart. 7
  oddalone18 stycznia 2021
• KIO 3224/20wyrok
  Gmina Miasto Rzeszów, Urząd Miasta Rzeszowa, postępowanie prowadzi Urząd Miasta Rzeszowa w imieniu i na rzecz Zamawiającego – Miejskiego Zarządu Dróg w RzeszowieRzeszów
  czyn nieuczciwej konkurencjiwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 5 pkt 2art. 7 ust. 1 i 3
  oddalone15 stycznia 2021
• KIO 3324/20wyrok
  Izba Administracji SkarbowejPoznań
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione15 stycznia 2021
• KIO 3373/20wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej GórzeZielona Góra
  wybór ofertywykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt 2art. 23 ust. 3
  uwzględnione15 stycznia 2021
• KIO 3438/20wyrok
  Gmina Wrocław oraz Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.AWrocław
  oferta niezgodna ze specyfikacja istotnych warunków zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 2
  uwzględnione15 stycznia 2021
• KIO 3297/20wyrok
  Miasto Bielsko-Biała - Urząd Miejski w Bielsku-BiałeBielsko-Biała
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 7 ust. 1 i 3art. 82 ust. 3
  uwzględnione14 stycznia 2021
• KIO 3392/20wyrok
  Gmina Miasta GdyniGdynia
  wyjaśnienia treści ofertyomyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 26 ust. 4
  oddalone14 stycznia 2021
• KIO 3306/20wyrok
  Dyrektora Urzędu Morskiego w GdyniGdynia
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 7 ust. 1art. 91 ust. 2
  uwzględnione12 stycznia 2021
• KIO 3309/20wyrok
  Gmina JezioranyJeziorany
  wykluczenie wykonawcyzasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 4art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone11 stycznia 2021
• KIO 3304/20wyrok
  Gmina StarachowiceStarachowice
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1 i 3art. 89 ust. 1 pkt 1
  oddalone11 stycznia 2021
• KIO 2128/20wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa, Zarząd Oczyszczania MiastaWarszawa
  kara umownacenaart. 139art. 139 ust. 1
  uwzględnione8 stycznia 2021
• KIO 3219/20wyrok
  Zarząd Zieleni Miejskiej w KrakowieKraków
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone8 stycznia 2021
• KIO 3274/20wyrok
  Gmina Sieradz w SieradzuSieradz
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencjiart. 7 ust. 1 i 3art. 87 ust. 1
  oddalone8 stycznia 2021
• KIO 3278/20wyrok
  Ministerstwo Rozwoju, Pracy i TechnologiiWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwaTPart. 8 ust. 1art. 8 ust. 2
  uwzględnione7 stycznia 2021
• KIO 3308/20postanowienie
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 29 ust. 1 i 2art. 7 ust. 1 i 3
  umorzone (wycofanie)7 stycznia 2021
• KIO 3242/20wyrok
  Gmina Miasto MysłowiceMysłowice
  wyjaśnienia treści ofertywykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone5 stycznia 2021
• KIO 3288/20wyrok
  12 Wojskowy Oddział GospodarczyToruń
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 14 ust. 1art. 7 ust. 1
  uwzględnione4 stycznia 2021
• KIO 3283/20wyrok
  Gmina MalechowoMalechowo
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 4
  oddalone4 stycznia 2021
• KIO 3319/20wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 26 ust. 3art. 26 ust. 4
  oddalone4 stycznia 2021

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO