Równe traktowanie wykonawców

Nierówne traktowanie oferentów — od oceny ofert po negocjacje i wezwania. W bazie: 3768 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Równe traktowanie wykonawców

• KIO 1996/20wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradSzczecin
  wpływ na wynik postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione15 września 2020
• KIO 1993/20wyrok
  Komenda Główna Straży GranicznejWarszawa
  oczywiste omyłki pisarskiezasady udzielania zamówieńart. 25 ust. 1art. 7 ust. 1
  uwzględnione15 września 2020
• KIO 1987/20wyrok
  Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąKraków
  podatek VATwyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone15 września 2020
• KIO 1967/20wyrok
  Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.Konstancin-Jeziorna
  opis przedmiotu zamówieniawarunki udziału w postępowaniuart. 14 ust. 1art. 144 ust. 1
  uwzględnione15 września 2020
• KIO 2024/20wyrok
  3 Regionalna Baza LogistycznaKraków
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcy zasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawców wiedza i doświadczenie oświadczenie o spełnieniu warunków udziału warunki udziału w postępowaniu doświadczenieart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  oddalone14 września 2020
• KIO 1691/20wyrok
  Kujawsko-Pomorski Urząd Wojewódzki w BydgoszczyBydgoszcz
  kryteria oceny ofertomyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówieniaart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2
  uwzględnione13 września 2020
• KIO 1731/20wyrok
  Politechnika LubelskaLublin
  wykonanie wyroku KIOniezgodność z warunkami zamówieniaart. 186 ust. 3aart. 7
  uwzględnione11 września 2020
• KIO 1900/20wyrok
  Gminę Nowy Targ z siedzibąw Nowym Targu, która działa w imieniu i reprezentuje Gminy: Nowy Targ, Miasto Nowy Targ, Czorsztyn, Łapsze Niżne, Brzesko, Alwernia, Babice, Chrzanów, Libiąż oraz TrzebiniaNowy Targ
  oczywiste omyłki pisarskiekryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione11 września 2020
• KIO 1882/20wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. św. JadwigiOpole
  unieważnienie postępowaniazasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówArt. 7 ust. 1Art. 93 ust. 1 pkt 7
  oddalone11 września 2020
• KIO 1871/20wyrok
  Międzyrzeckie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka z o.o.Międzyrzecz
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16 i 17
  oddalone11 września 2020
• KIO 1953/20wyrok
  Gmina Strzelce KrajeńskieStrzelce Krajeńskie
  cenazasady udzielania zamówieńart. 26 ust. 3art. 7 ust. 1
  oddalone11 września 2020
• KIO 1912/20wyrok
  Przedsiębiorstwo Rozwoju Infrastruktury Gminy Olszanica PRI Sp. z o.o.Olszanica
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 7 ust. 1art. 93 ust. 1 pkt 4
  odrzucone10 września 2020
• KIO 1988/20wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencjiart. 22 ust. 1aart. 22d ust. 1
  uwzględnione9 września 2020
• KIO 1779/20wyrok
  Skarb Państwa – Dyrektora Urzędu Morskiego w GdyniGdynia
  wykluczenie wykonawcytermin związania ofertąart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 12
  uwzględnione8 września 2020
• KIO 1711/20wyrok
  Bank Gospodarstwa KrajowegoWarszawa
  kryteria oceny ofertwarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 4
  oddalone8 września 2020
• KIO 1878/20wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Sp. z o.o. we WrocławiuWrocław
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 91 ust. 1
  oddalone8 września 2020
• KIO 1981/20wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A.Warszawa
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 90 ust. 1
  oddalone8 września 2020
• KIO 1946/20postanowienie
  Skarb Państwa, PGL LP, Nadleśnictwo MiędzyrzeczMiędzyrzecz
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertArt. 24 ust. 1 pkt 17Art. 7 ust. 1
  odrzucone7 września 2020
• KIO 1796/20wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  oczywiste omyłki pisarskiekryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 17art. 26 ust. 3
  oddalone4 września 2020
• KIO 1502/20wyrok
  Zarząd Oczyszczania MiastaWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  umorzone (wycofanie)4 września 2020

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO