Tajemnica przedsiębiorstwa

Skuteczność zastrzeżenia informacji i walka o odtajnienie ofert konkurencji. W bazie: 1 136 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Tajemnica przedsiębiorstwa

• KIO 2310/25postanowienie
  Województwo Podkarpackie, Podkarpacki Zarząd Dróg WojewódzkichRzeszów
  oferta najkorzystniejszatajemnica przedsiębiorstwaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  umorzenie postępowania30 czerwca 2025
• KIO 2190/25wyrok
  Gmina TłuszczTłuszcz
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  uwzględnione30 czerwca 2025
• KIO 2013/25wyrok
  Powiat PrudnickiPrudnik
  oferta najkorzystniejszarażąco niska cenaart. 18 ust. 3art. 16 ust. 1
  uwzględnione30 czerwca 2025
• KIO 2015/25, KIO 2019/25, KIO 2026/25, KIO 2219/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  tajemnica przedsiębiorstwawartości gospodarczeart. 3art. 18 ust. 1
  uwzględnione27 czerwca 2025
• KIO 2054/25wyrok
  Skarb Państwa – Sąd Okręgowy w KaliszuKalisz
  tajemnica przedsiębiorstwarażąco niska cenaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  oddalone24 czerwca 2025
• KIO 2088/25wyrok
  Miasto KaliszKalisz
  odwołaniezamówienie publiczneart. 16 ust. 1art. 16 ust. 2
  uwzględnione23 czerwca 2025
• KIO 2009/25wyrok
  Dyrekcja Rozbudowy Miasta Gdańska działająca w imieniu i na rzecz Gminy Miasta GdańskaGdańsk
  tajemnica przedsiębiorstwarażąco niska cenaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  uwzględnione23 czerwca 2025
• KIO 1984/25wyrok
  Wojewódzki Urząd Pracy w KrakowieKraków
  tajemnica przedsiębiorstwaunieważnienie postępowaniaart. 18 ust. 3art. 18 ust. 1
  uwzględnione18 czerwca 2025
• KIO 1980/25wyrok
  Podlaskie Muzeum Kultury Ludowej w WasilkowieWasilków
  rażąco niska cenaoferta zawierająca rażąco niską cenęart. 3 ust. 3art. 18 ust. 3
  uwzględnione13 czerwca 2025
• KIO 1917/25wyrok
  Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w KrakowieKraków
  oferta zawierająca rażąco niską cenęniezgodność z warunkami zamówieniaart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone13 czerwca 2025
• KIO 1893/25postanowienie
  Podlaskie Muzeum Kultury Ludowej w WasilkowieWasilków
  rażąco niska cenaodwołanieart. 3 ust. 3art. 18 ust. 1
  umorzenie postępowania11 czerwca 2025
• KIO 1943/25wyrok
  Kliniczny Szpital Psychiatryczny SP ZOZ w RybnikuRybnik
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 239 ust. 1art. 239 ust. 2
  oddalone10 czerwca 2025
• KIO 1811/25wyrok
  Zarząd Transportu Miejskiego w WarszawieWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwaodwołanieart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  uwzględnione10 czerwca 2025
• KIO 1886/25wyrok
  Baza sp. z o.o. we WłocławkuWłocławek
  rażąco niska cenatajemnica przedsiębiorstwaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  uwzględnione9 czerwca 2025
• KIO 1855/25wyrok
  Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Wodzisławiu ŚląskimWodzisław Śląski
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościnaruszenie obowiązków w dziedzinie prawa socjalnegoart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  uwzględnione9 czerwca 2025
• KIO 1807/25wyrok
  Polska Agencja Prasowa S.A. w likwidacjiWarszawa
  zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwaofertaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  uwzględnione9 czerwca 2025
• KIO 1808/25wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej w WarszawieWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwaodwołanieart. 18 ust. 3art. 513
  oddalone4 czerwca 2025
• KIO 1765/25wyrok
  Ministerstwo SprawiedliwościWarszawa
  ofertaoferta nieważnaart. 18 ust. 1-3art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  oddala2 czerwca 2025
• KIO 1716/25wyrok
  Gmina Miejska Kraków - Urząd Miasta KrakowaKraków
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniurażąco niska cenaart. 18 ust. 3 w zw. z art. 18 ust. 1 w zw. z art. 16 pkt 1 i 2 w zw. z art. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 224 ust. 4, 5 i 6 w zw. z art. 16 pkt 1 i pkt 3
  oddalone2 czerwca 2025
• KIO 1674/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie, Centrum Realizacji InwestycjiWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwawartość zamówieniaart. 16 pkt 1-3art. 18 ust. 2
  umorzenie postępowania.29 maja 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO