Tajemnica przedsiębiorstwa

Skuteczność zastrzeżenia informacji i walka o odtajnienie ofert konkurencji. W bazie: 1 136 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Tajemnica przedsiębiorstwa

• KIO 2796/25postanowienie
  Gmina Wrocław oraz Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A. we WrocławiuWrocław
  odwołanietajemnica przedsiębiorstwaart. 18 ust. 1-3art. 16
  umorzenie postępowania11 sierpnia 2025
• KIO 2683/25wyrok
  Uniwersytet Jagielloński w KrakowieKraków
  czyn nieuczciwej konkurencjiofertaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  uwzględnione11 sierpnia 2025
• KIO 2734/25wyrok
  Gmina NozdrzecNozdrzec
  tajemnica przedsiębiorstwaodwołanieart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  uwzględnione8 sierpnia 2025
• KIO 2594/25wyrok
  Gmina Głogów MałopolskiGłogów Małopolski
  rażąco niska cenaoferta najkorzystniejszaart. 513art. 224 ust. 5
  uwzględnione4 sierpnia 2025
• KIO 2532/25wyrok
  Miasto BiałystokBiałystok
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościrażąco niska cenaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  uwzględnione30 lipca 2025
• KIO 2548/25wyrok
  Gmina Miejska JarosławJarosław
  tajemnica przedsiębiorstwarażąco niska cenaart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1
  oddalone29 lipca 2025
• KIO 2609/25postanowienie
  Gmina Miasto PruszkówPruszków
  oferta najkorzystniejszaodwołanieart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania23 lipca 2025
• KIO 2303/25, KIO 2534/25wyrok
  PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE SPÓŁKA AKCYJNAWarszawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 18 ust. 3art. 16 pkt 1-3
  oddalone23 lipca 2025
• KIO 2458/25wyrok
  Gmina CelestynówCelestynów
  naruszenie obowiązków zawodowychtajemnica przedsiębiorstwaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  uwzględnione22 lipca 2025
• KIO 2444/25wyrok
  Skarb Państwa – Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej – CelestynówCelestynów
  tajemnica przedsiębiorstwarażąco niska cenaart. 16 pkt 1 - 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania.22 lipca 2025
• KIO 2428/25wyrok
  Gmina KołbaskowoKołbaskowo
  wartość zamówieniarażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 18 ust. 1
  oddalone17 lipca 2025
• KIO 2380/25wyrok
  Gmina Wrocław - Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu.Wrocław
  rażąco niska cenatajemnica przedsiębiorstwaart. 18 ust. 1-3art. 16
  oddalone14 lipca 2025
• KIO 2354/25wyrok
  Gmina SkawinaSkawina
  tajemnica przedsiębiorstwazamówienie publiczneart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  uwzględnione11 lipca 2025
• KIO 2330/25wyrok
  Skarb Państwa - Agencja UzbrojeniaWarszawa
  cena rażąco niskazasada uczciwej konkurencjiart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  oddalone11 lipca 2025
• KIO 2263/25wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczny Zarząd Rozbudowy MiastaWarszawa
  odwołanietajemnica przedsiębiorstwaart. 7 ust. 1art. 8 ust. 3
  oddalone8 lipca 2025
• KIO 2202/25, KIO 2214/25wyrok
  Polskie Koleje Państwowe Polskie Linie Kolejowe Centrum Realizacji Inwestycji Region PółnocnyWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwarażąco niska cenaart. 18 ust. 3art. 11 ust. 2
  oddalone4 lipca 2025
• KIO 2170/25wyrok
  Mazowieckie Centrum Leczenia Chorób Płuc i Gruźlicy z siedzibą w OtwockuOtwock
  rażąco niska cenatajemnica przedsiębiorstwaart. 3art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania4 lipca 2025
• KIO 2178/25, KIO 2183/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie, Centrum Realizacji InwestycjiWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwazastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwaart. 16art. 18 ust. 3
  oddalone3 lipca 2025
• KIO 2388/25postanowienie
  Województwo Dolnośląskie - Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we WrocławiuWrocław
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  umorzenie postępowania1 lipca 2025
• KIO 2065/25wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie Spółka Akcyjna z siedzibą w WarszawieWarszawa
  zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwarażąco niska cenaart. 18 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  oddalone1 lipca 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO