Tajemnica przedsiębiorstwa

Skuteczność zastrzeżenia informacji i walka o odtajnienie ofert konkurencji. W bazie: 1083 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Tajemnica przedsiębiorstwa

• KIO 835/18wyrok
  Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w PilePiła
  wpływ na wynik postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 7 ust. 1
  oddalone16 maja 2018
• KIO 783/18wyrok
  Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy TargówekWarszawa
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione10 maja 2018
• KIO 749/18wyrok
  Szybka Kolej Miejska Sp. z o.oWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 26 ust. 3art. 7 ust. 1
  oddalone7 maja 2018
• KIO 637/18wyrok
  Zarząd Morskiego Portu Gdańsk S.A.Gdańsk
  czyn nieuczciwej konkurencjitajemnica przedsiębiorstwaart. 7 ust. 1art. 8 ust. 3
  uwzględnione24 kwietnia 2018
• KIO 613/18wyrok
  Muzeum Wojska PolskiegoWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwaTPart. 8 ust. 1art. 8 ust. 2
  oddalone20 kwietnia 2018
• KIO 565/18wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniatajemnica przedsiębiorstwaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  oddalone17 kwietnia 2018
• KIO 556/18wyrok
  Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej Zespół Szpitali Miejskich w ChorzowieChorzów
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 7 ust. 3art. 8 ust. 3
  uwzględnione12 kwietnia 2018
• KIO 521/18wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w GdańskuGdańsk
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 26 ust. 3art. 26 ust. 4
  oddalone6 kwietnia 2018
• KIO 421/18wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A.Warszawa
  wybór ofertytajemnica przedsiębiorstwaart. 24 ust 1 pkt 16art. 24 ust 1 pkt 17
  uwzględnione21 marca 2018
• KIO 435/18wyrok
  Skarb Państwa- GDDKiAWarszawa
  oczywiste pomyłki, korektakryteria oceny ofertart 87 ust. 1art. 8 ust. 1
  uwzględnione20 marca 2018
• KIO 315/18wyrok
  Zarząd Terenów PublicznychWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 8 ust. 3
  uwzględnione13 marca 2018
• KIO 256/18wyrok
  Powiatowe Centrum Medyczne w Grójcu Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąGrójec
  niezgodność z warunkami zamówieniatajemnica przedsiębiorstwaart. 8 ust. 1art. 8 ust. 2
  oddalone8 marca 2018
• KIO 298/18wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniatajemnica przedsiębiorstwaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 8 ust. 1
  oddalone6 marca 2018
• KIO 274/18wyrok
  Zarząd Mienia KomunalnegoBiałystok
  wybór ofertytajemnica przedsiębiorstwaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione28 lutego 2018
• KIO 212/18wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne w Częstochowie Sp. z o. oCzęstochowa
  oczywiste pomyłki, korektatajemnica przedsiębiorstwaart. 8 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone27 lutego 2018
• KIO 272/18wyrok
  Wielkopolskie Centrum OnkologiiPoznań
  rażaco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 8 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione22 lutego 2018
• KIO 227/18wyrok
  Gmina Miasto ŁowiczŁowicz
  rażaco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 22a ust. 2art. 24 ust. 1 pkt 12
  uwzględnione22 lutego 2018
• KIO 228/18wyrok
  Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w WarszawieWarszawa
  podwykonawcaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 7 ust. 1
  oddalone20 lutego 2018
• KIO 197/18wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwaTPart. 24 ust. 2 pkt 4art. 7 ust. 3
  uwzględnione16 lutego 2018
• KIO 154/18wyrok
  Muzeum Sztuki w ŁodziŁódź
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 24 ust 1 pkt 16art. 24 ust 1 pkt 17
  uwzględnione12 lutego 2018

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO