Tajemnica przedsiębiorstwa

Skuteczność zastrzeżenia informacji i walka o odtajnienie ofert konkurencji. W bazie: 1 143 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Tajemnica przedsiębiorstwa

• KIO 1592/13wyrok
  Skarb Państwa, który reprezentuje Inspektorat Uzbrojenia w WarszawieWarszawa
  utajnienie polisy OCokreślenie zakresu podwykonawstwa w ofercieart. 26 ust. 4art. 36b
  uwzględnione15 lipca 2013
• KIO 1186/13wyrok
  Najwyższa Izba KontroliWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 8 ust. 1art. 8 ust. 3
  oddalone5 czerwca 2013
• KIO 1173/13wyrok
  Bank Gospodarstwa KrajowegoWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniatajemnica przedsiębiorstwaart. 26 ust. 3art. 8 ust. 3
  oddalone29 maja 2013
• KIO 626/13wyrok
  PL.2012+ Sp. z o. o.Warszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 8 ust. 1art. 8 ust. 3
  uwzględnione2 kwietnia 2013
• KIO 582/13wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 7 ust. 1art. 8
  uwzględnione27 marca 2013
• KIO 537/13wyrok
  Izba Skarbowa w PoznaniuPoznań
  referencjerażąco niska cenaart. 24 ust. 2 pkt 4art. 25 ust. 1 pkt 1
  uwzględnione22 marca 2013
• KIO 428/13wyrok
  Szpital Powiatowy im. A. Sokołowskiego w ZłotowieZłotów
  podatek VATzasady udzielania zamówieńart. 8 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione12 marca 2013
• KIO 297/13wyrok
  Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w BydgoszczyBydgoszcz
  ciężar dowoduzarzutyart. 192 ust. 7art. 22 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione26 lutego 2013
• KIO 311/13wyrok
  Skarb Państwa - Minister Finansów, reprezentowany przez Dyrektora Izby Celnej w RzepinieRzepin
  KRKzaświadczenie (ZUS, US, o wpisie z ewidencji działalności gospodarczej)art. 24 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione26 lutego 2013
• KIO 166/13wyrok
  Ministerstwo FinansówWarszawa
  gwarancja bankowawadiumart. 2 pkt 1art. 22 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione13 lutego 2013
• KIO 2911/12wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w WarszawieWarszawa
  prezentacja, próbki, testyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 8 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione5 lutego 2013
• KIO 2835/12wyrok
  Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej „Dolina Baryczy” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąMilicz
  wpływ na wynik postępowaniawartość zamówieniaart. 192 ust. 2art. 22 ust. 1 pkt 2
  oddalone21 stycznia 2013
• KIO 2785/12wyrok
  PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.Bełchatów
  aukcja elektronicznaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 8 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone18 stycznia 2013
• KIO 2939/12wyrok
  Województwo LubelskieLublin
  tajemnica przedsiębiorstwaTPart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 3
  oddalone17 stycznia 2013
• KIO 2612/12wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  wadiumrażąco niska cenaart. 24 ust. 2 pkt 2art. 8 ust. 3
  uwzględnione21 grudnia 2012
• KIO 2651/12wyrok
  Skarb Państwa – Minister Finansów reprezentowany przez Ministerstwo FinansówWarszawa
  cenaomyłka rachunkowaart. 25 ust. 1 pkt 2art. 8
  oddalone20 grudnia 2012
• KIO 2609/12wyrok
  Jastrzębska Spółka Węglowa S.A.Jastrzębie Zdrój
  niezgodność z warunkami zamówieniatajemnica przedsiębiorstwaart. 22 ust. 1 pkt 2art. 8 ust. 1
  oddalone11 grudnia 2012
• KIO 2597/12wyrok
  Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Szpital Zachodni im. Jana Pawła IIGrodzisk Mazowiecki
  tajemnica przedsiębiorstwa TPart. 8 ust. 3
  oddalone7 grudnia 2012
• KIO 2533/12wyrok
  Ministerstwo FinansówWarszawa
  omyłka rachunkowatajemnica przedsiębiorstwaart. 26 ust. 3art. 8 ust. 1
  oddalone28 listopada 2012
• KIO 2129/12wyrok
  Centrum Usług WspólnychWarszawa
  dowodyciężar dowoduart. 182 ust. 2art. 89 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione31 października 2012

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO