Unieważnienie postępowania

Kiedy zamawiający może unieważnić przetarg — a kiedy robi to bezpodstawnie. W bazie: 1772 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Unieważnienie postępowania

• KIO 5681/25 | KIO 5861/25postanowienie
  Gmina Miejska RumiaRumia
  umowaunieważnienie postępowaniaart. 128 ust. 1art. 128 ust. 4
  umorzenie postępowania26 stycznia 2026
• KIO 5543/25postanowienie
  Skarb Państwa - 3 Regionalna Baza LogistycznaKraków
  odrzucenie ofertyreklamaart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania26 stycznia 2026
• KIO 5490/25wyrok
  Warszawski Szpital Południowy spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 255 ust. 3
  uwzględnione26 stycznia 2026
• KIO 5505/25postanowienie
  Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział Regionalny w KielcachKielce
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania23 stycznia 2026
• KIO 5662/25postanowienie
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Sanatorium Uzdrowiskowe MSWiA w SopocieSopot
  odrzucenie ofertyumorzenie postępowania odwoławczegoart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania22 stycznia 2026
• KIO 5209/25wyrok
  Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie – Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w PoznaniuWarszawa
  podmiotowe środki dowodoweoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 579 ust. 1art. 580 ust. 1
  oddalone22 stycznia 2026
• KIO 5366/25wyrok
  Gmina Brześć KujawskiBrześć Kujawski
  odwołaniezamawiającyart. 255 pkt 5art. 260 ust. 1
  uwzględnione21 stycznia 2026
• KIO 5697/25postanowienie
  Wojewódzki Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w LubiążuLubiąż
  waloryzacjaunieważnienie postępowaniaart. 16 pkt 1 - 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania20 stycznia 2026
• KIO 5535/25postanowienie
  Szkoła Podstawowa w MarianowieMarianów
  odrzucenie ofertyoferta nieważnaart. 223 ust. 1art. 223 ust. 2
  umorzenie postępowania20 stycznia 2026
• KIO 5523/25postanowienie
  Wielospecjalistyczny Szpital Miejski im. Józefa Strusia z Zakładem Opiekuńczo-Leczniczym SP ZOZ w PoznaniuPoznań
  zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia publicznegonaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 16art. 17
  umorzenie postępowania20 stycznia 2026
• KIO 5391/25postanowienie
  Akademia Wymiaru SprawiedliwościWarszawa
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuunieważnienie postępowaniaart. 128 ust. 4art. 128 ust. 5
  umorzenie postępowania20 stycznia 2026
• KIO 5284/25wyrok
  Politechnika WarszawskaWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuorganizacja pracy i analiza ryzykart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  uwzględnione20 stycznia 2026
• KIO 5684/25postanowienie
  Miasto Stołeczne Warszawa działające przez Zarząd Zieleni m.st. WarszawyWarszawa
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 275 pkt 2art. 513 pkt 2
  umorzenie postępowania19 stycznia 2026
• KIO 5591/25postanowienie
  Państwowy Instytut Weterynaryjny – Państwowy Instytut BadawczyPuławy
  unieważnienie postępowaniaumorzenie postępowania odwoławczegoart. 579 ust. 1art. 580 ust. 1
  umorzenie postępowania19 stycznia 2026
• KIO 5255/25postanowienie
  Gmina Miasta GdańskaGdańsk
  zamówienieodwołanieart. 239art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania19 stycznia 2026
• KIO 5187/25wyrok
  Miasto ZamośćZamość
  zamówienie publicznepostępowanieart. 16 pkt 1art. 17 ust. 1 pkt 1
  oddalone19 stycznia 2026
• KIO 5596/25postanowienie
  Gmina SorkwitySorkwity
  unieważnienie postępowaniaoferta najkorzystniejszaart. 275 pkt 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  umorzenie postępowania16 stycznia 2026
• KIO 5093/25wyrok
  Gmina WojniczWojnicz
  cena ofertyunieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 3art. 222 ust. 4
  oddalone16 stycznia 2026
• KIO 5594/25postanowienie
  Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo PoddębicePoddębice
  uzasadnienie faktyczneunieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 3art. 222 ust. 4
  umorzenie postępowania15 stycznia 2026
• KIO 5539/25postanowienie
  Miasto KraśnikKraśnik
  wadliwe oceny wyjaśnieńunieważnienie postępowaniaart. 275 pkt 1art. 3 ust. 3
  umorzenie postępowania15 stycznia 2026

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO