Unieważnienie postępowania

Kiedy zamawiający może unieważnić przetarg — a kiedy robi to bezpodstawnie. W bazie: 1701 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Unieważnienie postępowania

• KIO 2111/15wyrok
  Zakład Pielęgnacyjno - Opiekuńczy SP ZOZŚrem
  niezgodność z warunkami zamówieniaunieważnienie postępowaniaart. 180 ust. 2 pkt 4art. 82 ust 3
  oddalone15 października 2015
• KIO 2150/15wyrok
  Jednostka Wojskowa 2063Warszawa
  unieważnienie umowyinteresart. 179 ust. 1art. 29 ust. 1
  oddalone13 października 2015
• KIO 2095/15wyrok
  Telewizja Polska S.A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaunieważnienie postępowaniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 93 ust. 1 pkt 4
  oddalone13 października 2015
• KIO 2079/15wyrok
  Skarb Państwa – 45 Wojskowy Oddział Gospodarczy – Jednostka Wojskowa nr 5701Wędrzyn
  oczywista omyłka pisarskaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 25 ust. 1 pkt 2art. 26 ust. 3
  uwzględnione8 października 2015
• KIO 1938/15wyrok
  Stacja Pogotowia Ratunkowego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Białej PodlaskiejBiała Podlaska
  niezgodność z warunkami zamówieniaunieważnienie postępowaniaart. 25 ust. 1 pkt 2art. 38 ust. 4
  oddalone18 września 2015
• KIO 1809/15wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.AWarszawa
  referencjepełnomocnictwoart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione14 września 2015
• KIO 1698/15wyrok
  Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu DrogowegoWarszawa
  Kodeks Cywilnyspecyfikacja warunków zamówienia91 ust. 1art. 139 ust.1
  oddalone18 sierpnia 2015
• KIO 1587/15wyrok
  T-Mobile Poland S.A.Warszawa
  cenaprzystąpienieart. 185 ust. 2art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone7 sierpnia 2015
• KIO 1507/15wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne S.A.Kraków
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone28 lipca 2015
• KIO 1470/15wyrok
  Powiat Białogardzki – Starostwo Powiatowe w BiałogardzieBiałogard
  interespodatek VATart. 179 ust. 1art. 85 ust. 2
  oddalone27 lipca 2015
• KIO 1497/15wyrok
  Miasto BrzezinyBrzeziny
  przystąpienieniezgodność z warunkami zamówieniaart. 185 ust. 3art. 25 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione24 lipca 2015
• KIO 1431/15wyrok
  miasto st. Warszawa, dzielnica Mokotów w WarszawieWarszawa
  referencjepolisaart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione21 lipca 2015
• KIO 1375/15wyrok
  Gmina Aleksandrów ŁódzkiAleksandrów Łódzki
  rażąco niska cenaRNC unieważnienie postępowaniaart. 89 ust. 1 pkt 4art. 93 ust. 1 pkt 4
  oddalone16 lipca 2015
• KIO 1399/15wyrok
  Szpital Wojewódzki Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej im Karola MarcinkowskiegoZielona Góra
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 87 ust. 2 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione14 lipca 2015
• KIO 1408/15wyrok
  Specjalistyczny Psychiatryczny Zespół Opieki ZdrowotnejŁódź
  wybór ofertyunieważnienie postępowaniaart. 7 ust. 1art. 86 ust. 3
  oddalone14 lipca 2015
• KIO 1346/15wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa reprezentowane przez Zarząd Transportu Miejskiego, w imieniu i na rzecz, którego działa: Metro Warszawskie Sp. z o.o.Warszawa
  unieważnienie postępowaniaart. 93 ust.1 pkt 1
  uwzględnione9 lipca 2015
• KIO 1291/15wyrok
  Gmina PniewyPniewy
  unieważnienie postępowaniaart. 93 ust. 1 pkt 7
  oddalone1 lipca 2015
• KIO 1294/15wyrok
  Województwo ZachodniopomorskieSzczecin
  unieważnienie postępowaniaart. 93 ust.1 pkt 7
  uwzględnione30 czerwca 2015
• KIO 1089/15wyrok
  Centrum Usług WspólnychWarszawa
  unieważnienie postępowaniauzasadnienie faktyczne i prawneart. 93 ust 1 pkt 6art. 93 ust 3
  uwzględnione22 czerwca 2015
• KIO 1227/15orzeczenie
  ARiMRWarszawa
  czyn nieuczciwej konkurencjiopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust 1 i 2art. 38 ust 1 i 2
  oddalone19 czerwca 2015

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO