Unieważnienie postępowania

Kiedy zamawiający może unieważnić przetarg — a kiedy robi to bezpodstawnie. W bazie: 1 802 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Unieważnienie postępowania

• KIO 1045/14wyrok
  Agencja Rynku Rolnego z WarszawyWarszawa
  unieważnienie postępowaniaart. 93 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione10 czerwca 2014
• KIO 991/14wyrok
  Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieWarszawa
  unieważnienie postępowaniaart. 93 ust. 1 pkt 6
  uwzględnione3 czerwca 2014
• KIO 866/14wyrok
  Szpital Kolejowy im. dr med. Włodzimierza Roeflera w Pruszkowie Samodzielny Zakład Opieki ZdrowotnejPruszków
  art. 24 ust. 2 pkt 4niezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 2 pkt 4art. 29 ust. 1
  uwzględnione19 maja 2014
• KIO 797/14wyrok
  Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa
  informacje wprowadzające w błądwykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione8 maja 2014
• KIO 732/14wyrok
  Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 6 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Zdrowia Dziecka im. Jana Pawła IIKatowice
  konsorcjumKodeks Cywilnyart. 23 ust. 4art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone29 kwietnia 2014
• KIO 707/14wyrok
  Warmia i Mazury Sp. z o.o. z SzczytnaSzczytno
  informacje wprowadzające w błądsytuacja ekonomiczna lub finansowa unieważnienie postępowaniaart. 22 ust. 1 pkt 4art. 24 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione28 kwietnia 2014
• KIO 725/14wyrok
  Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.Warszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 3
  uwzględnione25 kwietnia 2014
• XIX Ga 193/14postanowienie
  unieważnienie postępowaniaart. 198f ust. 3
  umarza postępowanie24 kwietnia 2014
• VI Ga 23/14wyrok
  Skarb państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo CzaplinekCzaplinek
  wartość zamówieniaunieważnienie postępowaniaart. 32 ust. 4art. 86 ust. 3
  oddala skargę16 kwietnia 2014
• KIO 677/14wyrok
  Uniwersytet RzeszowskiRzeszów
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone15 kwietnia 2014
• KIO 420/14wyrok
  Świętokrzyskie Centrum Onkologii w KielcachKielce
  unieważnienie postępowaniaart. 93 ust. 1 pkt 4
  oddalone18 marca 2014
• II Ca 2331/13postanowienie
  Sąd Apelacyjny w KrakowieKraków
  unieważnienie postępowaniaart. 93 ust. 1 pkt 6
  umarza postępowanie14 marca 2014
• KIO 392/14wyrok
  Międzygminny Związek Komunikacyjny w Jastrzębiu-ZdrojuJastrzębie-Zdrój
  unieważnienie postępowaniakwota na sfinansowanie zamówieniaart. 86 ust. 3art. 93 ust. 1 pkt 4
  oddalone14 marca 2014
• KIO 370/14wyrok
  Międzygminne Składowisko Odpadów Komunalnych Sp. z o.o.Wągrowiec
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówart. 26 ust. 3art. 26 ust. 4
  oddalone10 marca 2014
• KIO 94/14wyrok
  Poczta Polska S.A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówart. 186 ust. 3art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddalone5 lutego 2014
• KIO 81/14wyrok
  Jednostka Wojskowa 4229Wrocław
  wykonanie wyroku KIOniezgodność z warunkami zamówienia unieważnienie postępowaniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 93 ust. 1 pkt 1
  oddalone28 stycznia 2014
• V Ca 3481/13postanowienie
  Skarb Państwa-Komendant Główny Państwowej Straży PożarnejWarszawa
  umorzenie postępowania unieważnienie postępowaniaart. 198f ust. 3
  umarza postępowanie21 stycznia 2014
• KIO 2963/13wyrok
  Centralne Biuro AntykorupcyjneWarszawa
  unieważnienie postępowaniakwota na sfinansowanie zamówieniaart. 7 ust. 1art. 86 ust. 3
  oddalone8 stycznia 2014
• KIO 2961/13wyrok
  "Nowy Szpital Wojewódzki" Sp. z o.o.Wrocław
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór oferty unieważnienie postępowania przedmiotowe środki dowodoweart. 89 ust. 1 pkt 2art. 93 ust. 1 pkt 1
  oddalone8 stycznia 2014
• KIO 2864/13wyrok
  Zakład Wodociągów i Kanalizacji w Łomiankach Sp. z o.o.Łomianki
  unieważnienie umowywizja lokalnaaer 24 ust. 2 pkt 2art. 26 ust. 3
  oddalone30 grudnia 2013

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO