Uzupełnianie dokumentów

Wezwania do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych i skutki spóźnionej odpowiedzi. W bazie: 2170 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Uzupełnianie dokumentów

• KIO 2461/20wyrok
  Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w ŁodziŁódź
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 26 ust. 3art. 87 ust. 1
  oddalone13 października 2020
• KIO 1980/20wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie – Centrum Realizacji Inwestycji z siedzibą we WrocławiuWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 22 ust. 1b pkt 3art. 24 ust. 1 pkt 12
  uwzględnione9 października 2020
• KIO 2060/20wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m. st. Warszawie sp. z o.o.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaspecyfikacja warunków zamówieniaart. 24 ust 1 pkt 17art. 26 ust. 3
  uwzględnione7 października 2020
• KIO 2164/20wyrok
  Miasto GorliceGorlice
  wybór ofertykryteria oceny ofertart. 26 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 1
  oddalone6 października 2020
• KIO 2121/20wyrok
  Skarb Państwa – Izba Administracji Skarbowej w WarszawieWarszawa
  odrzucenie odwołaniawarunki udziału w postępowaniuart. 189 ust. 2 pkt 5art. 22 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione2 października 2020
• KIO 2069/20wyrok
  Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”Warszawa
  rażąco niska cenaRNCart 90 ust. 1art. 26 ust. 3
  uwzględnione2 października 2020
• KIO 2322/20wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. z siedzibą w BytomiuBytom
  nieuczciwa konkurencjawybór ofertyAr. 90 ust. 1Art. 7 ust 1
  uwzględnione2 października 2020
• KIO 2151/20wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Lubelski Oddział RegionalnyCiecierzyn
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  uwzględnione30 września 2020
• KIO 2124/20wyrok
  Gmina PolkowicePolkowice
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 13art. 24 ust. 1 pkt 14
  oddalone30 września 2020
• KIO 1842/20wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa Urząd Miasta Stołecznego WarszawyWarszawa
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone29 września 2020
• KIO 2288/20wyrok
  Wielospecjalistyczny Szpital Miejski im. dr E. Warmińskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki ZdrowotnejBydgoszcz
  niezgodność z warunkami zamówieniaunieważnienie postępowaniaart. 26 ust. 3art. 89 ust 1 pkt 2
  uwzględnione29 września 2020
• KIO 1390/20wyrok
  Miasto ZabrzeZabrze
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 22d ust. 2art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone24 września 2020
• KIO 2084/20wyrok
  Gminę PoniatowaPoniatowa
  oczywiste omyłki pisarskieuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 26 ust. 3art. 26 ust. 3
  uwzględnione23 września 2020
• KIO 1930/20wyrok
  Zakład Gospodarki i Usług Komunalnych Sp. z o.o.Lubań
  wadiumuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 26 ust. 3art. 26 ust. 4
  uwzględnione16 września 2020
• KIO 1996/20wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradSzczecin
  wpływ na wynik postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione15 września 2020
• KIO 1351/20wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  uzupełnienie oświadczeń i dokumentówwprowadzenie zamawiającego w błądart. 24 ust 1 pkt 16art. 24 ust 1 pkt 17
  uwzględnione14 września 2020
• KIO 1666/20wyrok
  Wojskowy Zarząd InfrastrukturyPoznań
  rażąco niska cenaRNCart. 26 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione11 września 2020
• KIO 1900/20wyrok
  Gminę Nowy Targ z siedzibąw Nowym Targu, która działa w imieniu i reprezentuje Gminy: Nowy Targ, Miasto Nowy Targ, Czorsztyn, Łapsze Niżne, Brzesko, Alwernia, Babice, Chrzanów, Libiąż oraz TrzebiniaNowy Targ
  oczywiste omyłki pisarskiekryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione11 września 2020
• KIO 1871/20wyrok
  Międzyrzeckie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka z o.o.Międzyrzecz
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16 i 17
  oddalone11 września 2020
• KIO 1796/20wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  oczywiste omyłki pisarskiekryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 17art. 26 ust. 3
  oddalone4 września 2020

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO