Uzupełnianie dokumentów

Wezwania do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych i skutki spóźnionej odpowiedzi. W bazie: 2119 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Uzupełnianie dokumentów

• KIO 148/20wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo MiędzyrzeczMiędzyrzecz
  wpływ na wynik postępowaniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione11 lutego 2020
• KIO 123/20wyrok
  Instytut „Centrum Zdrowia Matki Polki”Łódź
  wadiumniezgodność z warunkami zamówieniaart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22a ust. 3
  uwzględnione7 lutego 2020
• KIO 143/20postanowienie
  Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej im. Dzieci WarszawyŁomianki
  uzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 26 ust. 3art. 26 ust. 4
  umorzone (wycofanie)6 lutego 2020
• KIO 116/20wyrok
  Urząd Miejski w ChojnicachChojnice
  uzupełnienie oświadczeń i dokumentówomyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówieniaart. 26 ust. 2art. 87 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione4 lutego 2020
• KIO 104/20wyrok
  Operator Gazociągów Przemysłowych GAZ-SYSTEM S.A.Warszawa
  kryteria oceny ofertuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 24 ust. 1 pkt. 12art. 24 ust. 1 pkt. 16
  uwzględnione3 lutego 2020
• KIO 10/20wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka AkcyjnaWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 14
  oddalone31 stycznia 2020
• KIO 91/20wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  unieważnienie postepowaniaKRS7 ust. 1, 3 i 4art. 22a ust. 6
  oddalone31 stycznia 2020
• KIO 99/20wyrok
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  unieważnienie postępowaniauzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 26 ust. 3art. 7 ust. 1
  oddalone30 stycznia 2020
• KIO 73/20wyrok
  Komenda Wojewódzka PolicjiRzeszów
  niezgodność z warunkami zamówieniauzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 26 ust. 3art. 26 ust. 4
  oddalone28 stycznia 2020
• KIO 58/20wyrok
  Miejski Zakład Komunikacji w Zielonej GórzeZielona Góra
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  uwzględnione24 stycznia 2020
• KIO 42/20wyrok
  Miasto i Gmina OlkuszOlkusz
  wykluczenie wykonawcyuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione23 stycznia 2020
• KIO 37/20wyrok
  Szpital Wojewódzki im. Jana Pawła IIBełchatów
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  uwzględnione21 stycznia 2020
• KIO 7/20wyrok
  Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Kalisz PomorskiKalisz Pomorski
  unieważnienie postepowaniaKRSart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone17 stycznia 2020
• KIO 1844/19wyrok
  Stołeczne Centrum Opiekuńczo - Lecznicze Sp. z o.o.Warszawa
  podatek VATniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone11 października 2019
• KIO 1901/19wyrok
  Szpital Specjalistyczny im. J. DietlaKraków
  podatek VATniezgodność z warunkami zamówienia uzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 26 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone9 października 2019
• KIO 1834/19wyrok
  Rejonowy Zarząd InfrastrukturyBydgoszcz
  odrzucenie oferty z uwagi na: jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencjirażąco niska cenaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 24 ust. 1 pkt 19
  uwzględnione8 października 2019
• KIO 1848/19wyrok
  Sąd Apelacyjny w KatowicachKatowice
  wybór ofertykryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 16art. 26 ust. 3
  uwzględnione7 października 2019
• KIO 1819/19wyrok
  Gmina – Miasto PłockPłock
  oczywiste omyłki pisarskiekryteria oceny ofertart. 26 ust. 3art. 38 ust. 4
  uwzględnione4 października 2019
• KIO 1796/19wyrok
  Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Radomiu Sp. z o.o.Radom
  tajemnica przedsiębiorstwaTPart. 22a ust. 2art. 22a ust. 4
  oddalone4 października 2019
• KIO 1835/19wyrok
  Powiat BrzeskiBrzeg
  oczywiste omyłki pisarskiewybór ofertyart. 26 ust. 3art. 26 ust. 4
  oddalone3 października 2019

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO