Uzupełnianie dokumentów

Wezwania do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych i skutki spóźnionej odpowiedzi. W bazie: 2119 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Uzupełnianie dokumentów

• KIO 2747/15wyrok
  Gmina GorzyceGorzyce
  Kodeks Cywilnykryteria oceny ofertart. 14art. 26 ust.3
  oddalone4 stycznia 2016
• KIO 2753/15wyrok
  Zarząd Infrastruktury Sportowej w KrakowieKraków
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 26 ust. 3art. 87 ust. 1
  oddalone30 grudnia 2015
• KIO 2727/15wyrok
  ENEA Operator Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąPoznań
  wyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówwarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 3
  uwzględnione29 grudnia 2015
• KIO 2693/15wyrok
  Warszawski Uniwersytet MedycznyWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertywykluczenie wykonawcyart. 26 ust. 4art. 7 ust. 1
  oddalone29 grudnia 2015
• KIO 2589/15wyrok
  PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.Bełchatów
  wadiumKRKart. 24 ust. 1 pkt 4-8art. 24 ust. 2 pkt 2
  oddalone22 grudnia 2015
• KIO 2661/15wyrok
  Inspektorat UzbrojeniaWarszawa
  wykonawcainteresart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 3
  oddalone18 grudnia 2015
• KIO 2618/15wyrok
  Gmina BiałogardBiałogard
  konsorcjumwybór ofertyart. 22 ust. 1 pkt 1art. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone16 grudnia 2015
• KIO 2653/15wyrok
  Nadleśnictwo EłkEłk
  warunki udziału w postępowaniuuprawnienia do wykonywania działalnościart. 22 ust. 1art. 24 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione15 grudnia 2015
• KIO 2594/15wyrok
  Metro Warszawskie Sp. z o.o.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 26 ust. 3art. 7
  oddalone11 grudnia 2015
• KIO 2614/15wyrok
  Gmina RudziniecRudziniec
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 26 ust. 3art. 26 ust. 4
  uwzględnione10 grudnia 2015
• KIO 2565/15wyrok
  Gmina TarnobrzegTarnobrzeg
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 26 ust.3art. 89 ust.1 pkt 2
  uwzględnione9 grudnia 2015
• KIO 2521/15wyrok
  Ministerstwo Infrastruktury i RozwojuWarszawa
  zaświadczenie (ZUS, US, o wpisie z ewidencji działalności gospodarczej)tajemnica przedsiębiorstwaart. 24 ust. 1 pkt 3art. 25 ust. 1 pkt 1
  oddalone30 listopada 2015
• KIO 2442/15wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa. Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie, Metro Warszawskie sp. z o.o.Warszawa
  referencjepełnomocnictwoart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 1 pkt 3
  oddalone27 listopada 2015
• KIO 2447/15wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  aukcja elektronicznatajemnica przedsiębiorstwaart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 3
  uwzględnione26 listopada 2015
• KIO 2478/15wyrok
  SINEVIA Sp. z o.oWarszawa
  podwykonawcawyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 2b
  uwzględnione25 listopada 2015
• KIO 2400/15wyrok
  Miasto BiałystokBiałystok
  KRKniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 3
  oddalone23 listopada 2015
• KIO 2432/15wyrok
  Izba Skarbowa w PoznaniuPoznań
  uzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 26 ust. 3
  oddalone20 listopada 2015
• KIO 2362/15wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  wykluczenie wykonawcyoświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu z postępowaniaart. 24 ust 1 pkt 3art. 24 ust 2 pkt 2
  uwzględnione13 listopada 2015
• KIO 2294/15wyrok
  Tramwaje Warszawskie sp. z o.o.Warszawa
  KRKreferencjeart. 24 ust. 1 pkt 8art. 26 ust. 3
  oddalone10 listopada 2015
• KIO 2336/15wyrok
  Komenda Główna Straży GranicznejWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniauzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 26 ust. 3art. 26 ust. 4
  oddalone6 listopada 2015

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO