Uzupełnianie dokumentów

Wezwania do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych i skutki spóźnionej odpowiedzi. W bazie: 2170 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Uzupełnianie dokumentów

• KIO 311/13wyrok
  Skarb Państwa - Minister Finansów, reprezentowany przez Dyrektora Izby Celnej w RzepinieRzepin
  KRKzaświadczenie (ZUS, US, o wpisie z ewidencji działalności gospodarczej)art. 24 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione26 lutego 2013
• KIO 343/13wyrok
  Regionalne Centrum Technologii i Wiedzy INTERIOR Sp. z o. o.Nowa Sól
  niezgodność z warunkami zamówieniauzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 25 ust. 1 pkt 2art. 26 ust. 3
  uwzględnione26 lutego 2013
• KIO 277/13wyrok
  niezgodność z warunkami zamówieniaprzedmiotowe środki dowodoweart. 25 ust. 1 pkt 2art. 26 ust. 3
  uwzględnione18 lutego 2013
• KIO 182/13wyrok
  Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. Dra Janusza DaabaPiekary Śląskie
  referencjewyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówart. 24 ust. 2 pkt 3art. 24 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione13 lutego 2013
• KIO 90/13wyrok
  Gmina Stalowa Wola - Miejski Zakład Komunalny Sp. z o.o.Stalowa Wola
  referencjewyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówart. 24 ust. 2 pkt 3art. 24 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione5 lutego 2013
• II Ca 1285-12wyrok
  Centrum Rozwoju Zasobów LudzkichWarszawa
  informacje wprowadzające w błąduzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 24 ust. 2 pkt 3art. 26 ust. 3
  zmienia wyrok/postanowienie25 stycznia 2013
• KIO 2912/12wyrok
  Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. Zakład Logistyki MateriałowejJastrzębie Zdrój
  wyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówinformacje wprowadzające w błądart. 24 ust. 2 pkt 3art. 26 ust. 3
  oddalone22 stycznia 2013
• KIO 2901/12wyrok
  ENEA Wytwarzanie S.A.Kozienice
  unieważnienie postępowaniaprzedmiotowe środki dowodoweart. 25 ust. 1art. 26 ust. 2b
  oddalone21 stycznia 2013
• KIO 2901/12wyrok
  ENEA Wytwarzanie S.A.Kozienice
  informacje wprowadzające w błądkwota na sfinansowanie zamówieniaart. 22 ust. 1 pkt 3art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddalone21 stycznia 2013
• KIO 2939/12wyrok
  Województwo LubelskieLublin
  tajemnica przedsiębiorstwaTPart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 3
  oddalone17 stycznia 2013
• KIO 2897/12wyrok
  Gmina Nowy Dwór GdańskiNowy Dwór Gdański
  wykluczenie wykonawcyuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 22 ust 1 pkt 2art. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone16 stycznia 2013
• KIO 2833/12wyrok
  Komendę Wojewódzką Policji w RzeszowieRzeszów
  niezgodność z warunkami zamówieniainformacje wprowadzające w błądart. 24 ust. 2 pkt 3art. 26 ust. 3
  oddalone15 stycznia 2013
• KIO 2861/12wyrok
  Uniwersytet Medyczny w ŁodziŁódź
  wykluczenie wykonawcyuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 3
  oddalone11 stycznia 2013
• KIO 2820/12wyrok
  Starostwo Powiatowe LubinLubin
  niezgodność z warunkami zamówieniauzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 25 ust.1art. 89 ust.1 pkt 2
  oddalone4 stycznia 2013
• KIO 2761/12wyrok
  Wielkopolska Sieć Szerokopasmowa S.A. z siedzibą w PoznaniuPoznań
  polisawyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówart. 22 ust. 1 pkt 4art. 26 ust. 3
  oddalone3 stycznia 2013
• KIO 2781/12wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  uzupełnienie oświadczeń i dokumentówzaproszenie do składania ofertart. 26 ust. 3art. 51 ust. 1a
  oddalone28 grudnia 2012
• KIO 2773/12wyrok
  Poczta Polska S.A.Warszawa
  odrzucenie odwołaniazarzutyart. 187 ust. 3art. 187 ust. 7
  oddalone28 grudnia 2012
• KIO 2766/12wyrok
  Ministerstwo FinansówWarszawa
  formy porozumiewania się Zamawiającego i Wykonawcówzasady udzielania zamówieńart. 26 ust. 2bart. 26 ust. 3
  oddalone28 grudnia 2012
• KIO 2593/12wyrok
  Skarb Państwa – Minister Finansów reprezentowany przez Ministerstwo FinansówWarszawa
  omyłka rachunkowapolisaart. 22 ust. 1art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddalone18 grudnia 2012
• KIO 2635/12wyrok
  Narodowy Bank Polski w WarszawieWarszawa
  KRKinformacje wprowadzające w błądart. 22 ust. 1 pkt 3art. 24 ust. 1 pkt 10
  oddalone13 grudnia 2012

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO