Uzupełnianie dokumentów

Wezwania do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych i skutki spóźnionej odpowiedzi. W bazie: 2170 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Uzupełnianie dokumentów

• KIO 872/12wyrok
  Zamawiającego - Rejonowy Zarząd Infrastruktury SzczecinSzczecin
  przystąpieniewarunki udziału w postępowaniuart. 185 ust. 2art. 26 ust. 2b
  uwzględnione15 maja 2012
• KIO 867/12wyrok
  Zarząd Obiektów Sportowych Sp. z o.o. w KoszalinieKoszalin
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 2 b
  uwzględnione15 maja 2012
• KIO 870/12wyrok
  Powiat Poznański - Zarząd Dróg Powiatowych w PoznaniuPoznań
  wykluczenie wykonawcywarunki udziału w postępowaniuart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22 ust. 1 pkt 3
  oddalone14 maja 2012
• KIO 870/12wyrok
  Powiat Poznański - Zarząd Dróg Powiatowych w PoznaniuPoznań
  warunki udziału w postępowaniuzdolność techniczna lub zawodowaart. 22 ust. 1 pkt. 2art. 26 ust. 2b
  oddalone14 maja 2012
• KIO 881/12wyrok
  Zarząd Transportu Miejskiego w LublinieLublin
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 26 ust. 3art. 87 ust. 1
  oddalone11 maja 2012
• KIO 877/12wyrok
  Skarb Państwa: Państwowe Gospodarstwo Leśne – Lasy Państwowe Nadleśnictwo SławnoSławno
  przystąpienieinformacja o wynikach postępowaniaart. 185 ust. 1art. 26 ust. 3
  uwzględnione10 maja 2012
• KIO 859/12wyrok
  Gminę Miejską KłodzkoKłodzko
  intereswarunki udziału w postępowaniuart. 179 ust. 1art. 22 ust. 1 pkt 1
  uwzględnione9 maja 2012
• KIO 842/12wyrok
  Gmina Miasto Rzeszów Zarząd Transportu Miejskiego w RzeszowieRzeszów
  wadiumgwarancja bankowaart. 24 ust. 2 pkt 2art. 26 ust. 3
  oddalone7 maja 2012
• KIO 679/12wyrok
  Uniwersytet Warszawski Dział Zamówień PublicznychWarszawa
  polisaprotokół postępowaniaart. 22 ust. 1 pkt 4art. 26 ust. 3
  uwzględnione19 kwietnia 2012
• KIO 651/12wyrok
  Polska Agencja Rozwoju PrzedsiębiorczościWarszawa
  wybór ofertyuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 26 ust. 2bart. 26 ust. 3
  uwzględnione16 kwietnia 2012
• KIO 609/12wyrok
  Skarb Państwa – Wojewódzkiego Inspektora Weterynarii w KrakowieKraków
  Kodeks Cywilnyinformacje wprowadzające w błądart. 14art. 22 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione11 kwietnia 2012
• KIO 580/12wyrok
  Samodzielny Publiczny Szpital Miejski w SosnowcuSosnowiec
  wykonanie wyroku KIOwadiumart. 186 ust. 2art. 26 ust. 3
  uwzględnione6 kwietnia 2012
• KIO 601/12wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 3
  uwzględnione4 kwietnia 2012
• KIO 553/12wyrok
  Gmina GidleGidle
  KRSwpływ na wynik postępowaniaart. 192 ust. 2art. 24 ust. 1 pkt 2
  oddalone2 kwietnia 2012
• KIO 538/12wyrok
  Gmina Brześć KujawskiBrześć Kujawski
  interespodatek VATart. 185 ust. 3art. 26 ust. 2a
  uwzględnione30 marca 2012
• KIO 561/12wyrok
  Miejskie Wodociągi i Oczyszczalnia Sp. z o.o.Grudziądz
  uzupełnienie oświadczeń i dokumentówpodmiotowe środki dowodoweart. 22 ust. 1 pkt 2art. 25 ust. 1 pkt 1
  oddalone30 marca 2012
• KIO 537/12wyrok
  Zakład Ubezpieczeń SpołecznychWarszawa
  referencjewpływ na wynik postępowaniaart 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 3
  uwzględnione29 marca 2012
• KIO 533/12wyrok
  Instytut Techniczny Wojsk LotniczychWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 3
  oddalone29 marca 2012
• KIO 490/12wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Mikołaja KopernikaŁódź
  pełnomocnictwoniezgodność z warunkami zamówieniaart. 26 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione27 marca 2012
• KIO 465/12wyrok
  Zakład Zagospodarowania Odpadów Sp. z o.o.Żary
  przedmiotowe środki dowodoweuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 24 ust. 2 pkt 4art. 25 ust. 1 pkt 2
  oddalone26 marca 2012

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO