Warunki udziału w postępowaniu

Proporcjonalność warunków udziału i ocena, czy wykonawca faktycznie je spełnia. W bazie: 2617 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Warunki udziału w postępowaniu

• KIO 1305/11wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w ŁaskuŁask
  opis przedmiotu zamówieniawarunki udziału w postępowaniu22 ust. 122 ust. 4
  uwzględnione4 lipca 2011
• KIO 1278/11wyrok
  Koleje Dolnośląskie S.A.Legnica
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcy22. ust. 1 pkt 224 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione30 czerwca 2011
• KIO 1210/11wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cena22 ust. 124 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione24 czerwca 2011
• KIO 1157/11wyrok
  Samodzielny Zespół Publiczny Zakładów Lecznictwa Otwartego Warszawa – WawerWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowania51 ust. 17 ust. 1
  uwzględnione16 czerwca 2011
• KIO 1191/11wyrok
  Ministerstwo Rozwoju RegionalnegoWarszawa
  ofertazłożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu lub niezaproszonego do składania ofert22 ust. 1 pkt 224 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione15 czerwca 2011
• KIO 1127/11wyrok
  Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w GdańskuGdańsk
  wybór ofertywykluczenie wykonawcy22 ust. 1 pkt 222 ust. 3
  uwzględnione13 czerwca 2011
• KIO 1070/11wyrok
  Komunikacyjny Związek Komunalny Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego w KatowicachKatowice
  wybór ofertyprotokół postępowania22 ust. 124 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione7 czerwca 2011
• KIO 1082/11wyrok
  Zarząd Miejskich Inwestycji DrogowychWarszawa
  wykluczenie wykonawcywiedza i doświadczenie zdolność techniczna lub zawodowa warunki udziału w postępowaniu doświadczenie22 ust. 1 pkt 324 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione1 czerwca 2011
• KIO 1024/11wyrok
  Zarząd Transportu Miejskiego w PoznaniuPoznań
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowania22 ust. 1 pkt 222 ust. 4
  uwzględnione27 maja 2011
• KIO 1008/11wyrok
  Zarząd Dróg Wojewódzkich w KatowicachKatowice
  informacje wprowadzające w błądwarunki udziału w postępowaniu22 ust. 124 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione27 maja 2011
• KIO 961 /11wyrok
  Port Lotniczy Lublin S.A.Lublin
  informacja o wynikach postępowaniawyjaśnienia oświadczeń lub dokumentów22 ust. 1 pkt 222 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione20 maja 2011
• KIO 945/11wyrok
  Energa Operator S.A.Gdańsk
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór oferty22 ust. 1 pkt 224 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione20 maja 2011
• KIO 978/11wyrok
  Szpital Wojewódzki we Włocławku – Samodzielny Publiczny Zakład Opieki ZdrowotnejWłocławek
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór oferty22 ust. 425 ust. 1
  uwzględnione19 maja 2011
• KIO 954/11wyrok
  Gmina KleczewKleczew
  wyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówinformacje wprowadzające w błąd22 ust. 1 pkt 222 ust. 2
  uwzględnione19 maja 2011
• KIO 953/11wyrok
  Lubelski Węgiel „Bogdanka" S.A.Puchaczów
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcy wiedza i doświadczenie warunki udziału w postępowaniu22 ust. 122 ust. 2
  uwzględnione17 maja 2011
• KIO 920/11wyrok
  Uniwersytet JagiellońskiKraków
  Kodeks Cywilnywarunki udziału w postępowaniu139 ust. 114
  uwzględnione13 maja 2011
• KIO 800/11wyrok
  Elektrownia „Kozienice” S.A.Świerże Górne
  formy porozumiewania się Zamawiającego i Wykonawcówspecyfikacja warunków zamówienia22 ust. 324 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione13 maja 2011
• KIO 797/11wyrok
  PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.Bełchatów
  pełnomocnictwoKodeks Cywilny1422 ust. 1
  uwzględnione12 maja 2011
• KIO 891/11wyrok
  Skarb Państwa - Rejonowy Zarząd Infrastruktury SzczecinSzczecin
  wartość zamówieniarażąco niska cena22 ust. 122 ust. 1 pkt 1
  uwzględnione11 maja 2011
• KIO 912/11wyrok
  Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu z siedzibą we WrocławiuWrocław
  ogłoszenie o zamówieniuKodeks Cywilny1422 ust. 1
  uwzględnione11 maja 2011

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO