Warunki udziału w postępowaniu

Proporcjonalność warunków udziału i ocena, czy wykonawca faktycznie je spełnia. W bazie: 2 666 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Warunki udziału w postępowaniu

• KIO 465/12Wyrok
  Zakład Zagospodarowania Odpadów Sp. z o.o.Żary
  przedmiotowe środki dowodoweuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 24 ust. 2 pkt 4art. 25 ust. 1 pkt 2
  oddalone26 marca 2012
• KIO 474/12Wyrok
  Zakład Zagospodarowania Odpadów Sp. z o.o. w ŻarachŻary
  wykluczenie wykonawcyuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 24 ust. 1 pkt 7art. 26 ust. 2b
  uwzględnione26 marca 2012
• KIO 514/12Wyrok
  Południowy Koncern Węglowy S.A.Jaworzno
  informacje wprowadzające w błądwykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 3art. 22 ust. 1 pkt 2
  oddalone26 marca 2012
• KIO 489/12Wyrok
  Elektrownia Ostrołęka S.A.Ostrołęka
  warunki udziału w postępowaniu wiedza i doświadczenie warunki udziału w postępowaniu doświadczenie wykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 4
  uwzględnione22 marca 2012
• KIO 466/12Wyrok
  Gmina PopówZawady
  wyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówwarunki udziału w postępowaniuart. 22 ust. 1art. 24 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione22 marca 2012
• KIO 447/12Wyrok
  Gmina KoluszkiKoluszki
  niezgodność z warunkami zamówieniawarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 2b
  uwzględnione19 marca 2012
• KIO 438/12Wyrok
  Gmina PawłowiczkiPawłowiczki
  wyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówuzupełnienie oświadczeń i dokumentów wiedza i doświadczenie warunki udziału w postępowaniu doświadczenie wykluczenie wykonawcyart. 26 ust. 3art. 26 ust. 4
  uwzględnione16 marca 2012
• KIO 439/12Wyrok
  Wojewódzki Inspektorat WeterynariiPoznań
  ciężar dowoduwarunki udziału w postępowaniuart. 190 ust. 1art. 22 ust. 4
  oddalone14 marca 2012
• KIO 411/12Wyrok
  Gmina MyśleniceMyślenice
  opis przedmiotu zamówieniawarunki udziału w postępowaniu wiedza i doświadczenie warunki udziału w postępowaniu doświadczenie wykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22 ust. 4
  uwzględnione14 marca 2012
• KIO 426/12Wyrok
  Województwo Śląskie - Zarząd Dróg Wojewódzkich w KatowicachKatowice
  podwykonawcazasoby podmiotu trzeciego poleganie na zasobach wiedza i doświadczenie warunki udziału w postępowaniu doświadczenie wykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt 2art. 26 ust. 2b
  uwzględnione12 marca 2012
• KIO 419/12Wyrok
  Główny Inspektorat Transportu DrogowegoWarszawa
  wykluczenie wykonawcyprzedmiotowe środki dowodoweart. 24 ust. 2 pkt 4art. 22 ust. 1 pkt 2
  oddalone9 marca 2012
• KIO 379/12Wyrok
  Gmina Ustrzyki DolneUstrzyki Dolne
  referencjewyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówart. 22 ust. 1 pkt 2art. 26 ust. 3
  uwzględnione7 marca 2012
• KIO 390/12Wyrok
  Lubelski Węgiel S.A. w BogdanceBogdanka
  wykluczenie wykonawcywarunki udziału w postępowaniu zdolność techniczna lub zawodowa zasoby podmiotu trzeciego poleganie na zasobach warunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 2b
  oddalone6 marca 2012
• KIO 382/12Wyrok
  Instytut Wysokich Ciśnień PANWarszawa
  uzupełnienie oświadczeń i dokumentówwarunki udziału w postępowaniuart. 186 ust. 2art. 22 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione5 marca 2012
• KIO 360/12Wyrok
  Skarb Państwa - Minister Finansów, Ministerstwo Finansów reprezentowane przez Dyrektora Izby Celnej w Krakowie, Izba Celna w KrakowieKraków
  KCcofnięcie zarzutówart. 139 ust. 1art. 22 ust. 4
  oddalone1 marca 2012
• KIO 302/12Wyrok
  Komunalny Zakład Gospodarki MieszkaniowejKatowice
  zmiana umowy w trakcie realizacji zamówieniazasady udzielania zamówieńart. 139 ust. 1art. 144 ust. 1
  uwzględnione24 lutego 2012
• KIO 318/12Wyrok
  Mazowiecki Port Lotniczy Warszawa - Modlin Sp. z o. o.Nowy Dwór Mazowiecki
  specyfikacja istotnych warunków zamówienianiezgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych lub innymi przepisamiart. 144 ust. 1art. 22 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione24 lutego 2012
• KIO 340/12Wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  warunki udziału w postępowaniuwiedza i doświadczenie warunki udziału w postępowaniu doświadczenie wykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt 2art. 48 ust. 2 pkt 6
  oddalone24 lutego 2012
• KIO 306/12Wyrok
  Gmina WoźnikiWoźniki
  opozycjawykluczenie wykonawcyart. 185 ust. 4art. 22 ust. 1 pkt 2
  oddalone24 lutego 2012
• KIO 265/12Wyrok
  Politechnika PoznańskaPoznań
  obiekt budowalnyinformacje wprowadzające w błądart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione22 lutego 2012

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO