Warunki udziału w postępowaniu

Proporcjonalność warunków udziału i ocena, czy wykonawca faktycznie je spełnia. W bazie: 2691 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Warunki udziału w postępowaniu

• KIO 1891/11wyrok
  Port Lotniczy Bydgoszcz S.A. w BydgoszczyBydgoszcz
  informacje wprowadzające w błąduzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione16 września 2011
• KIO 1887/11wyrok
  Wodociągi i Kanalizacja Sp. z o.o.Dzierżoniów
  zamówienie publiczneusługi2 pkt 102 pkt 13
  uwzględnione14 września 2011
• KIO 1841/11wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w ŁodziŁódź
  wykluczenie wykonawcywiedza i doświadczenie warunki udziału w postępowaniu doświadczenieart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione13 września 2011
• KIO 1820/11wyrok
  Elektrownia Ostrołęka S.A.Ostrołęka
  porozumienie GPAwarunki udziału w postępowaniuart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione6 września 2011
• KIO 1468/11wyrok
  Centrum Projektów Informatycznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i AdministracjiWarszawa
  informacje wprowadzające w błądwarunki udziału w postępowaniu24 ust. 2 pkt 324 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione26 lipca 2011
• KIO 1455/11wyrok
  Szpital Uniwersytecki w KrakowieKraków
  opis przedmiotu zamówieniawarunki udziału w postępowaniu22 ust. 1 pkt 222 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione22 lipca 2011
• KIO 1464/11wyrok
  Spółka Wodno-Ściekowa „SWARZEWO”Swarzewo
  informacje wprowadzające w błądwykluczenie wykonawcy22 ust. 1 pkt 224 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione21 lipca 2011
• KIO 1361/11wyrok
  Miasto KatowiceKatowice
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cena22 ust. 124 ust. 1 pkt 9
  uwzględnione15 lipca 2011
• KIO 1375/11wyrok
  Operator Gazociągów Przesyłowych Gaz-System S.A.Warszawa
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcy22 ust. 1 pkt 324 ust. 1 pkt 9
  uwzględnione13 lipca 2011
• KIO 1377/11wyrok
  Operator Gazociągów Przesyłowych Gaz-System S.A. w WarszawieWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowania24 ust. 1 pkt 924 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione13 lipca 2011
• KIO 1397/11wyrok
  Gmina KnyszynKnyszyn
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcy22 ust. 1 pkt. 124 ust. 2 pkt. 4
  uwzględnione12 lipca 2011
• KIO 1313/11wyrok
  Uniwersytet Medyczny w ŁodziŁódź
  wadiumwykonawca2 pkt 1123 ust. 3
  uwzględnione6 lipca 2011
• KIO 1317/11wyrok
  Centrum Onkologii - Instytut im. Marii Skłodowskiej – Curie w WarszawieWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści oferty24 ust. 2 pkt 324 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione5 lipca 2011
• KIO 1321/11wyrok
  Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła IILublin
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór oferty22 ust. 124 ust. 1
  uwzględnione4 lipca 2011
• KIO 1305/11wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w ŁaskuŁask
  opis przedmiotu zamówieniawarunki udziału w postępowaniu22 ust. 122 ust. 4
  uwzględnione4 lipca 2011
• KIO 1278/11wyrok
  Koleje Dolnośląskie S.A.Legnica
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcy22. ust. 1 pkt 224 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione30 czerwca 2011
• KIO 1210/11wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cena22 ust. 124 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione24 czerwca 2011
• KIO 1157/11wyrok
  Samodzielny Zespół Publiczny Zakładów Lecznictwa Otwartego Warszawa – WawerWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowania51 ust. 17 ust. 1
  uwzględnione16 czerwca 2011
• KIO 1191/11wyrok
  Ministerstwo Rozwoju RegionalnegoWarszawa
  ofertazłożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu lub niezaproszonego do składania ofert22 ust. 1 pkt 224 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione15 czerwca 2011
• KIO 1127/11wyrok
  Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w GdańskuGdańsk
  wybór ofertywykluczenie wykonawcy22 ust. 1 pkt 222 ust. 3
  uwzględnione13 czerwca 2011

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO