Warunki udziału w postępowaniu

Proporcjonalność warunków udziału i ocena, czy wykonawca faktycznie je spełnia. W bazie: 2 666 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Warunki udziału w postępowaniu

• KIO 163/16wyrok
  Miasto Łódź – Urząd Miasta ŁodziŁódź
  prezentacja, próbki, testykryteria oceny ofertart. 22 ust. 4art. 25 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione2 marca 2016
• KIO 195/16wyrok
  Kompania Węglowa S.A.Katowice
  aukcja elektronicznaofertaart. 26 ust. 4 w zw. z art. 26 ust. 2bart. 89 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 7 ust. 3
  uwzględnione1 marca 2016
• KIO 196/16wyrok
  Gmina Śrem Urząd Miejski w ŚremieŚrem
  warunki udziału w postępowaniu zdolność techniczna lub zawodowa warunki udziału w postępowaniu wykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone25 lutego 2016
• KIO 183/16wyrok
  Sąd Apelacyjny w Krakowie reprezentowany przez Centrum Zakupów dla SądownictwaKraków
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencjiart. 24 ust. 2 pkt 3art. 24 ust. 2 pkt 4 w zw. z art. 22 ust. 1 pkt 2 i pkt 4
  uwzględnione24 lutego 2016
• KIO 154/16wyrok
  Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ustka w UstceUstka
  wiedza i doświadczenie warunki udziału w postępowaniu doświadczenie wykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1
  uwzględnione18 lutego 2016
• KIO 155/16wyrok
  Gmina ZiębiceZiębice
  uzupełnianie oświadczeń, dokumentów, pełnomocnictwwyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówart. 26 ust. 3 i 4 w zw. z art. 26 ust. 2a w zw. z także art. 91 ust. 1art. 7 ust. 1 i 3
  oddalone18 lutego 2016
• KIO 120/16wyrok
  PGE Polska Grupa Energetyczna S.A.Warszawa
  opis przedmiotu zamówieniawarunki udziału w postępowaniuart. 22 ust. 4art. 22 ust. 5
  oddalone17 lutego 2016
• KIO 113/16wyrok
  Gmina Lublin- Zarząd Dróg i Mostów w LublinieLublin
  wiedza i doświadczenie warunki udziału w postępowaniu doświadczenie wykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone15 lutego 2016
• KIO 118/16wyrok
  Nadleśnictwo NawojowaNawojowa
  wyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówwarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 2b
  oddalone12 lutego 2016
• KIO 101/16wyrok
  Szpital Powiatowy im. Jana Pawła IIBartoszyce
  podatek VATwybór ofertyart. 24 ust. 2 pkt 4art. 24 ust. 2a
  uwzględnione10 lutego 2016
• KIO 116/16wyrok
  Zarząd Dróg i Mostów w LublinieLublin
  dowodydokumentyart. 24 ust. 2 pkt 3art. 24 ust. 2a
  oddalone9 lutego 2016
• KIO 98/16wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Leśne, Lasy Państwowe, Nadleśnictwo TrzebielinoTrzebielino
  warunki udziału w postępowaniuuprawnienia do wykonywania działalnościart. 24 ust. 2 pkt 3art. 24 ust. 4
  oddalone8 lutego 2016
• KIO 94/16wyrok
  Port Lotniczy Gdańsk sp. z o.o.Gdańsk
  niezgodność z warunkami zamówieniawarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 2 pkt 4art. 7 ust. 3
  oddalone5 lutego 2016
• KIO 82/16wyrok
  Przewozy Regionalne sp. z o.o.Warszawa
  wadiumKRKart. 24 ust. 1 pkt 8art. 24 ust. 2 pkt 2
  uwzględnione5 lutego 2016
• KIO 68/16wyrok
  Gmina WolbórzWolbórz
  specyfikacja warunków zamówieniaSWZart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 3
  uwzględnione3 lutego 2016
• KIO 95/16wyrok
  JSW Koks S.A.Zabrze
  warunki udziału w postępowaniuzdolność techniczna lub zawodowa tryb postępowaniaart. 22 ust. 2, 3, 4 i 5art. 48 ust. 2 pkt 8a
  oddalone3 lutego 2016
• KIO 71/16wyrok
  Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A.Puchaczów
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 3
  uwzględnione3 lutego 2016
• KIO 50/16wyrok
  Skarb Państwa - Lasy Państwowe – Nadleśnictwo ChotyłówPiszczac
  referencjewyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 2 pkt 3art. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone2 lutego 2016
• KIO 52/16wyrok
  Miasto LimanowaLimanowa
  warunki udziału w postępowaniuuprawnienia do wykonywania działalnościart. 22 ust. 1 pkt 1art. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone1 lutego 2016
• KIO 57/16wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  referencjetajemnica przedsiębiorstwaart. 7art. 8 ust. 1
  oddalone28 stycznia 2016

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO