Wybór oferty najkorzystniejszej

Prawidłowość czynności wyboru oferty i skuteczne podważenie wyniku postępowania. W bazie: 2586 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wybór oferty najkorzystniejszej

• KIO 3483/25postanowienie
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej – Zespół Zakładów z siedzibą w Makowie MazowieckimMaków Mazowiecki
  błąd w obliczeniu cenynaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 226 ust. 1 pkt 10art. 16
  umorzenie postępowania16 września 2025
• KIO 3188/25wyrok
  Agencja Rozwoju Przemysłu S.A.Warszawa
  odrzucenie ofertyprzedłużenie terminu związania ofertąart. 3art. 16
  oddalone15 września 2025
• KIO 2835/25postanowienie
  Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej z siedzibą w ToruniuToruń
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 10
  umorzenie postępowania15 września 2025
• KIO 3220/25wyrok
  Uniwersytecki Szpital Kliniczny w BiałymstokuBiałystok
  odwołanieoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 10)art. 239 ust. 1
  oddalone15 września 2025
• KIO 3372/25postanowienie
  Powiatowe Zakłady Opiekuńczo Lecznicze w GrojcuGrojec
  umorzenie postępowaniazamówienie publiczneart. 128 ust. 1art. 128 ust. 4
  umorzenie postępowania12 września 2025
• KIO 3256/25wyrok
  Dzielnicowe Biuro Finansów Oświaty – Praga Południe m.st. WarszawyWarszawa
  odrzucenie ofertynaruszenie przepisów ustawyart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  oddalone12 września 2025
• KIO 3172/25postanowienie
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 226 ust. 1 pkt 4art. 528
  umorzenie postępowania12 września 2025
• KIO 3449/25postanowienie
  Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Ostrowie WielkopolskimOstrów Wielkopolski
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania11 września 2025
• KIO 3230/25wyrok
  5 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SP ZOZ w KrakowieKraków
  odrzucenie ofertyzamówienieart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone11 września 2025
• KIO 3158/25postanowienie
  Centrum Informatyki Resortu Finansów w RadomiuRadom
  odwołaniepostępowanie odwoławczeart. 568 pkt 1 ustawy§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r.
  umorzenie postępowania11 września 2025
• KIO 3363/25postanowienie
  Muzeum Narodowe w WarszawieWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegopostępowanie odwoławczeart. 568 pkt 2art. 557
  umorzenie postępowania10 września 2025
• KIO 3328/25postanowienie
  Gmina NiegosławiceNiegosławice
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 513 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  umorzenie postępowania10 września 2025
• KIO 3131/25wyrok
  Holding ŁÓDŹ sp. z o.o.Łódź
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta najkorzystniejszaart. 239 ust. 1art. 16
  uwzględnione10 września 2025
• KIO 3124/25postanowienie
  Miasto i Gmina OsieckOsieck
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 580 ust. 1art. 580 ust. 2
  umorzenie postępowania9 września 2025
• KIO 3114/25wyrok
  Gdański Uniwersytet MedycznyGdańsk
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  oddalone9 września 2025
• KIO 3309/25postanowienie
  Skarb Państwa – Komenda Wojewódzka Policji w RzeszowieRzeszów
  odwołaniezamówienieart. 255 pkt 6art. 16
  umorzenie postępowania8 września 2025
• KIO 3226/25postanowienie
  Zarząd Zasobu Komunalnego Jednostka Budżetowa Gminy WrocławWrocław
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1 PrZamPublart. 17 ust. 2 PrZamPubl
  umorzenie postępowania8 września 2025
• KIO 3100/25postanowienie
  Zespół Elektrociepłowni Wrocławskich Kogeneracja S.A.Wrocław
  termin na wniesienie odwołaniaumorzenie postępowania odwoławczegoart. 128 ust. 1art. 126 ust. 1
  umorzenie postępowania8 września 2025
• KIO 2938/25 | KIO 2939/25wyrok
  Województwo Warmińsko-Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich w OlsztynieWarszawa
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  oddalone8 września 2025
• KIO 2838/25wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody PolskieWarszawa
  samooczyszczeniewykluczenie wykonawcyart. 110 ust. 2art. 110 ust. 3
  uwzględnione8 września 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO