Wybór oferty najkorzystniejszej

Prawidłowość czynności wyboru oferty i skuteczne podważenie wyniku postępowania. W bazie: 2 824 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wybór oferty najkorzystniejszej

• KIO 2398/25postanowienie
  Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w KrasnymstawieKrasnystaw
  umorzenie postępowania odwoławczegooferta najkorzystniejszaart. 125 ust. 3art. 515 ust. 1 pkt 2 lit. a
  umorzenie postępowania9 lipca 2025
• KIO 2392/25wyrok
  Gmina ŻninŻnin
  odrzucenie ofertyzamówienie publiczneart. 74 ust. 1art. 74 ust. 2
  oddalone9 lipca 2025
• KIO 2324/25, KIO 2327/25wyrok
  ENEA S.A.Poznań
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 135 ust. 2
  oddalone9 lipca 2025
• KIO 2420/25postanowienie
  Gmina DomaradzDomaradz
  umorzenie postępowania odwoławczegorażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  umorzenie postępowania8 lipca 2025
• KIO 2242/25wyrok
  Gmina KarniceKarnice
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone8 lipca 2025
• KIO 2193/25, KIO 2236/25wyrok
  Ministerstwo Rozwoju i TechnologiiWarszawa
  oferta nieważnarażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 16 pkt 1
  oddalone8 lipca 2025
• KIO 2309/25postanowienie
  Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w KrakowieKraków
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 239art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  umorzenie postępowania7 lipca 2025
• KIO 2223/25wyrok
  Gmina KluczeKlucze
  rażąco niska cenawyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 5
  oddalone7 lipca 2025
• KIO 2203/25wyrok
  Miasto Ruda ŚląskaRuda Śląska
  rażąco niska cenazaniechanie wezwaniaart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone7 lipca 2025
• KIO 2199/25wyrok
  Warszawska Kolej Dojazdowa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Grodzisku MazowieckimGrodzisk Mazowiecki
  wykluczenie wykonawcydecyzja o unieważnieniu postępowaniaart. 108 ust. 1 pkt 6art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  uwzględnione7 lipca 2025
• KIO 2352/25, KIO 2365/25postanowienie
  Państwowy Instytut Medyczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i AdministracjiWarszawa
  odrzucenie ofertyzasad uczciwej konkurencjiart. 513 pkt 1art. 513 pkt 2
  umorzenie postępowania3 lipca 2025
• KIO 2131/25wyrok
  Skarb Państwa - Ministerstwo Funduszy i Polityki RegionalnejWarszawa
  rażąco niska cenaoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 5
  uwzględnione3 lipca 2025
• KIO 2338/25postanowienie
  Gmina Rokietnica w RokietnicyRokietnica
  umorzenie postępowanianastępstwoart. 239 ust. 1art. 16
  umorzenie postępowania2 lipca 2025
• KIO 2268/25, KIO 2268/24postanowienie
  Politechnika Krakowska im. Tadeusza KościuszkiKraków
  umorzenie postępowania odwoławczegoodwołanieart. 568 pkt 2art. 552 ust. 1
  umorzenie postępowania2 lipca 2025
• KIO 2266/25postanowienie
  ZAKŁAD GOSPODARKI KOMUNALNEJ W BARCIANACH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄBarciany
  odrzucenie odwołaniaofertaart. 2 ust. 1 pkt 2art. 5 ust. 4 pkt 1 lit. c tiret drugie
  odrzucenie1 lipca 2025
• KIO 2173/25wyrok
  Centrum Informatyki Resortu FinansówRadom
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościnaruszenie obowiązków w dziedzinie ochrony środowiskaart. 16 pkt 1-3art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione1 lipca 2025
• KIO 2100/25wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w KrakowieKraków
  brak wykazania spełnienia przez Wykonawcę warunku udziału w postępowaniunieprawidłowa ocena ofertyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  uwzględnione1 lipca 2025
• KIO 2310/25postanowienie
  Województwo Podkarpackie, Podkarpacki Zarząd Dróg WojewódzkichRzeszów
  oferta najkorzystniejszatajemnica przedsiębiorstwaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  umorzenie postępowania30 czerwca 2025
• KIO 2095/25wyrok
  Centrum Usług Społecznych „Społeczna Warszawa”Warszawa
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 117 ust. 4art. 125 ust. 1
  oddalone30 czerwca 2025
• KIO 2013/25wyrok
  Powiat PrudnickiPrudnik
  oferta najkorzystniejszarażąco niska cenaart. 18 ust. 3art. 16 ust. 1
  uwzględnione30 czerwca 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO