Wybór oferty najkorzystniejszej

Prawidłowość czynności wyboru oferty i skuteczne podważenie wyniku postępowania. W bazie: 2593 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wybór oferty najkorzystniejszej

• 2024/3291wyrok
  Narodowy Bank PolskiWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1 i 3art. 17 ust 1 oraz 2
  oddalone7 października 2024
• KIO 3428/24wyrok
  Szpital Wojewódzki w Bielsku-BiałejBielsko-Biała
  wybór ofertyzasada uczciwej konkurencjiart. 11 ust. 2art. 18 ust. 1
  uwzględnione4 października 2024
• KIO 3342/24wyrok
  Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego PUM w SzczecinieSzczecin
  wybór ofertyodrzucenie oferty czyn nieuczciwej konkurencji wprowadzenie zamawiającego w błądart. 226 ust. 1 pkt 7art. 239 ust. 1
  oddalone4 października 2024
• KIO 3229/24wyrok
  Uniwersytet SzczecińskiSczecin
  oferta najkorzystniejszazasada uczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone4 października 2024
• KIO 3182/24wyrok
  Sąd Apelacyjny we WrocławiuWrocław
  odrzucenie ofertyoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 128 ust.1 i 4art. 226 ust. 1 pkt 2 lit a-c
  oddalone4 października 2024
• KIO 3236/24wyrok
  Województwo ŁódzkieŁódź
  tajemnica przedsiębiorstwawybór ofertyart. 16 pkt 1art. 18 ust. 1
  oddalone3 października 2024
• KIO 3161/24wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 2 z siedzibą w Jastrzębiu-ZdrojuJastrzębi-Zdrój
  zasada jawności postępowania odwoławczegozasada uczciwej konkurencjiart. 107 ust. 2art. 107 ust. 4
  uwzględnione2 października 2024
• KIO 3026/24wyrok
  Izba Administracji Skarbowej w Krakowie reprezentowana przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w KrakowieKraków
  oferta najkorzystniejszazasada uczciwej konkurencjiart. 118 ust. 2art. 119
  oddalone2 października 2024
• KIO 3266/24wyrok
  Województwo Świętokrzyskie - Urząd Marszałkowski Województwa ŚwiętokrzyskiegoKielce
  kryteria oceny ofertodrzucenie oferty ocena oferty wybór ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  oddalone1 października 2024
• KIO 3341/24wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa w ramach którego działa Zarząd Zielenim.st. WarszawyWarszawa
  wybór ofertyodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 239 ust. 1
  oddalone30 września 2024
• KIO 3213/24wyrok
  Szkoła Główna Handlowa w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenawybór ofertyart. 109 ust. 1 pkt 10art. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone30 września 2024
• KIO 3222/24wyrok
  Gmina StrzelinStrzelin
  wybór ofertyzasada uczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione27 września 2024
• KIO 2986/24wyrok
  Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniazasada równego traktowania wykonawcówart. 16 pkt 1art. 17 ust. 1 pkt 1
  oddalone26 września 2024
• KIO 3203/24wyrok
  Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  ocena ofertzasada uczciwej konkurencjiart. 116 ust. 2art. 16 pkt 1
  oddalone23 września 2024
• KIO 3024/24wyrok
  Miasto Poznań Zarząd Dróg Miejskich w PozaniuPoznań
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 16 pkt 1art. 223 ust. 1
  oddalone23 września 2024
• KIO 3077/24wyrok
  Szpital Wolski im. Dr Anny Gostyńskiej sp. z o.o.Warszawa
  oferta najkorzystniejszazasada uczciwej konkurencjiart. 106 ust 2art. 16 ust. 1
  oddalone20 września 2024
• KIO 3006/24wyrok
  Miasto WęgrówWęgrów
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 16 pkt 1art. 224 ust. 1
  uwzględnione20 września 2024
• KIO 3176/24wyrok
  Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił ZbrojnychWarszawa
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone19 września 2024
• KIO 3132/24wyrok
  Gmina Legnickie PoleLegnickie Pole
  zasada równego traktowania wykonawcówoferta najkorzystniejszaart. 16 pkt 1art. 239 ust. 1 pkt 2
  oddalone19 września 2024
• KIO 2896/24wyrok
  Warszawskie Centrum Opieki Medycznej "KOPERNIK" Sp. z o.o.Warszawa
  odrzucenie ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  uwzględnione19 września 2024

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO