Wybór oferty najkorzystniejszej

Prawidłowość czynności wyboru oferty i skuteczne podważenie wyniku postępowania. W bazie: 2 824 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wybór oferty najkorzystniejszej

• KIO 911/25wyrok
  Specjalistyczny Psychiatryczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Łodzi Szpital im. dr J. BabińskiegoŁódź
  unieważnienie postępowaniaoferta najkorzystniejszaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione7 kwietnia 2025
• KIO 1101/25postanowienie
  Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w GdańskuGdańsk
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 7 ust. 3art. 91 ust. 1
  umorzenie postępowania4 kwietnia 2025
• KIO 974/25wyrok
  Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w WarszawieWarszawa
  doświadczenie Kierownika Budowyoferta najkorzystniejszaart. 223 ust. 1art. 239 ust. 1
  oddalone4 kwietnia 2025
• KIO 966/25postanowienie
  Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa- Państwowy Instytut Badawczy w WarszawieWarszawa
  unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszejodrzucenie ofertyart. 16art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania4 kwietnia 2025
• KIO 963/25wyrok
  Państwowe Muzeum Auschwitz – Birkenau w OświęcimiuOświęcim
  rażąco niska cenawyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  uwzględnione4 kwietnia 2025
• KIO 867/25postanowienie
  Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie – Państwowy Instytut Badawczy Oddział w GliwicachGliwice
  brak formalny odwołaniaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1-3art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  umorzenie postępowania3 kwietnia 2025
• KIO 1011/25wyrok
  Powiat Wieluński - Zespół Szkół nr 2 im. Jana DługoszaWieluń
  zamówienie publiczneoferta najkorzystniejszaart. 16art. 226 ust. 1 pkt 3
  oddalone2 kwietnia 2025
• KIO 914/25wyrok
  Kopalnia Soli „Wieliczka” Spółka Akcyjna w WieliczceWieliczka
  certyfikatniezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone2 kwietnia 2025
• KIO 894/25postanowienie
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  odwołanieoferta najkorzystniejszaart. 224art. 226 ust. 1 pkt 7
  umorzenie postępowania2 kwietnia 2025
• KIO 892/25wyrok
  Gmina ŻaryŻary
  rażąco niska cenaoferta najkorzystniejszaart. 3 ust. 3art. 224 ust. 1 pkt 8
  oddalone2 kwietnia 2025
• KIO 972/25postanowienie
  Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w KatowicachKatowice
  oferta najkorzystniejszakryteria oceny ofertart. 239 ust. 1art. 239 ust. 2
  umorzenie postępowania1 kwietnia 2025
• KIO 746/25, KIO 852/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 18 ust. 3art. 16 pkt 1-3
  uwzględnione1 kwietnia 2025
• KIO 930/25wyrok
  Związek Gmin i Powiatów Subregionu Północnego Województwa ŚląskiegoCzęstochowa
  unieważnienie postępowaniazamówienie publiczneart. 255 pkt 6art. 16
  uwzględnione31 marca 2025
• KIO 918/25wyrok
  Gmina Rajgród w RajgrodzieRajgród
  tajemnica przedsiębiorstwazasada jawnościart. 16 ust. 1art. 18 ust. 1
  uwzględnione31 marca 2025
• KIO 906/25wyrok
  Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w KrakowieKraków
  rażąco niska cenawyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  uwzględnione31 marca 2025
• KIO 899/25postanowienie
  Gmina NiebylecNiebylc
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 125 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  umorzenie postępowania31 marca 2025
• KIO 849/25wyrok
  Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. z siedzibą w Wodzisławiu ŚląskimWodzisław Śląski
  rażąco niska cenawezwanie do wyjaśnieńart. 74 ust. 1art. 74 ust. 2
  uwzględnione31 marca 2025
• KIO 1037/25postanowienie
  Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w PoznaniuPoznań
  rażąco niska cenaoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 515 ust. 1 pkt 2 lit. a
  umorzenie postępowania28 marca 2025
• KIO 1034/25postanowienie
  Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w PoznaniuPoznań
  odwołanieoferta najkorzystniejszaart. 239 ust. 1art. 16
  umorzenie postępowania28 marca 2025
• KIO 1014/25postanowienie
  Wielospecjalistyczny Szpital Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Nowej SoliNowa Sól
  umorzenie postępowania odwoławczegounieważnienie czynności wyboru ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 568 pkt 2
  umorzenie postępowania28 marca 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO