Wybór oferty najkorzystniejszej

Prawidłowość czynności wyboru oferty i skuteczne podważenie wyniku postępowania. W bazie: 2744 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wybór oferty najkorzystniejszej

• KIO 2620/26postanowienie
  Miasto Zabrze - Miejski Zarząd Dróg w ZabrzuZabrze
  brak wezwania do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńcofnięcie odwołaniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  umorzenie postępowania23 czerwca 2026
• KIO 2469/26wyrok
  Społeczna Inicjatywa Mieszkaniowa Pomorze Gdańskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąSztum
  odwołaniedoświadczenie zawodowe kierownika budowyart. 3 ust. 3art. 239 ust. 1
  oddalone23 czerwca 2026
• KIO 2676/26postanowienie
  Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w PoznaniuPoznań
  odwołaniepostępowanie odwoławczeart. 275 pkt 1art. 239
  umorzenie postępowania22 czerwca 2026
• KIO 2536/26postanowienie
  Gmina RygliceRyglice
  zamówienie publiczneoferta najkorzystniejszaart. 275 pkt 1art. 74 ust. 1
  umorzenie postępowania22 czerwca 2026
• KIO 2466/26wyrok
  Specjalistyczny Szpital im. dra Alfreda SokołowskiegoWałbrzych
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone22 czerwca 2026
• KIO 2395/26wyrok
  Powiat WłocławskiWłocławek
  rażąco niska cenaoferta najkorzystniejszaart. 224 ust. 5art. 224 ust. 6
  uwzględnione22 czerwca 2026
• KIO 2353/26 | KIO 2357/26 | KIO 2365/26wyrok
  Narodowe Muzeum Morskie w GdańskuGdańsk
  rażąco niska cenatajemnica przedsiębiorstwaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  uwzględnione22 czerwca 2026
• KIO 1297/26wyrok
  Muzeum-Zamek w ŁańcucieŁańcut
  ofertaoferta najkorzystniejszaart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. b
  uwzględnione22 czerwca 2026
• KIO 2784/26postanowienie
  Powiat SuskiSucha Beskidzka
  odwołanieoferta najkorzystniejszaart. 275 pkt 2art. 3 ust. 3
  umorzenie postępowania19 czerwca 2026
• KIO 2535/26wyrok
  Zarząd Dróg Miejskich w PabianicachPabianice
  tajemnica przedsiębiorstwaodwołanieart. 3 ust. 3art. 11 ust. 2
  uwzględnione19 czerwca 2026
• KIO 2236/26postanowienie
  Gmina ZaniemyślZaniemyśl
  aktualność dokumentówczyn nieuczciwej konkurencjiart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 107 ust. 2
  umorzenie postępowania19 czerwca 2026
• KIO 2132/26wyrok
  Dyrektor Urzędu Morskiego w GdyniGdynia
  oferta najkorzystniejszakryterium oceny ofertart. 128 ust. 4art. 223 ust. 1
  uwzględnione19 czerwca 2026
• KIO 1873/26wyrok
  Powiat AleksandrowskiAleksandrów Kujawski
  rażąco niska cenawybór ofertyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 5
  uwzględnione19 czerwca 2026
• KIO 2252/26wyrok
  Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych Sp. z o.o.Poznań
  wadiumoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 14
  oddalone18 czerwca 2026
• KIO 2034/26wyrok
  Szpital Kliniczny im. dr. Józefa Babińskiego SPZOZ w KrakowieKraków
  doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówieniakryterium oceny ofertart. 16 pkt 1art. 16 ust. 2
  oddalone18 czerwca 2026
• KIO 2685/26postanowienie
  Miasto Łódź - Centrum Rehabilitacyjno-Opiekuńcze Dom Pomocy Społecznej w ŁodziŁódź
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania17 czerwca 2026
• KIO 2254/26wyrok
  Szpital Uniwersytecki w KrakowieKraków
  czyn nieuczciwej konkurencjioferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 7art. 239 ust. 1
  oddalone17 czerwca 2026
• KIO 2096/26wyrok
  Gmina GolinaGolina
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 2 pkt 1
  oddalone17 czerwca 2026
• KIO 2496/26postanowienie
  Gmina Miejska ŚwidnikŚwidnik
  odwołanieZamawiającyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania16 czerwca 2026
• KIO 2478/26postanowienie
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Mazowiecki Oddział Regionalny w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)art. 112 ust. 2 pkt 3)
  umorzenie postępowania16 czerwca 2026

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO