Wybór oferty najkorzystniejszej

Prawidłowość czynności wyboru oferty i skuteczne podważenie wyniku postępowania. W bazie: 2 805 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wybór oferty najkorzystniejszej

• KIO 3187/26postanowienie
  Miasto PabianicePabianice
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 275 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  umorzenie postępowania21 lipca 2026
• KIO 2827/26wyrok
  Gmina NeklaNekla
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniurażąco niska cenaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  oddalone21 lipca 2026
• KIO 2540/26wyrok
  Gmina Dąbrowa TarnowskaDąbrowa Tarnowska
  błąd w obliczeniu cenybrak przekazania odwołaniaart. 275 pkt 1art. 3 ust. 3
  oddalone21 lipca 2026
• KIO 3202/26wyrok
  Powiat ŻarskiŻary
  zdolność techniczna lub zawodowarażąco niska cenaart. 275 pkt 1art. 3 ust. 3
  oddalone20 lipca 2026
• KIO 3100/26postanowienie
  Wojskowy Instytut Medyczny – Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegounieważnienie czynnościart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  umorzenie postępowania20 lipca 2026
• KIO 2988/26wyrok
  Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej w CelestynowieCelestynów
  oferta złożona przez wykonawcęoferta najkorzystniejszaart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione20 lipca 2026
• KIO 2936/26wyrok
  Zarząd Dróg Powiatowych w KoninieKonin
  braków formalnych odwołaniakosztami postępowaniaart. 22 ust. 6 pkt 3art. 11 ust. 7 ust. 3
  uwzględnione20 lipca 2026
• KIO 2880/26wyrok
  Gmina Ostrów statio fisci Zakład Usług KomunalnychOstrów
  rażąco niska cenatajemnica przedsiębiorstwaart. 18 ust. 3art. 16 ust. 1
  uwzględnione20 lipca 2026
• KIO 3294/26postanowienie
  Skarb Państwa - Najwyższa Izba KontroliWarszawa
  wykluczenie wykonawcyodrzucenie ofertyart. 275 pkt 1art. 109 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania17 lipca 2026
• KIO 2829/26wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniurażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 1
  oddala17 lipca 2026
• KIO 2933/26wyrok
  Dyrektor Urzędu Morskiego w GdyniGdynia
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 109 ust. 1 pkt 10art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  uwzględnione16 lipca 2026
• KIO 3199/26postanowienie
  Gmina RudnikiOpole
  umorzenie postępowaniazwrot odwołaniaart. 255 pkt 6art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania15 lipca 2026
• KIO 2766/26wyrok
  Gmina MarkowaMarkowa
  rażąco niska cenaoferta najkorzystniejszaart. 224 ust. 2 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone15 lipca 2026
• KIO 3132/26postanowienie
  Województwo Lubelskie - Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w LublinieLublin
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania14 lipca 2026
• KIO 3056/26postanowienie
  7 Szpital Marynarki Wojennej z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej imienia kontradmirała profesora Wiesława ŁasińskiegoGdańsk
  odwołanieofertaart. 239 ust. 1art. 239 ust. 2
  umorzenie postępowania14 lipca 2026
• KIO 2577/26postanowienie
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 117 ust. 3art. 128 ust. 1
  umorzenie postępowania14 lipca 2026
• KIO 3097/26wyrok
  Akademia Muzyczna im. I.P. w PoznaniuPoznań
  rażąco niska cenaoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 5
  oddalone13 lipca 2026
• KIO 2932/26wyrok
  Krakowski Holding Komunalny Spółka Akcyjna w KrakowieKraków
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone13 lipca 2026
• KIO 2895/26postanowienie
  Miasto KutnoKutno
  oferta najkorzystniejszanaruszenie art. 224art. 224 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  umorzenie postępowania13 lipca 2026
• KIO 2876/26postanowienie
  Gmina BarcinBarcin
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 275 pkt 1art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania13 lipca 2026

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO