Wyjaśnienia treści oferty

Granice wyjaśnień: co wolno doprecyzować, a co byłoby niedozwoloną zmianą treści oferty. W bazie: 1436 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wyjaśnienia treści oferty

• KIO 1530/22wyrok
  Gmina NysaNysa
  koszty pracyzasada równego traktowania wykonawcówart. 128 ust. 1art. 16 pkt 1
  oddalone27 czerwca 2022
• KIO 1458/22wyrok
  Zarząd Dróg Miejskich w LegnicyLegnica
  wpływ na wynik postępowaniawybór ofertyart. 109 ust. 1 pkt 8art. 16 pkt 1
  oddalone24 czerwca 2022
• KIO 1427/22wyrok
  Nadwiślański Oddział Straży GranicznejWarszawa
  dowodywyjaśnienia treści ofertyArt. 223 ust. 1Art. 223 ust. 2 pkt 2
  oddalone14 czerwca 2022
• KIO 1264/22wyrok
  Gmina Czarna WodaCzarna Woda
  zaniechanie wyboru ofertyzasady udzielania zamówieńart. 128 ust. 1art. 16 pkt 1
  oddalone30 maja 2022
• KIO 1050/22wyrok
  Gmina Janów LubelskiJanów Lubelski
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 107 ust. 2art. 107 ust. 4
  oddalone5 maja 2022
• KIO 978/22wyrok
  Miasto Łódź - Zarząd Dróg i Transportu z siedzibą w ŁodziŁódź
  zaniechanie odtajnienia wyjaśnieńwybór ofertyart. 16 pkt 1art. 18 ust. 2
  oddalone2 maja 2022
• KIO 964/22wyrok
  Powiatowy Zarząd Dróg w Słupcy z siedzibą w SłomczycachSłomczyce
  wyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówwyjaśnienia treści oferty wyjaśnienia rażąco niskiej ceny odrzucenie ofertyart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone28 kwietnia 2022
• KIO 793/22wyrok
  PGNiG TERMIKA S.A.Warszawa
  wadliwy wybórwyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówart. 224 ust. 1art. 224 ust. 4
  oddalone11 kwietnia 2022
• KIO 777/22wyrok
  Zarząd Dróg MiejskichLegnica
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 16 pkt 1art. 17 ust. 1
  oddalone8 kwietnia 2022
• KIO 1887/22wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica UrsusWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 223 ust. 1art. 239 ust. 1
  uwzględnione2 kwietnia 2022
• KIO 543/22wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradLublin
  odrzucenie ofertywezwanie do wyjaśnienia treści oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione21 marca 2022
• KIO 466/22wyrok
  Ministerstwo Edukacji i NaukiWarszawa
  zasada równego traktowania wykonawcówzasada proporcjonalnościart. 16art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone8 marca 2022
• KIO 387/22wyrok
  Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo RadomRadom
  poprawienie omyłkiomyłka rachunkowaart. 16art. 223 ust. 1
  oddalone4 marca 2022
• KIO 135/22wyrok
  Uniwersytet Rolniczy im. Hugona KołłątajaKraków
  udostępnienie dokumentacjizasady udzielania zamówieńart. 16art. 18 ust. 1
  uwzględnione4 lutego 2022
• KIO 122/22wyrok
  Gmina KamieńGmina Kamień
  odrzucenie ofertywyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione1 lutego 2022
• KIO 54/22wyrok
  Miejskie Centrum Obsługi OświatyKraków
  wybór ofertyoferta niezgodna z przepisamiart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  oddalone25 stycznia 2022
• KIO 3766/21wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  aukcja elektronicznaniemożliwa do usunięcia wada postępowaniaart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone17 stycznia 2022
• KIO 3742/21wyrok
  Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w KrakowieKraków
  zasada równego traktowania wykonawcówwezwanie do wyjaśnienia treści ofertyart. 16 pkt 1art. 223 ust. 1
  uwzględnione14 stycznia 2022
• KIO 3691/21wyrok
  Gmina OlsztynOlsztyn
  kryteria oceny ofertwezwanie do wyjaśnienia treści ofertyart. 223 ust. 1art. 239 ust. 1
  oddalone10 stycznia 2022
• KIO 3669/21wyrok
  Uniwersytet Marii Skłodowskiej-CurieLublin
  oferta niezgodna z przepisamiwezwanie do wyjaśnienia treści ofertyart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 3
  oddalone7 stycznia 2022

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO