Wyjaśnienia treści oferty

Granice wyjaśnień: co wolno doprecyzować, a co byłoby niedozwoloną zmianą treści oferty. W bazie: 1 432 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wyjaśnienia treści oferty

• KIO 2093/22wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z siedzibą w WarszawieWarszawa
  podmiotowe środki dowodowewybór ofertyart. 128 ust. 1art. 128 ust. 4
  oddalone29 sierpnia 2022
• KIO 2053/22wyrok
  Ministerstwo Rozwoju i TechnologiiWarszawa
  zasada równego traktowania wykonawcówwybór ofertyart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  oddalone29 sierpnia 2022
• KIO 2055/22wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa,w imieniu którego postępowanie prowadzi Zarząd Dróg Miejskich z siedzibą w WarszawieWarszawa
  omyłka rachunkowanieujawnienie informajciart. 126 ust. 1art. 126 ust. 3
  oddalone23 sierpnia 2022
• KIO 2036/22wyrok
  Szkoła Podstawowa nr 5 im. Fryderyka ChopinaWejherowo
  uzasadnienie faktyczneudzielenie zamówieniaart. 128 ust. 1art. 16
  uwzględnione17 sierpnia 2022
• KIO 1843/22wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi z siedzibą w ŁodziŁódź
  wybór ofertyzasady udzielania zamówieńart. 16art. 224 ust. 1
  oddalone10 sierpnia 2022
• KIO 1905/22wyrok
  Miasto Wodzisław ŚląskiWodzisław Śląski
  wybór ofertyodrzucenie ofertyart. 223 ust. 1art. 223 ust. 2 pkt 1 i 3
  oddalone9 sierpnia 2022
• KIO 1840/22wyrok
  Gmina WolsztynWolsztyn
  zasada równego traktowania wykonawcówodrzucenie ofertyart. 109 ust. 3art. 16 pkt 1
  uwzględnione2 sierpnia 2022
• KIO 1769/22wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o.o.Kraków
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 107 ust. 2 i 4art. 16 pkt 1 i 3
  oddalone27 lipca 2022
• KIO 1721/22wyrok
  Centrum Usług Społecznych „Społeczna Warszawa”Warszawa
  wezwanie do wyjaśnienia treści ofertyoferta najkorzystniejszaart. 128 ust. 1art. 16 pkt 1
  oddalone22 lipca 2022
• KIO 1654/22wyrok
  Instytut Ogrodnictwa – Państwowy Instytut BadawczySkierniewice
  unieważnienie postępowaniawykluczenie wykonawcyart. 109 ust. 1 pkt 10art. 128 ust. 4
  oddalone19 lipca 2022
• KIO 1596/22wyrok
  Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej z siedzibą w TczewieTczew
  omyłkazasady udzielania zamówieńart. 128 ust. 1art. 16 pkt 1
  oddalone13 lipca 2022
• KIO 1673/22wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w DziałdowieDziałdowo
  odrzucenie ofertywezwanie do wyjaśnienia treści ofertyart. 107 ust. 4art. 128 ust. 4
  oddalone7 lipca 2022
• KIO 1562/22wyrok
  Szpital Miejski w Rudzie Śląskiej Sp. z o.o.Ruda Śląska
  zasada równego traktowania wykonawcówwybór ofertyart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  uwzględnione4 lipca 2022
• KIO 1522/22wyrok
  Urząd Komisji Nadzoru FinansowegoWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertyodrzucenie ofertyart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  oddalone30 czerwca 2022
• KIO 1520/22wyrok
  Centralny Ośrodek InformatykiWarszawa
  informacje wprowadzające w błądwyjaśnienia treści ofertyart. 109 ust. 1 pkt 10art. 223 ust. 1
  oddalone28 czerwca 2022
• KIO 1530/22wyrok
  Gmina NysaNysa
  koszty pracyzasada równego traktowania wykonawcówart. 128 ust. 1art. 16 pkt 1
  oddalone27 czerwca 2022
• KIO 1458/22wyrok
  Zarząd Dróg Miejskich w LegnicyLegnica
  wpływ na wynik postępowaniawybór ofertyart. 109 ust. 1 pkt 8art. 16 pkt 1
  oddalone24 czerwca 2022
• KIO 1427/22wyrok
  Nadwiślański Oddział Straży GranicznejWarszawa
  dowodywyjaśnienia treści ofertyart. 223 ust. 1art. 223 ust. 2 pkt 2
  oddalone14 czerwca 2022
• KIO 1264/22wyrok
  Gmina Czarna WodaCzarna Woda
  zaniechanie wyboru ofertyzasady udzielania zamówieńart. 128 ust. 1art. 16 pkt 1
  oddalone30 maja 2022
• KIO 1050/22wyrok
  Gmina Janów LubelskiJanów Lubelski
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 107 ust. 2art. 107 ust. 4
  oddalone5 maja 2022

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO