Wyjaśnienia treści oferty

Granice wyjaśnień: co wolno doprecyzować, a co byłoby niedozwoloną zmianą treści oferty. W bazie: 1436 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wyjaśnienia treści oferty

• KIO 3676/21wyrok
  Generalna Dyrektocja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie Oddział w ŁodziWarszawa
  zmiana treści ofertyodrzucenie oferty wezwanie do wyjaśnienia treści oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone5 stycznia 2022
• KIO 3635/21wyrok
  Urząd Komunikacji ElektronicznejWarszawa
  wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńudostępnianie dokumentacji postępowaniaart. 128 ust. 1art. 18 ust. 1
  uwzględnione3 stycznia 2022
• KIO 3536/21wyrok
  Uniwersytet WrocławskiWrocław
  odrzucenie ofertywezwanie do wyjaśnienia treści oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 233 ust. 1
  oddalone21 grudnia 2021
• KIO 3555/21wyrok
  Wojskowy Instytut MedycznyWarszawa
  zmiana treści ofertypróbka wyjaśnienia treści oferty odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówienia przedmiotowe środki dowodoweart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione20 grudnia 2021
• KIO 3391/21wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie Oddział w RzeszowieWarszawa
  protokół postępowaniawezwanie do wyjaśnienia treści ofertyart. 223 ust. 1art. 224 ust. 1
  oddalone9 grudnia 2021
• KIO 3425/21wyrok
  Centrum Informatyki Resortu FinansówRadom
  kryteria jakościowewybór ofertyart. 223 ust. 1art. 223 ust. 2 pkt 3
  oddalone8 grudnia 2021
• KIO 3387/21wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie Oddział w RzeszowieWarszawa
  wezwanie do wyjaśnienia treści ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione29 listopada 2021
• KIO 3023/21wyrok
  Telewizja Polska S.A.Warszawa
  wezwanie do wyjaśnienia treści ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone5 listopada 2021
• KIO 2659/21wyrok
  Gmina Miejska LubinLubin
  inna omyłkaomyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówieniaart. 223 ust. 1art. 223 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione29 października 2021
• KIO 2924/21wyrok
  22. Baza Lotnictwa TaktycznegoMalbork
  inna omyłkaomyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia wyjaśnienia treści ofertyart. 223 ust. 1art. 223 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione28 października 2021
• KIO 2937/21wyrok
  Miasto KaliszKalisz
  odrzucenie odwołaniawezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńart. 109 ust. 1 pkt 8art. 126 ust. 1
  oddalone28 października 2021
• KIO 2958/21wyrok
  Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w KrakowieKraków
  wyjaśnienia treści ofertyodrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione22 października 2021
• KIO 2719/21wyrok
  Powiat Opolski – Zarząd Dróg PowiatowychOpole
  omyłka pisarskawezwanie do wyjaśnienia treści ofertyart. 223 ust. 1art. 223 ust. 2 pkt 1
  oddalone21 października 2021
• KIO 2771/21wyrok
  Gmina Tarnowskie Góry – Urząd Miejski w Tarnowskich GórachTarnowskie Góry
  wyjaśnienia treści ofertyodrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione21 października 2021
• KIO 2658/21wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie Oddział we WrocławiuWarszawa
  wadiumporęczenie wezwanie do wyjaśnienia treści ofertyart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 14
  uwzględnione19 października 2021
• KIO 2758/21wyrok
  25 Wojskowy Oddział GospodarczyBiałystok
  omyłka rachunkowawyjaśnienia treści ofertyart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  uwzględnione19 października 2021
• KIO 2874/21wyrok
  Prokuratura KrajowaWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertyodrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione15 października 2021
• KIO 2584/21wyrok
  Gmina KietrzKietrz
  rażąco niska cenaRNCart. 223 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  uwzględnione14 października 2021
• KIO 2717/21wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.Bytom
  inna omyłkaomyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówieniaart. 223 ust. 1art. 223 ust. 2 pkt 3
  oddalone12 października 2021
• KIO 2449/21wyrok
  Najwyższa Izba KontroliWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 223 ust. 1art. 224 ust. 6
  uwzględnione12 października 2021

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO