Wyjaśnienia treści oferty

Granice wyjaśnień: co wolno doprecyzować, a co byłoby niedozwoloną zmianą treści oferty. W bazie: 1436 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wyjaśnienia treści oferty

• KIO 408/21wyrok
  Komenda Wojewódzka Policji w KrakowieKraków
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 90 ust. 1art. 91
  uwzględnione9 marca 2021
• KIO 338/21wyrok
  Gmina CzarniaCzarnia
  wyjaśnienia treści ofertyczyn nieuczciwej konkurencjiArt. 24 ust. 1 pkt 17art. 7 ust. 1
  uwzględnione9 marca 2021
• KIO 490/21wyrok
  Sąd Apelacyjny w Krakowie (Zamawiający) reprezentowany przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki BudżetowejKraków
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 17art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone8 marca 2021
• KIO 447/21wyrok
  Gminę Miasto Świnoujście z siedzibą w ŚwinoujściuŚwinoujście
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 26 ust. 3art. 7 ust. 1
  oddalone8 marca 2021
• KIO 427/21wyrok
  Miasto Bydgoszcz, w którego imieniu i na rzecz którego działa Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej w BydgoszczBydgoszcz
  wadiumwyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1 i 3art. 89 ust. 1 pkt 1, 2 i 8
  uwzględnione5 marca 2021
• KIO 391/21wyrok
  Ambasada Rzeczypospolitej Polskiej w Republice Federalnej NiemiecBerlin
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone5 marca 2021
• KIO 422/21wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w RzeszowieRzeszów
  wyjaśnienia treści ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 4
  oddalone4 marca 2021
• KIO 289/21wyrok
  Centrum Unijnych Projektów TransportowychWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 26 ust. 3art. 87 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione2 marca 2021
• KIO 283/21wyrok
  Gmina Dąbrowa GórniczaDąbrowa Górnicza
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór oferty. art. 24 ust. 1 pkt 16 i 17art. 26 ust. 4
  uwzględnione2 marca 2021
• KIO 321/21wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej PodlaskiejBiała Podlaska
  omyłka rachunkowaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt. 2
  oddalone1 marca 2021
• KIO 261/21wyrok
  Akademia Wychowania Fizycznego Józefa PiłsudskiegoBiała Podlaska
  wyjaśnienia treści ofertyzasady udzielania zamówieńart. 26 ust. 3art. 26 ust. 4
  oddalone1 marca 2021
• KIO 186/21wyrok
  Prokuratura KrajowaWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 8 ust. 1-3art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone1 marca 2021
• KIO 389/21wyrok
  Sąd Apelacyjny w WarszawieWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone26 lutego 2021
• KIO 280/21wyrok
  Minister FinansówWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 26 ust. 3 i 4
  uwzględnione26 lutego 2021
• KIO 362/21wyrok
  Miasto Gorzów WielkopolskiGorzów Wielkopolski
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cena RNCart. 90 ust. 1art. 91 ust 1
  uwzględnione24 lutego 2021
• KIO 316/21wyrok
  Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 4Lublin
  wyjaśnienia treści ofertyzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone23 lutego 2021
• KIO 291/21wyrok
  Gmina MalczyceMalczyce
  wybór ofertywezwanie do wyjaśnienia treści ofertyart. 90 ust. 1art. 90 ust. 1 a
  uwzględnione23 lutego 2021
• KIO 211/21wyrok
  Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradKielce
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 16 i 17art. 7 ust. 1 i 3
  umorzone (uwzględnienie zarzutów w całosci przez zamawiającego)22 lutego 2021
• KIO 268/21wyrok
  Gmina NasielskNasielsk
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 26 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone19 lutego 2021
• KIO 239/21wyrok
  Miasto Zabrze z siedzibą w ZabrzuZabrze
  wyjaśnienia treści ofertywykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 26 ust. 3
  oddalone19 lutego 2021

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO