Wyjaśnienia treści oferty

Granice wyjaśnień: co wolno doprecyzować, a co byłoby niedozwoloną zmianą treści oferty. W bazie: 1436 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wyjaśnienia treści oferty

• KIO 665/26wyrok
  Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka AkcyjnaKonstancin-Jeziorna
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuwadiumart. 362 pkt 1art. 376 ust. 1 pkt 1
  uwzględnione30 marca 2026
• KIO 574/26wyrok
  Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w LublinieLublin
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  oddalone24 marca 2026
• KIO 166/26wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w LubinieLubin
  błąd w obliczeniu cenyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 10art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione12 marca 2026
• KIO 465/26wyrok
  Gmina WartaWarta
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta najkorzystniejszaart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  uwzględnione11 marca 2026
• KIO 160/26wyrok
  Powiat CzłuchowskiCzłuchów
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione2 marca 2026
• KIO 224/26wyrok
  Gmina Miasto RadziejówRadziejów
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta sprzedana lub przekazana w sposób niezgodny z wymaganiami technicznymiart. 226 ust. 1 pkt 2art. 126 ust. 1
  oddalone27 lutego 2026
• KIO 115/26postanowienie
  Skarb Państwa – Izba Administracji Skarbowej w Zielonej GórzeZielona Góra
  sukcesja generalnaniezgodność z ustawąart. 226 ust. 1 pkt 7art. 112 ust. 1
  umorzenie postępowania25 lutego 2026
• KIO 5763/25wyrok
  Wojewódzki Szpital Zdrowia Psychicznego im. dr. Józefa Bednarza w ŚwieciuŚwiecie
  błąd w obliczeniu cenyoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 10
  oddalone19 lutego 2026
• KIO 5574/25postanowienie
  TAURON Dystrybucja Spółka AkcyjnaKraków
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 3 ust. 1art. 239
  umorzenie postępowania6 lutego 2026
• KIO 5533/25postanowienie
  Gmina Liszki – Gminny Zespół Ekonomiczno-Administracyjny Szkół w LiszkachLiszki
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościodrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 5art. 568 pkt 1
  umorzenie postępowania29 stycznia 2026
• KIO 5391/25postanowienie
  Akademia Wymiaru SprawiedliwościWarszawa
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuunieważnienie postępowaniaart. 128 ust. 4art. 128 ust. 5
  umorzenie postępowania20 stycznia 2026
• KIO 5510/25postanowienie
  Szpital Bielański im. ks. J. Popiełuszki Samodzielny Publiczny Zakład Opieki ZdrowotnejWarszawa
  odrzucenie ofertyofertaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c)art. 226 ust. 1 pkt 10
  umorzenie postępowania14 stycznia 2026
• KIO 5124/25postanowienie
  Główny Urząd Geodezji i Kartografii w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertyodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 1
  umorzenie postępowania9 stycznia 2026
• KIO 5122/25wyrok
  Gmina GrodkówGrodków
  oferta nieważnarażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 5
  uwzględnione5 stycznia 2026
• KIO 5143/25postanowienie
  Szpital Miejski Specjalistyczny im. Gabriela Narutowicza w KrakowieKraków
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpienia226 ust. 1 pkt 5239 ust. 1
  umorzenie postępowania31 grudnia 2025
• KIO 5053/25wyrok
  Powiat NiżańskiNisko
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościnaruszenie obowiązków dotyczących przetargówart. 16 pkt 1art. 106 ust. 3
  oddalone29 grudnia 2025
• KIO 4961/25wyrok
  Miasto ŻywiecŻywiec
  odrzucenie ofertyniespełnienie warunków udziałuart. 226 ust. 1 pkt 5art. 224 ust. 1
  oddalone22 grudnia 2025
• KIO 4909/25postanowienie
  Izba Administracji Skarbowej we WrocławiuWrocław
  rażąco niska cenazamówienie publiczneart. 239 ust. 1art. 224 ust. 1
  umorzenie postępowania22 grudnia 2025
• KIO 4815/25wyrok
  Wojewódzki Specjalistyczny Szpital im. dr Wł. Biegańskiego w ŁodziŁódź
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta nieważnaart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1
  uwzględnione22 grudnia 2025
• KIO 4790/25wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 16art. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone19 grudnia 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO