Wyjaśnienia treści oferty

Granice wyjaśnień: co wolno doprecyzować, a co byłoby niedozwoloną zmianą treści oferty. W bazie: 1422 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wyjaśnienia treści oferty

• KIO 3418/25postanowienie
  Ministerstwo CyfryzacjiWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegooferta niezgodna z warunkami zamówieniaart. 223 ust. 1art. 187
  umorzenie postępowania26 września 2025
• KIO 3155/25 | KIO 3179/25wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w ŁodziWarszawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 5)art. 226 ust. 1 pkt 8)
  oddalone19 września 2025
• KIO 3216/25wyrok
  Gmina Jeżów SudeckiJeżów Sudecki
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 223 ust. 1art. 255 pkt 3
  uwzględnione15 września 2025
• KIO 3015/25wyrok
  Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w RzeszowieRzeszów
  błąd w obliczeniu cenyoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 10
  oddalone15 września 2025
• KIO 3177/25wyrok
  PGE Dystrybucja S.A.Lublin
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone12 września 2025
• KIO 3044/25wyrok
  Gmina LubiczLubicz
  rażąco niska cenaciężar dowoduart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 1
  uwzględnione11 września 2025
• KIO 2817/25postanowienie
  Polska Agencja KosmicznaGdańsk
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 1
  umorzenie postępowania26 sierpnia 2025
• KIO 2891/25postanowienie
  8. Baza Lotnictwa Transportowego w BalicachBalice
  odrzucenie ofertyumorzenie postępowania odwoławczegoart. 226 ust. 1 pkt 8)art. 224 ust. 5
  umorzenie postępowania18 sierpnia 2025
• KIO 2771/25wyrok
  Tramwaje Śląskie S.A.Katowice
  odrzucenie ofertywezwanie do wyjaśnienia treści ofertyart. 224 ust. 1art. 224 ust. 6
  oddalone18 sierpnia 2025
• KIO 2770/25wyrok
  Gmina WierzchlasWierzchlas
  odrzucenie ofertywezwanie do wyjaśnienia treści ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 1
  oddalone14 sierpnia 2025
• KIO 2632/25wyrok
  Instytut Centrum Zdrowia Matki Polki w ŁodziŁódź
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńArt. 226 ust. 1 pkt 5Art. 224 ust. 1
  oddalone6 sierpnia 2025
• KIO 2608/25wyrok
  Województwo Lubuskie Urząd Marszałkowski Województwa Lubuskiego w Zielonej GórzeZielona Góra
  rażąco niska cenawniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniuart. 224 ust. 1art. 224 ust. 5
  oddalone6 sierpnia 2025
• KIO 2543/25wyrok
  Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. dr. Janusza Daaba w Piekarach ŚląskichPiekary Śląskie
  odrzucenie ofertyoferta nieważnaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 16 pkt 2
  oddalone28 lipca 2025
• KIO 2664/25postanowienie
  Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1)
  umorzenie postępowania25 lipca 2025
• KIO 2451/25postanowienie
  Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w GłubczycachGłubczyce
  unieważnienie postępowaniaumorzenie postępowania odwoławczegoart. 520art. 568 pkt 1
  umorzenie postępowania16 lipca 2025
• KIO 2425/25wyrok
  Związek Spółek Wodnych w SierpcuSierpc
  oferta nieważnaocena ofertart. 223 ust. 1art. 223 ust. 2
  uwzględnione15 lipca 2025
• KIO 2375/25postanowienie
  Gmina Kruklanki w KruklankachKruklanki
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuumorzenie postępowania odwoławczegoart. 117 ust. 4art. 520 ust. 1
  umorzenie postępowania14 lipca 2025
• KIO 2452/25postanowienie
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  odwołanieofertaart. 239 ust. 1art. 239 ust. 2
  umorzenie postępowania11 lipca 2025
• KIO 2345/25postanowienie
  Poczta Polska Spółka AkcyjnaWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegoodwołanieart. 223 ust. 1art. 106 ust. 1
  umorzenie postępowania11 lipca 2025
• KIO 2217/25wyrok
  Komenda Wojewódzka Policji w BiałymstokuBiałystok
  czyn nieuczciwej konkurencjicena ofertowaart. 3art. 224 ust. 1
  oddalone2 lipca 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO