Wyjaśnienia treści oferty

Granice wyjaśnień: co wolno doprecyzować, a co byłoby niedozwoloną zmianą treści oferty. W bazie: 1424 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wyjaśnienia treści oferty

• KIO 2407/18wyrok
  Sąd Rejonowy w Zielonej GórzeZielona Góra
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 87 ust. 1
  uwzględnione30 listopada 2018
• KIO 2336/18wyrok
  ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o.Świerże Górne
  polisawyjaśnienia treści oferty warunki udziału w postępowaniu wykluczenie wykonawcy zasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 24 ust. 1 pkt. 12art. 7 ust. 1
  oddalone23 listopada 2018
• KIO 2322/18wyrok
  Zarząd Inwestycji Miejskich w KrakowieKraków`
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 91 ust. 1
  oddalone21 listopada 2018
• KIO 2302/18wyrok
  Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze ZdrowiaWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone20 listopada 2018
• KIO 2107/18wyrok
  Województwo MazowieckieWarszawa
  wpływ na wynik postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone31 października 2018
• KIO 1993/18wyrok
  Zakład Ubezpieczeń SpołecznychWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone29 października 2018
• KIO 2083/18wyrok
  Uniwersytet ŚląskiKatowice
  podwykonawcaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 22a ust. 3art. 22a ust. 6
  uwzględnione23 października 2018
• KIO 2045/18wyrok
  Jednostka Wojskowa Nr 6021Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  uwzględnione23 października 2018
• KIO 2015/18wyrok
  Małopolski Oddział Wojewódzkiego Narodowego Funduszu ZdrowiaKraków
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone19 października 2018
• KIO 1796/18wyrok
  Państwowy Zespół Ludowy Pieśni i Tańca „Mazowsze” im. T. SygietyńskiegoOtrębusy
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt. 17art. 7 ust. 1
  oddalone25 września 2018
• KIO 1665/18wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w RzeszowieRzeszów
  rażaco niska cenawadiumArt. 46 ust. 4aArt. 8 ust 1
  oddalone14 września 2018
• KIO 1651/18wyrok
  Skarb Państwa - Minister Inwestycji i Rozwoju reprezentowany przez Ministerstwo Inwestycji i RozwojuWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust.1 pkt.12art. 87 ust.1
  oddalone5 września 2018
• KIO 1679/18wyrok
  Gmina Miejska Biała PodlaskaBiała Podlaska
  Kryteria oceny Ofertwyjaśnienia treści ofertyart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1
  uwzględnione4 września 2018
• KIO 1586/18wyrok
  Inspektorat UzbrojeniaWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 131e ust. 1 pkt 1art. 24 ust 2 pkt. 3
  oddalone3 września 2018
• KIO 1539/18wyrok
  Związek Celowy Gmin MG-6Gorzów Wielkopolski
  ofertanaruszenie bezipeczeństwa publicznego oraz istotnego interesu bezpieczeństwa państwaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone28 sierpnia 2018
• KIO 1568/18wyrok
  Zakład Emerytalno-Rentowy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i AdministracjiWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione24 sierpnia 2018
• KIO 1543/18wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody PolskieWarszawa
  wykluczenie wykonawcyoświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu z postępowaniaart. 26 ust.3art. 8 ust 1
  uwzględnione22 sierpnia 2018
• KIO 1521/18wyrok
  Dolnośląski Specjalny Ośrodek Szkolno – Wychowawczy nr 12 Dla Niesłyszących i Słabosłyszących im. Marii Grzegorzewskiej we WrocławiuWrocław
  wyjaśnienia treści ofertyuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 26 ust. 2 pkt 3art. 87 ust. 1
  oddalone16 sierpnia 2018
• KIO 1491/18wyrok
  Zarząd Morskiego Portu Gdańsk Spółka AkcyjnaGdańsk
  Kryteria oceny Ofertwyjaśnienia treści ofertyart. 8 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione14 sierpnia 2018
• KIO 1477/18wyrok
  Powiatowy Zarząd Dróg w BiałymstokuBiałystok
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 3
  oddalone10 sierpnia 2018

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO