Wyjaśnienia treści oferty

Granice wyjaśnień: co wolno doprecyzować, a co byłoby niedozwoloną zmianą treści oferty. W bazie: 1424 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wyjaśnienia treści oferty

• KIO 1453/18wyrok
  Ministerstwo Spraw Zagranicznych z siedzibą w WarszawieWarszawa
  Kryteria oceny Ofertwyjaśnienia treści ofertyart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 3
  oddalone10 sierpnia 2018
• KIO 995/18wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone5 czerwca 2018
• KIO 965/18wyrok
  Szpital Uniwersytecki nr 1 im. dr. A. Jurasza w BydgoszczyBydgoszcz
  referencjeniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust 1 pkt 12art. 24 ust 1 pkt 17
  oddalone4 czerwca 2018
• KIO 940/18wyrok
  Centrum Onkologii – Instytut im. M. Skłodowskiej-CurieWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione30 maja 2018
• KIO 902/18wyrok
  Szpital Solec Sp. z o.o.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust 1 pkt 17art. 7 ust. 1
  oddalone25 maja 2018
• KIO 876wyrok
  Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w RzeszowieRzeszów
  wyjaśnienia treści ofertyzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1Art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione21 maja 2018
• KIO 875/18wyrok
  Instytut MorskiGdańsk
  podwykonawcazasady udzielania zamówieńart. 22a ust. 1art. 22a ust. 2
  uwzględnione21 maja 2018
• KIO 864/18wyrok
  Skarb Państwa, Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  postępowanie odwoławczewyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 2
  uwzględnione21 maja 2018
• KIO 860/18wyrok
  Stołeczny Zarząd InfrastrukturyWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 26 ust. 3art. 7 ust. 1
  uwzględnione21 maja 2018
• KIO 845/18wyrok
  Akademia Wychowania Fizycznego im. Jerzego KukuczkiKatowice
  wyjaśnienia treści ofertywykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 4
  uwzględnione18 maja 2018
• KIO 820/18wyrok
  PGNiG Obrót Detaliczny Sp. z o.o.Warszawa
  omyłka pisarskaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 1
  oddalone18 maja 2018
• KIO 815/18wyrok
  Komenda Wojewódzka PolicjiKatowice
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 26art. 7
  oddalone17 maja 2018
• KIO 851/18wyrok
  Gmina Kielce-Miejski Zarząd Dróg w KielcachKielce
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione17 maja 2018
• KIO 861/18wyrok
  Prokuratura OkręgowaKielce
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone16 maja 2018
• KIO 833/18wyrok
  PGE Dystrybucja S.A. Oddział ŁódźŁódź
  referencjeaukcja elektronicznaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 4
  oddalone15 maja 2018
• KIO 764/18wyrok
  Miejski Zarząd DrógOpole
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 22a ust. 1art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone11 maja 2018
• KIO 816/18wyrok
  Wyższa Szkoła Oficerska Sił PowietrznychDęblin
  omyłka rachunkowawybór ofertyart. 7 ust 1art. 7 ust 3
  uwzględnione11 maja 2018
• KIO 747/18wyrok
  Powiat KłobuckiKłobuck
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 87 ust. 1
  uwzględnione2 maja 2018
• KIO 650/18wyrok
  Gmina Sochaczew, Gmina Nowa Sucha, Gmina Teresin, Gmina RybnoSochaczew
  udostępnianie przez zamawiającego dokumentacji postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone19 kwietnia 2018
• KIO 615/18wyrok
  Tramwaje Śląskie S.A.Chorzów
  omyłka pisarskaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone17 kwietnia 2018

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO