Wyjaśnienia treści oferty

Granice wyjaśnień: co wolno doprecyzować, a co byłoby niedozwoloną zmianą treści oferty. W bazie: 1437 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wyjaśnienia treści oferty

• KIO 728/16wyrok
  Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowo-Usługowe LECH sp. z o.o.Białystok
  wartość zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 2 pkt 3art. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone30 maja 2016
• KIO 828/16wyrok
  Komenda Główna Straży GranicznejWarszawa
  omyłka pisarskaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 1
  oddalone30 maja 2016
• KIO 806/16wyrok
  Miasto RzeszówRzeszów
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone25 maja 2016
• KIO 757/16wyrok
  Zarząd Inwestycji MiejskichWrocław
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 2 pkt 4art. 24 ust. 4
  oddalone24 maja 2016
• KIO 739/16wyrok
  Miasto ŁódźŁódź
  ciężar dowoduwyjaśnienia treści ofertyart. 89 ust 1 pkt 4art. 90 ust 1
  oddalone24 maja 2016
• KIO 749/16wyrok
  Województwo MałopolskieKraków
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust 1art. 87 ust 2 pkt 3
  oddalone23 maja 2016
• KIO 722/16wyrok
  Uniwersytet Rolniczy im. Hugona KołłątajaKraków
  wyjaśnienia treści ofertyart. 90 ust. 3
  oddalone19 maja 2016
• KIO 731/16wyrok
  Polska Agencja Rozwoju PrzedsiębiorczościWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone19 maja 2016
• KIO 727/16wyrok
  Poznańskie Inwestycje Miejskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąPoznań
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione17 maja 2016
• KIO 727/16wyrok
  Poznańskie Inwestycje Miejskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąPoznań
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione17 maja 2016
• KIO 677/16wyrok
  Politechnika GdańskaGdańsk
  prezentacja, próbki, testyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  uwzględnione17 maja 2016
• KIO 708/16wyrok
  Centrum Unijnych Projektów TransportowychWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone17 maja 2016
• KIO 638/16wyrok
  Katowicki Holding Węglowy S.A.Katowice
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 2a zd. 1art. 24 ust. 2a zd. 2
  oddalone12 maja 2016
• KIO 616/16wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 24 ust. 2 pkt 4art. 7 ust. 1
  oddalone10 maja 2016
• KIO 598/16wyrok
  Miejski Zarząd Ulic i MostówKatowice
  kosztoryswyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 90 ust. 1
  uwzględnione5 maja 2016
• KIO 594/16wyrok
  PKP Intercity S.A.Warszawa
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone29 kwietnia 2016
• KIO 556/16wyrok
  Copernicus Podmiot Leczniczy sp. z o.oGdańsk
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 87 ust. 2
  uwzględnione28 kwietnia 2016
• KIO 537/16wyrok
  Gmina LublinLublin
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 29 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione26 kwietnia 2016
• KIO 537/16wyrok
  Gmina LublinLublin
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 29 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione26 kwietnia 2016
• KIO 540/16wyrok
  Gmina Nakło nad NoteciąNakło nad Notecią
  kosztorysniezgodność z warunkami zamówieniaart. 7art. 87 ust. 1
  uwzględnione26 kwietnia 2016

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO