Wyjaśnienia treści oferty

Granice wyjaśnień: co wolno doprecyzować, a co byłoby niedozwoloną zmianą treści oferty. W bazie: 1424 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wyjaśnienia treści oferty

• KIO 484/12wyrok
  Przedsiębiorstwo Wodociągowo-Kanalizacyjne „Płonia” Sp. z o.o.,Barlinek
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone27 marca 2012
• KIO 455/12wyrok
  Miasto i GminaKonstancin Jeziorna
  jedna ofertaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 38art. 82 ust. 1
  oddalone19 marca 2012
• KIO 450/12wyrok
  Gmina IłowaIłowa
  wyjaśnienia treści ofertyzmiana treści ofertyart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 3
  oddalone19 marca 2012
• KIO 432/12wyrok
  Powiatowy Zespół Zakładów Opieki ZdrowotnejBędzin
  ciężar dowoduniezgodność z warunkami zamówieniaart. 190 ust. 1art. 26 ust. 3
  oddalone19 marca 2012
• KIO 381/12wyrok
  PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.Bełchatów
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone8 marca 2012
• KIO 379/12wyrok
  Gmina Ustrzyki DolneUstrzyki Dolne
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 3
  uwzględnione7 marca 2012
• KIO 339/12wyrok
  „Koleje Mazowieckie – KM” spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąWarszawa
  referencjeniezgodność z warunkami zamówieniaart. 26 ust. 3art. 8 ust. 3
  uwzględnione2 marca 2012
• KIO 339/12wyrok
  „Koleje Mazowieckie – KM” Sp. z o.o.Warszawa
  omyłka rachunkowawpływ na wynik postępowaniaart. 22 ust. 1 pkt 2art. 8 ust. 3
  uwzględnione2 marca 2012
• KIO 292/12wyrok
  Jastrzębską Spółkę Węglową S.A.Jastrzębie Zdrój
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 26 ust. 3art. 87 ust.1
  oddalone1 marca 2012
• KIO 345/12wyrok
  Gmina Stalowa WolaStalowa Wola
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone29 lutego 2012
• V Ga 1/12wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w OlsztynieOlsztyn
  wyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1
  oddala skargę28 lutego 2012
• KIO 296/12wyrok
  Wojskowy Instytut MedycznyWarszawa
  podatek VATniezgodność z warunkami zamówieniaart. 25 ust. 1 pkt 2art. 26 ust. 3
  oddalone23 lutego 2012
• KIO 309/12wyrok
  Ministerstwo GospodarkiWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione22 lutego 2012
• KIO 154/12wyrok
  Instytut Chemii Fizycznej Polskiej Akademii NaukWarszawa
  certyfikat/atestwyjaśnienia treści ofertyart. 26 ust. 3art. 7 ust. 1
  uwzględnione7 lutego 2012
• KIO 2749/11wyrok
  Miasto ŁódźŁódź
  cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 2
  uwzględnione10 stycznia 2012
• KIO 2184/11wyrok
  Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w SiedlcachSiedlce
  dowodyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 25 ust. 1 pkt 2art. 26 ust. 3
  oddalone30 listopada 2011
• KIO 2075/11wyrok
  Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w KrakowieKraków
  podatek VATomyłka rachunkowaart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 2
  uwzględnione20 października 2011
• KIO 2076/11wyrok
  Wojskowy Instytut MedycznyWarszawa
  prezentacja, próbki, testyniezgodność z warunkami zamówienia wyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione11 października 2011
• KIO 2074 /11wyrok
  Gmina BiskupiecBiskupiec
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione6 października 2011
• KIO 2000/11wyrok
  Muzeum ZamkoweMalbork
  omyłka rachunkowaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 22 ust 1 pkt 2art. 26 ust. 3
  uwzględnione30 września 2011

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO