Wyjaśnienia treści oferty

Granice wyjaśnień: co wolno doprecyzować, a co byłoby niedozwoloną zmianą treści oferty. W bazie: 1 435 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wyjaśnienia treści oferty

• KIO 1852/12wyrok
  4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki ZdrowotnejWrocław
  kosztorysniezgodność z warunkami zamówieniaart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione13 września 2012
• KIO 1836/12wyrok
  Miasto Łódź – Zarząd Dróg i TransportuŁódź
  wyjaśnienia treści ofertyuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione12 września 2012
• KIO 1749/12wyrok
  Miasto PoznańPoznań
  dokumenty w języku obcymfaxart. 25 ust. 1 pkt 2art. 26 ust. 3
  oddalone31 sierpnia 2012
• KIO 1765/12wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki ZdrowotnejMiędzychód
  wyjaśnienia treści ofertywykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 2 pkt 1art. 87 ust. 1
  uwzględnione30 sierpnia 2012
• KIO 1716/12wyrok
  Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w KatowicachKatowice
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 25 ust. 1 pkt 2art. 26 ust. 3
  uwzględnione24 sierpnia 2012
• KIO 1659/12wyrok
  Ministerstwo Administracji i CyfryzacjiWarszawa
  nadużywanie art. 26 ust. 3wyjaśnienia treści ofertyart. 22 ust. 1 pkt 2art. 25 ust. 1 pkt 1
  uwzględnione24 sierpnia 2012
• KIO 1664/12wyrok
  Powiatowe Centrum Oświaty w KościerzynieKościerzyna
  zasady udzielania zamówieńzasada pisemnościart. 22 ust. 1 pkt 4art. 24 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione17 sierpnia 2012
• KIO 1549/12wyrok
  PKP Energetyka S.A. w WarszawieWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertyspecyfikacja warunków zamówieniaart. 186 ust. 2art. 190 ust. 1
  uwzględnione8 sierpnia 2012
• KIO 1409/12wyrok
  Polskie Sieci Elektroenergetyczne Operator S.A.Konstancin-Jeziorna
  dowodywyjaśnienia treści ofertyart. 190 ust. 1art. 26 ust. 2b
  uwzględnione23 lipca 2012
• KIO 1308/12wyrok
  Gmina OlsztynOlsztyn
  wyjaśnienia treści ofertyoferta niezgodna z przepisamiart. 89 ust. 1 pkt 8art. 87 ust. 1
  uwzględnione2 lipca 2012
• KIO 1257/12wyrok
  Specjalistyczny Szpital im. Prof. Alfreda Sokołowskiego w SzczecinieSzczecin
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 2 pkt 3art. 24 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione28 czerwca 2012
• KIO 1220/12wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w PułtuskuPułtusk
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 26 ust. 3art. 87 ust. 1
  uwzględnione26 czerwca 2012
• KIO 1213/12wyrok
  Gmina BiskupiecBiskupiec
  dowodyświadekart. 190 ust. 3art. 87 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione26 czerwca 2012
• KIO 1223/12wyrok
  Szpital Kliniczny im. Ks. Anny Mazowieckiej w WarszawieWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści oferty zmiana treści oferty wyjaśnienia SWZart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione22 czerwca 2012
• KIO 1057/12wyrok
  Miejski Ośrodek Pomocy SpołecznejBielsko-Biała
  specyfikacja istotnych warunków zamówienianiezgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych lub innymi przepisamiart. 11 ust. 8art. 87 ust. 1
  oddalone6 czerwca 2012
• KIO 930/12wyrok
  Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego w WarszawieWarszawa
  omyłka rachunkowapodatek VATart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 2
  uwzględnione1 czerwca 2012
• KIO 990/12wyrok
  Instytut Badań Edukacyjnych w WarszawieWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone25 maja 2012
• KIO 979/12wyrok
  Zespół Opieki Zdrowotnej w NysieNysa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 26 ust. 4art. 87 ust. 1
  oddalone23 maja 2012
• KIO 912/12wyrok
  Zachodniopomorskie Centrum Onkologii w SzczecinieSzczecin
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 2 pkt 3art. 26 ust. 3
  oddalone18 maja 2012
• KIO 890/12wyrok
  Rejonowy Zarząd Infrastruktury w GdyniGdynia
  podwykonawcaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione16 maja 2012

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO