Wyjaśnienia treści oferty

Granice wyjaśnień: co wolno doprecyzować, a co byłoby niedozwoloną zmianą treści oferty. W bazie: 1424 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wyjaśnienia treści oferty

• KIO 1071/11wyrok
  Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Nowym Tomyślu Sp. z o.o.Nowy Tomyśl
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści oferty25 ust. 1 pkt 226 ust. 3
  uwzględnione1 czerwca 2011
• KIO 1064/11wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w OlsztynieOlsztyn
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści oferty24 ust. 2 pkt 426 ust. 4
  uwzględnione1 czerwca 2011
• KIO 1013/11wyrok
  Jastrzębska Spółka Węglowa S.A.Jastrzębie-Zdrój
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści oferty24 ust. 2 pkt 487 ust. 1
  uwzględnione27 maja 2011
• KIO 999/11wyrok
  Centrum Wsparcia Teleinformatycznego i Dowodzenia Marynarki WojennejWejherowo
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści oferty25 ust. 1 pkt 226 ust. 3
  uwzględnione25 maja 2011
• KIO 985/11wyrok
  Gmina Andrychów – Burmistrz Miasta Andrychowa, Urząd Miejski w AndrychowieAndrychów
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór oferty87 ust. 187 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione19 maja 2011
• KIO 955/11wyrok
  Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w WadowicachWadowice
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór oferty29 ust. 229 ust. 3
  uwzględnione17 maja 2011
• KIO 878/11wyrok
  Specjalistyczny Szpital im. dr Alfreda Sokołowskiego w WałbrzychuWałbrzych
  podwykonawcaniezgodność z warunkami zamówienia36 ust. 587 ust. 1
  uwzględnione11 maja 2011
• KIO 883/11wyrok
  Powiat RzeszowskiRzeszów
  wadiumgwarancja ubezpieczeniowa24 ust. 224 ust. 2 pkt 2
  uwzględnione10 maja 2011
• KIO 874/11wyrok
  Narodowy Bank PolskiWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowania2 pkt 17 ust. 1
  uwzględnione6 maja 2011
• KIO 865/11wyrok
  Zakład Zagospodarowania Odpadów Sp. z o.o.Żary
  wyjaśnienia treści ofertywyjaśnienia oświadczeń lub dokumentów22 ust. 1 pkt 224 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione5 maja 2011
• KIO 827/11wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji Oddział w KrakowieKraków
  wyjaśnienia treści ofertywyjaśnienia oświadczeń lub dokumentów26 ust. 2b26 ust. 4
  uwzględnione5 maja 2011
• KIO 788/11wyrok
  Jastrzębska Spółka Węglowa S.A.Jastrzębie-Zdrój
  ofertaoferta24 ust. 2 pkt 426 ust. 3
  uwzględnione28 kwietnia 2011
• KIO 756/11wyrok
  Urząd Gminy JanówJanów
  wyjaśnienia treści ofertyspecyfikacja warunków zamówienia26 ust. 326 ust. 4
  uwzględnione26 kwietnia 2011
• KIO 714/11wyrok
  Kompania Węglowa Spółka AkcyjnaKatowice
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione15 kwietnia 2011
• KIO 510/11wyrok
  Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Gnieźnie Spółka z o.o.Gniezno
  wyjaśnienia treści ofertyomyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówieniaart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2
  uwzględnione25 marca 2011
• KIO 218/11wyrok
  Komendę Główną PolicjiWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione17 lutego 2011
• KIO 212/11wyrok
  Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 w LublinieLublin
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści oferty89 ust. 1 pkt 8art. 87 ust. 1
  uwzględnione14 lutego 2011
• KIO 126 /11wyrok
  Jastrzębska Spółka Węglowa S.A.Jastrzębie Zdrój
  wadiumwyjaśnienia treści ofertyart. 45 ust. 7art. 87 ust 1 i 2
  uwzględnione1 lutego 2011
• KIO 2807/10wyrok
  Narodowe Centrum Sportu sp. z o.o.Warszawa
  wartość zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 2
  oddalone13 stycznia 2011
• KIO 2782/10wyrok
  Stałe Przedstawicielstwo Rzeczpospolitej Polskiej przy Unii Europejskiej w BrukseliBruksela
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 8 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone10 stycznia 2011

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO