Wykluczenie wykonawcy

Obowiązkowe i fakultatywne przesłanki wykluczenia oraz skuteczność self-cleaningu. W bazie: 3239 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wykluczenie wykonawcy

• KIO 3096/25postanowienie
  Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ - SYSTEM S.A.Warszawa
  odwołanieunieważnienie czynnościart. 16 pkt. 1art. 117 ust. 4
  umorzenie postępowania29 sierpnia 2025
• KIO 3037/25wyrok
  45 Wojskowy Oddział Gospodarczy z/s w WędrzynieWędrzyn
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 108 ust. 1 pkt 5art. 111 pkt 4
  oddalone29 sierpnia 2025
• KIO 3029/25postanowienie
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  odrzucenie odwołaniazamówienie publiczneart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a)art. 109 ust. 1 pkt 7
  odrzucenie29 sierpnia 2025
• KIO 2828/25wyrok
  Międzynarodowy Port Lotniczy im. Jana Pawła II Kraków-Balice Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w BalicachKraków
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniurażąco niska cenaart. 109 ust. 1 pkt 8art. 109 ust. 1 pkt 10
  oddalone21 sierpnia 2025
• KIO 2781/25postanowienie
  Gmina Miejska Legionowo - Urząd Miasta LegionowoLegionowo
  brak przekazania odwołaniaumorzenie postępowania odwoławczegoart. 520 ust. 1art. 520 ust. 2
  umorzenie postępowania19 sierpnia 2025
• KIO 2708/5postanowienie
  Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Lecznictwa Otwartego Warszawa - OchotaWarszawa
  termin na wniesienie odwołaniatermin związania ofertąart. 16art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania19 sierpnia 2025
• KIO 2819/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka AkcyjnaWarszawa
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a)art. 109 ust. 1 pkt 8)
  oddalone18 sierpnia 2025
• KIO 2678/25 | KIO 2686/25 | KIO 2701/25wyrok
  Polskie Sieci Elektroenergetyczne spółka akcyjnaWarszawa
  czyn nieuczciwej konkurencjinaruszenie obowiązków związanych z ochroną konkurencjiart. 3 ust. 1art. 16 pkt 1
  uwzględnione18 sierpnia 2025
• KIO 2949/25postanowienie
  TAURON Dystrybucja S.A.Kraków
  zamówienie publiczneodwołanieart. 109 ust. 1 pkt 5art. 109 ust. 1 pkt 7
  umorzenie postępowania14 sierpnia 2025
• KIO 2922/25postanowienie
  GMINA ŻAGAŃ O STATUSIE MIEJSKIMŻagań
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 123
  umorzenie postępowania14 sierpnia 2025
• KIO 2735/25wyrok
  Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we WrocławiuWrocław
  rażąco niska cenatajemnica przedsiębiorstwaart. 108 ust. 1 pkt 5art. 224 ust. 1
  uwzględnione12 sierpnia 2025
• KIO 2635/25wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania – Łódź spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąŁódź
  aukcja elektronicznabrak wykazania spełnienia warunku udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  uwzględnione11 sierpnia 2025
• KIO 2633/25wyrok
  Polskie Koleje Państwowe S.A.Warszawa
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  oddalone7 sierpnia 2025
• KIO 2563/25postanowienie
  Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo OpoleOpole
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościodrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuart. 109 ust. 1 pkt 5art. 109 ust. 1 pkt 7
  odrzucenie29 lipca 2025
• KIO 2672/25postanowienie
  Gmina Wrocław - Szkoła Podstawowa nr 23 im. gen. Stefana Grota RoweckiegoWrocław
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 2) lit. a)art. 125 ust. 1
  umorzenie postępowania28 lipca 2025
• KIO 2488/25wyrok
  Młodzieżowy Ośrodek Wychowawczy im. Janusza Korczaka w BabimościeBabimost
  wykluczenie wykonawcynienależyte wykonanie zobowiązaniaart. 109 ust. 1 pkt 5art. 109 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione28 lipca 2025
• KIO 2455/25wyrok
  Archiwum Państwowe we WrocławiuWrocław
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta najkorzystniejszaart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. b i c
  uwzględnione24 lipca 2025
• KIO 2547/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 3art. 16
  oddalone23 lipca 2025
• KIO 2458/25wyrok
  Gmina CelestynówCelestynów
  naruszenie obowiązków zawodowychtajemnica przedsiębiorstwaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  uwzględnione22 lipca 2025
• KIO 2457/25wyrok
  Serwis GZM sp. z o.o.Sosnowiec
  zakłócenie konkurencjiodrzucenie ofertyart. 108 ust. 1 pkt 6art. 85 ust. 1
  oddalone22 lipca 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO