Wykluczenie wykonawcy

Obowiązkowe i fakultatywne przesłanki wykluczenia oraz skuteczność self-cleaningu. W bazie: 3239 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wykluczenie wykonawcy

• KIO 1986/25wyrok
  Zamek Książąt Pomorskich w SzczecinieSzczecin
  doświadczenie osoby skierowanej do pełnienia funkcji kierownika robót budowlanychdoświadczenie osoby skierowanej do pełnienia funkcji kierownika budowy/robót drogowychart. 109 ust. 1 pkt 7art. 110 ust. 2
  uwzględnione23 czerwca 2025
• KIO 1818/25 | KIO 1845/25 | KIO 1853/25 | KIO 1866/25 | KIO 1871/25wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieWarszawa
  samooczyszczeniewykluczenie wykonawcyart. 3art. 109 ust. 1 pkt 8
  - kio 1818/25: oddalone - kio 1845/25: oddalone - kio 1853/25: uwzględnione - kio 1866/25: oddalone - kio 1871/25: uwzględnione16 czerwca 2025
• KIO 2043/25postanowienie
  Zachodniopomorski Urząd Wojewódzki w SzczecinieSzczecin
  odwołanieofertaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 16
  umorzenie postępowania13 czerwca 2025
• KIO 1925/25wyrok
  Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w WarszawieWarszawa
  naruszenie obowiązków zawodowychoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 128 ust. 4art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  oddalone12 czerwca 2025
• KIO 1877/25wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  niezgodność z ustawąwykluczenie wykonawcyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a)
  uwzględnione12 czerwca 2025
• KIO 1996/25postanowienie
  Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo ZłoczewZłoczew
  oferta najkorzystniejszarażąco niska cenaart. 109 ust. 1 pkt 5)art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. a)
  umorzenie postępowania10 czerwca 2025
• KIO 1787/25postanowienie
  ENEA Operator spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąPoznań
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania6 czerwca 2025
• KIO 1933/25postanowienie
  Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w KatowicachKatowice
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuumorzenie postępowania odwoławczegoart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239
  umorzenie postępowania4 czerwca 2025
• KIO 1878/25postanowienie
  Uniwersytet OpolskiOpole
  brak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąbrak przekazania odwołaniaart. 275 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania3 czerwca 2025
• KIO 1765/25wyrok
  Ministerstwo SprawiedliwościWarszawa
  ofertaoferta nieważnaart. 18 ust. 1-3art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  oddala2 czerwca 2025
• KIO 1532/25 | KIO 1570/25wyrok
  Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.Warszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 108 ust. 1 pkt 5art. 110 ust. 2
  uwzględnione28 maja 2025
• KIO 1841/25postanowienie
  Skarb Państwa – 43 Wojskowy Oddział Gospodarczy w ŚwiętoszowieWarszawa
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania27 maja 2025
• KIO 1577/25wyrok
  Uniwersytet Medyczny w ŁodziŁódź
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńrażąco niska cenaart. 239art. 109 ust. 1 pkt 10
  oddalone26 maja 2025
• KIO 1585/25wyrok
  Powiat KolneńskiKolno
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 108 ust. 1 pkt 6art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a)
  uwzględnione26 maja 2025
• KIO 1549/25wyrok
  Gmina GłuskGłusk
  odrzucenie ofertynaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone21 maja 2025
• KIO 1646/25postanowienie
  Skarb Państwa – Agencja UzbrojeniaWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegoodwołanieart. 405 ust. 2 pkt 3art. 405 ust. 6
  umorzenie postępowania16 maja 2025
• KIO 1503/25postanowienie
  Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Sztumie sp. z o.o.Sztum
  umorzenie postępowania odwoławczegoodwołanieart. 128 ust. 1art. 128 ust. 4
  umorzenie postępowania13 maja 2025
• KIO 1484/25wyrok
  Gmina MiędzyzdrojeMiędzyzdroje
  rażąco niska cenazamówienie publiczneart. 16 pkt 2art. 17 ust. 2
  oddalone13 maja 2025
• KIO 1317/25 | KIO 1343/25wyrok
  Sąd Okręgowy w SuwałkachSuwałki
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a)art. 109 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione12 maja 2025
• KIO 1409/25postanowienie
  Serwis GZM Sp. z o.o.Tarnowskie Góry
  odwołaniezamawiającyart. 226 ust. 1 pkt 7)art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a)
  umorzenie postępowania9 maja 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO