Wykluczenie wykonawcy

Obowiązkowe i fakultatywne przesłanki wykluczenia oraz skuteczność self-cleaningu. W bazie: 3 269 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wykluczenie wykonawcy

• KIO 3919/25wyrok
  PKP Intercity S.A.Warszawa
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńodrzucenie odwołaniaart. 3art. 16 pkt 1
  oddalone16 października 2025
• KIO 3682/25wyrok
  Zakład Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertybrak przekazania odwołaniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 2 pkt 1
  oddalone16 października 2025
• KIO 2983/25, KIO 2987/25, KIO 2989/25wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, reprezentowany przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Krakowie.Warszawa
  rażąco niska cenawykluczenie wykonawcyart. 109 ust. 1 pkt 7art. 109 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione16 października 2025
• KIO 3526/25wyrok
  Gmina KrzyżanówKrzyżanów
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniurażąco niska cenaart. 224 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  oddalone15 października 2025
• KIO 4088/25postanowienie
  Regionalny Zakład Zagospodarowania Odpadów sp. z o.o.Ostrów Wielkopolski
  odrzucenie ofertyczyn nieuczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  umorzenie postępowania14 października 2025
• KIO 3762/25wyrok
  Miasto Piotrków TrybunalskiPiotrków Trybunalski
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniurażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1-3
  oddalone13 października 2025
• KIO 3722/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  wykluczenie wykonawcyodrzucenie ofertyart. 16art. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone13 października 2025
• KIO 3623/25wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody PolskiePoznań
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościnaruszenie obowiązków w dziedzinie prawa pracyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  uwzględnione9 października 2025
• KIO 3498/25wyrok
  Gmina CelestynówCelestynów
  wykluczenie wykonawcycenaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c
  oddalone9 października 2025
• KIO 3900/25postanowienie
  Gmina MielnoMielno
  brak przekazania odwołaniacofnięcie odwołaniaart. 520 ust. 1art. 568 pkt 1
  umorzenie postępowania8 października 2025
• KIO 3572/25wyrok
  Szkoła Podstawowa Nr 3 w Toruniu im. kpt. Jana DrzewieckiegoToruń
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  oddalone6 października 2025
• KIO 3469/25postanowienie
  Gmina Sosnowiec – miasto posiadające prawa powiatuSosnowiec
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniupostępowanie odwoławczeart. 3 ust. 3art. 224 ust. 1
  umorzenie postępowania1 października 2025
• KIO 3261/25wyrok
  Miasto SuwałkiSuwałki
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościrażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone30 września 2025
• KIO 3126/25, KIO 3140/25, KIO 3154/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 3art. 505 ust. 1
  oddalone29 września 2025
• KIO 3461/25wyrok
  Gmina Pruszcz GdańskiPruszcz Gdański
  czyn nieuczciwej konkurencjizmowa przetargowaart. 108 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione29 września 2025
• KIO 3668/25postanowienie
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  odrzucenie ofertyoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 568 pkt 2art. 109 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania26 września 2025
• KIO 3289/25wyrok
  Gmina Miejska JarosławJarosław
  odrzucenie ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 18 ust. 3art. 16 pkt 1
  oddalone26 września 2025
• KIO 3387/25wyrok
  Zespół Szkolno-Przedszkolny nr 12 w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione24 września 2025
• KIO 3330/25wyrok
  Skarb Państwa - Jednostka Wojskowa Nr 6021Warszawa
  odrzucenie ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 16 pkt 1-3art. 223 ust. 1
  oddalone22 września 2025
• KIO 3050/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., Centrum Realizacji Inwestycji, Wydział zamówień na usługi i dostawyWarszawa
  kryteria oceny ofertnaruszenie obowiązków zawodowychart. 239 ust. 1art. 239 ust. 2
  uwzględnione22 września 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO