Wykluczenie wykonawcy

Obowiązkowe i fakultatywne przesłanki wykluczenia oraz skuteczność self-cleaningu. W bazie: 3239 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wykluczenie wykonawcy

• KIO 953/25postanowienie
  Miasto Chorzów - Miasto na prawach PowiatuChorzów
  termin na wniesienie odwołaniatermin związania ofertąart. 99 ust. 1art. 99 ust. 4
  umorzenie postępowania9 kwietnia 2025
• KIO 838/25wyrok
  Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo UstrońUstroń
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościodrzucenie ofertyart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  uwzględnione7 kwietnia 2025
• KIO 992/25wyrok
  Gmina BrzeszczeBrzeszcze
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńrażąco niska cenaart. 222art. 223
  uwzględnione3 kwietnia 2025
• KIO 897/25wyrok
  Związek Gmin „Podkarpacka Komunikacja Samochodowa”Rzeszów
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościnaruszenie obowiązków w dziedzinie ochrony środowiskaart. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c)art. 109 ust. 1 pkt 4)
  uwzględnione2 kwietnia 2025
• KIO 862/25wyrok
  Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Kluczbork w KluczborkuKluczbork
  certyfikatoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 2b w zw. z art. 226 ust. 1 pkt 2c
  oddalone2 kwietnia 2025
• KIO 787/25wyrok
  Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w ŁodziŁódź
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 2a
  uwzględnione28 marca 2025
• KIO 977/25postanowienie
  Sąd Rejonowy w SiedlcachSiedlce
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 239 ust. 1art. 109 ust. 1 pkt 7
  umorzenie postępowania27 marca 2025
• KIO 856/25wyrok
  Polregio spółka akcyjna siedzibą w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertypodmiotowe środki dowodoweart. 122art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c)
  oddalone27 marca 2025
• KIO 823/25wyrok
  Tauron Dystrybucja spółka akcyjna z siedzibą w KrakowieKraków
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniurażąco niska cenaart. 252 ust. 2art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone27 marca 2025
• KIO 807/25wyrok
  Województwo ŁódzkieŁódź
  wykluczenie wykonawcyodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a)art. 108 ust. 1 pkt 3
  oddalone25 marca 2025
• KIO 788/25wyrok
  Komenda Główna Straży GranicznejWarszawa
  rażąco niska cenanaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 108 ust. 1 pkt 5art. 224 ust. 1
  uwzględnione21 marca 2025
• KIO 768/25wyrok
  Centrum Personalizacji Dokumentów Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i AdministracjiWarszawa
  podmiotowe środki dowodoweKrajowy Rejestr Karnyart. 226 ust. 1 pkt 2) lit. a)art. 108 ust. 1 pkt 2)
  oddalone21 marca 2025
• KIO 449/25 | KIO 453/25wyrok
  Bydgoskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o.Bydgoszcz
  błąd w obliczeniu cenyoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 10art. 223 ust. 1
  oddalone19 marca 2025
• KIO 449/25 | KIO 453/25wyrok
  Bydgoskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o.Bydgoszcz
  błąd w obliczeniu cenyoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 10art. 223 ust. 1
  oddalone19 marca 2025
• KIO 673/25wyrok
  Rejonowy Zarząd Infrastruktury w OlsztynieOlsztyn
  wykluczenie wykonawcywniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniuart. 109 ust. 1 pkt 10art. 111 pkt 6
  uwzględnione17 marca 2025
• KIO 581/25wyrok
  Gmina Czechowice – DziedziceCzechowice-Dziedzice
  oferta najkorzystniejszarażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2
  uwzględnione17 marca 2025
• KIO 639/25wyrok
  Gmina Piaseczno – Urząd Miasta i Gminy w PiaseczniePiaseczno
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 2a)art. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone12 marca 2025
• KIO 611/25wyrok
  Uniwersytet Kaliski im. Prezydenta Stanisława WojciechowskiegoKalisz
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 16
  uwzględnione10 marca 2025
• KIO 586/25wyrok
  Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo TrzciankaTrzcianka
  aktualność dokumentówbrak podstaw wykluczeniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a.art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c.
  oddalone10 marca 2025
• KIO 573/25wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 109 ust. 1 pkt 8art. 128 ust. 4
  oddalone10 marca 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO