Wykluczenie wykonawcy

Obowiązkowe i fakultatywne przesłanki wykluczenia oraz skuteczność self-cleaningu. W bazie: 3 269 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wykluczenie wykonawcy

• KIO 2678/25, KIO 2686/25, KIO 2701/25wyrok
  Polskie Sieci Elektroenergetyczne spółka akcyjnaWarszawa
  czyn nieuczciwej konkurencjinaruszenie obowiązków związanych z ochroną konkurencjiart. 3 ust. 1art. 16 pkt 1
  uwzględnione18 sierpnia 2025
• KIO 2949/25postanowienie
  TAURON Dystrybucja S.A.Kraków
  zamówienie publiczneodwołanieart. 109 ust. 1 pkt 5art. 109 ust. 1 pkt 7
  umorzenie postępowania14 sierpnia 2025
• KIO 2922/25postanowienie
  GMINA ŻAGAŃ O STATUSIE MIEJSKIMŻagań
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 123
  umorzenie postępowania14 sierpnia 2025
• KIO 2735/25wyrok
  Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we WrocławiuWrocław
  rażąco niska cenatajemnica przedsiębiorstwaart. 108 ust. 1 pkt 5art. 224 ust. 1
  uwzględnione12 sierpnia 2025
• KIO 2635/25wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania – Łódź spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąŁódź
  aukcja elektronicznabrak wykazania spełnienia warunku udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  uwzględnione11 sierpnia 2025
• KIO 2633/25wyrok
  Polskie Koleje Państwowe S.A.Warszawa
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  oddalone7 sierpnia 2025
• KIO 2563/25postanowienie
  Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo OpoleOpole
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościodrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuart. 109 ust. 1 pkt 5art. 109 ust. 1 pkt 7
  odrzucenie29 lipca 2025
• KIO 2672/25postanowienie
  Gmina Wrocław - Szkoła Podstawowa nr 23 im. gen. Stefana Grota RoweckiegoWrocław
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 125 ust. 1
  umorzenie postępowania28 lipca 2025
• KIO 2488/25wyrok
  Młodzieżowy Ośrodek Wychowawczy im. Janusza Korczaka w BabimościeBabimost
  wykluczenie wykonawcynienależyte wykonanie zobowiązaniaart. 109 ust. 1 pkt 5art. 109 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione28 lipca 2025
• KIO 2455/25wyrok
  Archiwum Państwowe we WrocławiuWrocław
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta najkorzystniejszaart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b i c
  uwzględnione24 lipca 2025
• KIO 2547/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 3art. 16
  oddalone23 lipca 2025
• KIO 2458/25wyrok
  Gmina CelestynówCelestynów
  naruszenie obowiązków zawodowychtajemnica przedsiębiorstwaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  uwzględnione22 lipca 2025
• KIO 2457/25wyrok
  Serwis GZM sp. z o.o.Sosnowiec
  zakłócenie konkurencjiodrzucenie ofertyart. 108 ust. 1 pkt 6art. 85 ust. 1
  oddalone22 lipca 2025
• KIO 2460/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji InwestycjiWarszawa
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniurażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 116 ust. 1
  oddalone21 lipca 2025
• KIO 2323/25, KIO 2358/25wyrok
  4 Wojskowy Oddział GospodarczyGliwice
  rażąco niska cenawykluczenie wykonawcyart. 16 pkt 1art. 108 ust. 1 pkt 5
  oddalone18 lipca 2025
• KIO 2468/25postanowienie
  Województwo Dolnośląskie – Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we WrocławiuWrocław
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościodrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 10
  umorzenie postępowania16 lipca 2025
• KIO 1927/25, KIO 1931/25, KIO 1932/25wyrok
  Zakład Komunalny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w OpoluOpole
  odrzucenie ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone15 lipca 2025
• KIO 2113/25wyrok
  Gmina PolicePolice
  odrzucenie ofertyprzystąpienieart. 98 ust. 6art. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone14 lipca 2025
• KIO 2333/25, KIO 2359/25wyrok
  Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w WarszawieWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńrażąco niska cenaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  umorzenie postępowania11 lipca 2025
• KIO 2308/25wyrok
  Skarb Państwa – 4. Regionalna Baza LogistycznaWrocław
  rażąco niska cenaoferta nieważnaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  uwzględnione9 lipca 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO