Wykluczenie wykonawcy

Obowiązkowe i fakultatywne przesłanki wykluczenia oraz skuteczność self-cleaningu. W bazie: 3239 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wykluczenie wykonawcy

• KIO 1314/23postanowienie
  Związek Gmin Wiejskich Województwa PodlaskiegoBiałystok
  termin związania ofertąwartość zamówieniaart. 99 ust. 1art. 99 ust. 4
  umorzenie postępowania23 maja 2023
• KIO 1149/23wyrok
  Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła IILublin
  odrzucenie ofertywybór ofertyart. 109 ust 1 pkt 8 i 10art. 126 ust 1
  uwzględnione9 maja 2023
• KIO 974/23wyrok
  105. Kresowy Szpital Wojskowy z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki ZdrowotnejŻary
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 109 ust. 1 pkt 7art. 110 ust. 2 i 3
  uwzględnione20 kwietnia 2023
• KIO 865/23wyrok
  SIM WROCŁAW spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąWrocław
  podmiotowe środki dowodowewybór ofertyart. 109art. 110
  uwzględnione14 kwietnia 2023
• KIO 885/23postanowienie
  Sąd Rejonowy w Zduńskiej WoliZduńska Wola
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 16art. 17 ust. 2
  umorzenie postępowania6 kwietnia 2023
• KIO 732/23wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 109 ust. 1 pkt 8art. 128 ust. 1
  oddalone4 kwietnia 2023
• KIO 744/23wyrok
  Katowickie Inwestycje S.A. działające w imieniu i na rzecz Miasta KatowiceKatowice
  unieważnienie postępowaniawykluczenie wykonawcyart. 110 ust. 2art. 16
  oddalone31 marca 2023
• KIO 671/23wyrok
  Bydgoskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o. z siedzibą w BydgoszczyBydgoszcz
  wykluczenie wykonawcyart. 109 ust. 1 pkt. 10art. 109 ust. 1 pkt. 8
  oddalone24 marca 2023
• KIO 620/23wyrok
  Poznańskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąPoznań
  wykluczenie wykonawcyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 109 ust. 1 pkt 10art. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone22 marca 2023
• KIO 590/23wyrok
  Agencja UzbrojeniaWarszawa
  wykluczenie wykonawcyzasady udzielania zamówieńart. 146 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 146 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone16 marca 2023
• KIO 575/23wyrok
  Gmina Miasta Radomia - Wydział Inwestycji Urzędu Miejskiego w RadomiuRadom
  informacje wprowadzające w błądwybór ofertyart. 109 ust. 1 pkt 10art. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone14 marca 2023
• KIO 507/23wyrok
  Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o.Warszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 109 ust. 8 i 10art. 224 ust. 1
  oddalone13 marca 2023
• KIO 427/23wyrok
  UNIWERSYTET WARMIŃSKO – MAZURSKI W OLSZTYNIEOlsztyn
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 109 ust. 1 pkt 7art. 109 ust. 3
  uwzględnione2 marca 2023
• KIO 446/23postanowienie
  Skarb Państwa - Rejonowy Zarząd Infrastruktury w KrakowieKraków
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  umorzenie postępowania28 lutego 2023
• KIO 345/23postanowienie
  Wojewódzkie Pogotowie Ratunkowe w KatowicachKatowice
  ofertawarunki udziału w postępowaniuart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania21 lutego 2023
• KIO 337/23postanowienie
  PKP Intercity S.A.Warszawa
  odwołaniepostępowanie odwoławczeart. 16 pkt 1art. 16 pkt 3
  umorzenie postępowania20 lutego 2023
• KIO 304/23wyrok
  Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.Warszawa
  zasada równego traktowania wykonawcówwykluczenie wykonawcyart. 109 ust. 1 pkt 10art. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone20 lutego 2023
• KIO 255/23wyrok
  Sinfonia Varsovia w WarszawieWarszawa
  rażące niedbalstwowykluczenie wykonawcyart. 109 ust. 1 pkt. 10art. 16
  uwzględnione14 lutego 2023
• KIO 259/23wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie, w imieniu której działa Centrum Realizacji Inwestycji Region ŚląskiSosnowiec
  rażąco niska cenaRNCart. 110 ust. 2art. 18 ust. 1
  uwzględnione13 lutego 2023
• KIO 272/23postanowienie
  Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w OlsztynieOlsztyn
  odwołanieumorzenie postępowania odwoławczegoart. 239 ust. 1art. 239 ust. 2
  umorzenie postępowania10 lutego 2023

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO