Zasada uczciwej konkurencji

Naruszenia zasady uczciwej konkurencji na każdym etapie postępowania o zamówienie. W bazie: 3881 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Zasada uczciwej konkurencji

• KIO 1865/20wyrok
  Gmina TurobinTurobin
  unieważnienie postępowaniaodrzucenie ofertyart. 26 ust 3 i 4art. 89 ust 1 pkt 34
  oddalone30 września 2020
• KIO 1927/20wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w PoznaniuPoznań
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 4
  oddalone30 września 2020
• KIO 2151/20wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Lubelski Oddział RegionalnyCiecierzyn
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  uwzględnione30 września 2020
• KIO 2124/20wyrok
  Gmina PolkowicePolkowice
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 13art. 24 ust. 1 pkt 14
  oddalone30 września 2020
• KIO 2095/20wyrok
  Gmina OlsztynOlsztyn
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencjiart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16 i 17
  uwzględnione30 września 2020
• KIO 2254/20wyrok
  Zarząd Morskiego Portu Gdańsk S.A.Gdańsk
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 29 ust. 1art. 7 ust. 1
  oddalone30 września 2020
• KIO 1842/20wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa Urząd Miasta Stołecznego WarszawyWarszawa
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone29 września 2020
• KIO 1965/20wyrok
  Uniwersytet im. Adama MickiewiczaPoznań
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone29 września 2020
• KIO 2142/20wyrok
  Skarb Państwa – Minister FinansówWarszawa
  kryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  uwzględnione29 września 2020
• KIO 2112/20wyrok
  Szpital Praski p.w. Przemienienia Pańskiego Sp. z o. o.Warszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencjiart. 29 ust. 1-2art. 29 ust. 2-3
  uwzględnione28 września 2020
• KIO 2049/20wyrok
  4 Regionalna Baza LogistycznaWrocław
  wyjaśnienia treści ofertyzasady udzielania zamówieńArt. 7 ust. 1 i 3Art. 87 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione28 września 2020
• KIO 1970/20wyrok
  Zarząd Dróg Miasta KrakowaKraków
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone25 września 2020
• KIO 2123/20wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 7 ust. 1art. 8 ust. 3
  oddalone25 września 2020
• KIO 2129/20wyrok
  Prezydent Miasta Piekary ŚląskiePiekary Śląskie
  kryteria oceny ofertwarunki udziału w postępowaniuart. 22a ust. 4art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone24 września 2020
• KIO 2107/20wyrok
  Tramwaje Śląskie S.A.Chorzów
  wykluczenie wykonawcyzasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  uwzględnione24 września 2020
• KIO 1895/20wyrok
  Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w PoznaniuPoznań
  kara umownakryteria oceny ofertart. 22 ust. 1 aart. 22 ust. 1 b pkt 3
  uwzględnione23 września 2020
• KIO 2078/20wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 89 ust. 1 pkt. 2
  oddalone23 września 2020
• KIO 2066/20wyrok
  Skarb Państwa - Jednostka Wojskowa nr 2305Warszawa
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówieńart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  oddalone22 września 2020
• KIO 2065/20wyrok
  Polska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o.Tarnów
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencjiart. 29 ust.1 i 2art. 31 ust. 1 i 4
  oddalone22 września 2020
• KIO 1838/20wyrok
  Województwo MałopolskieKraków
  oczywiste omyłki pisarskierażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  uwzględnione21 września 2020

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO