Opublikowano UnieważnionyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Modernizacja automatycznego systemu technicznej kontroli zapór (ASTKZ) - ZZ Włocławek

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaPostępowanie unieważnione

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Usługi instalowania — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 24.06.2026 ogłoszenie o zamówieniu na usługi.

W skrócie

Zamówienie na modernizację automatycznego systemu technicznej kontroli zapór (ASTKZ), obejmujące wymianę, montaż oraz konfigurację elementów istniejącego systemu. Wykonawca zobowiązany do przeprowadzenia wizji lokalnej. Oferta musi zawierać dokumentację z wizji terenowej i podpisany protokół.

  • Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy.

Kluczowe wymagania

  • Doświadczenie w wykonaniu modernizacji systemu ASTKZ na kwotę minimum 500 000 zł brutto w…
  • Obowiązek przeprowadzenia wizji lokalnej przed złożeniem oferty
  • Sporządzenie dokumentacji fotograficznej i protokołu z wizji terenowej
  • Zdolność do wykonania prac obejmujących wymianę, montaż i konfigurację elementów systemu

Wyłuskane z treści ogłoszenia — pełne i wiążące warunki znajdziesz w dokumentacji (SWZ).

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Cena brutto 60%, okres gwarancji jakości na wykonany przedmiot umowy 20%, okres gwarancji na dostarczone i skonfigurowane serwery 20%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
100 dni
Dokumenty i składanie ofert
eZamawiający (wodypolskie.ezamawiajacy.pl)
Numer referencyjny
W.ROZ.270.2.41.2026_ZZWŁ

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

1 Postępowanie o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych – zwanej dalej „ustawą Pzp” – oraz przepisów wykonawczych wydanych na jej podstawie, w szczególności rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy – zwanego dalej „rozporządzeniem MR” – w trybie przetargu nieograniczonego.

2 Zgodnie z art. 139 ustawy Pzp, Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia z postępowania oraz spełniania warunków udziału.

3 Stosownie do art. 257 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający zastrzega sobie prawo unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeśli środki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części przedmiotowego zamówienia, nie zostaną mu przyznane. W przypadku unieważnienia na podstawie ww. przesłanki, Wykonawcom nie przysługuje zwrot kosztów uczestnictwa w postępowaniu.

4. Wykonawca pozostaje związany złożoną ofertą do dnia

26.10.2026 r. Bieg terminu związania ofertą rozpoczyna się wraz z upływem terminu składania ofert.

5. W postępowaniu mogą wziąć udział Wykonawcy, którzy spełniają następujące warunki udziału w postępowaniu: w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej:

a) dotyczącej doświadczenia w wykonywaniu podobnych usług. Wykonawca musi wykazać się wykonaniem – nie wcześniej niż w okresie ostatnich pięciu (5) lat przed upływem terminu składania ofert w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, jednej (1) usługi (umowy) obejmującej swym zakresem wykonanie modernizacji systemu ASTKZ na kwotę 500.000,00 zł brutto w ramach jednego kontraktu.

UWAGA: W celu potwierdzenia spełnienia warunku określonego w pkt

7.3.4 lit. a SWZ, Wykonawca może powoływać się na umowę (kontrakt/zadanie) która nie została jeszcze zakończona a obejmuje zakres przewidziany na warunku, jeżeli udowodni że do dnia upływu terminu składania ofert usługa wskazana na warunku została ukończona i odebrana.”

UWAGA: Za modernizację zamawiający uzna prace obejmujące łącznie wymianę, montaż oraz konfigurację elementów istniejącego automatycznego systemu kontroli zapór.

6. Zamawiający wymaga odbycia przez Wykonawcę wizji lokalnej.

a) każdy z Wykonawców, chcący wziąć udział w wizji lokalnej zobowiązany jest do uprzedniego pisemnego poinformowania Zamawiającego o chęci uczestniczenia w wizji lokalnej. Informację należy kierować do przedstawicieli Zamawiającego Pana Grzegorza Wesołowskiego e-mail: grzegorz.wesolowski@wody.gov.pl lub Pana Patryka Majerskiego e-mil: patryk.majerski@wody.gov.pl , ustalając datę i godzinę przybycia,

b) zaleca się aby z przeprowadzonej wizji terenowej Wykonawca sporządził m.in. dokumentację fotograficzną stanu istniejącego terenu,

c) z przeprowadzonej wizji sporządzony zostanie protokół (podpisany przez przedstawicieli Wykonawcy i Zamawiającego) w 2 jednobrzmiących egzemplarzach (1-szy dla Zamawiającego, 2-gi dla Wykonawcy). Kopię protokołu zaleca się dołączyć do oferty, na potwierdzenie przeprowadzonej wizji w terenie. Wzór protokołu stanowi załącznik nr 11 do SWZ. Zamawiający odrzuci ofertę, która złożona zostanie bez odbycia wizji lokalnej.

d) pisemną informację o której mowa w pkt a) powyżej należy przekazać Zamawiającemu najpóźniej na 5 dni kalendarzowych przed proponowanym terminem wizji, z zastrzeżeniem obowiązku odbycia wizji przed upływem terminu składania ofert.

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Ostatnia zmiana: 28.07.2026

postępowanie unieważnione

25.08.2026

Termin składania ofert: 29.07.2026 nieaktualne

Termin przesunięto 2 razy, łącznie o 7 dni. Pierwotnie: 22.07.2026.

W 2 ogłoszeniach o zmianie zmieniono też: wadium, opis przedmiotu zamówienia, termin realizacji, dokumenty zamówienia. Sprawdź wpływ na ofertę.

Przebieg postępowania

  1. Otwarcie ofert — etap zakończony29.07.2026 10:30

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia521734-2026
Data publikacji28.07.2026
KrajPolska

Kody CPV i PKD

Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
E-mail
anna.muszalska@wody.gov.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ochrona środowiska
2 Procedura
Tytuł
Modernizacja automatycznego systemu technicznej kontroli zapór (ASTKZ) - ZZ Włocławek
Opis

1 Postępowanie o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych – zwanej dalej „ustawą Pzp” – oraz przepisów wykonawczych wydanych na jej podstawie, w szczególności rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy – zwanego dalej „rozporządzeniem MR” – w trybie przetargu nieograniczonego. 2 Zgodnie z art. 139 ustawy Pzp, Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia z postępowania oraz spełniania warunków udziału. 3 Stosownie do art. 257 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający zastrzega sobie prawo unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeśli środki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części przedmiotowego zamówienia, nie zostaną mu przyznane. W przypadku unieważnienia na podstawie ww. przesłanki, Wykonawcom nie przysługuje zwrot kosztów uczestnictwa w postępowaniu.

4. Wykonawca pozostaje związany złożoną ofertą do dnia 26.10.2026 r. Bieg terminu związania ofertą rozpoczyna się wraz z upływem terminu składania ofert.

5. W postępowaniu mogą wziąć udział Wykonawcy, którzy spełniają następujące warunki udziału w postępowaniu: w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej:

a) dotyczącej doświadczenia w wykonywaniu podobnych usług. Wykonawca musi wykazać się wykonaniem – nie wcześniej niż w okresie ostatnich pięciu (5) lat przed upływem terminu składania ofert w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, jednej (1) usługi (umowy) obejmującej swym zakresem wykonanie modernizacji systemu ASTKZ na kwotę 500.000,00 zł brutto w ramach jednego kontraktu. UWAGA: W celu potwierdzenia spełnienia warunku określonego w pkt 7.3.4 lit. a SWZ, Wykonawca może powoływać się na umowę (kontrakt/zadanie) która nie została jeszcze zakończona a obejmuje zakres przewidziany na warunku, jeżeli udowodni że do dnia upływu terminu składania ofert usługa wskazana na warunku została ukończona i odebrana.” UWAGA: Za modernizację zamawiający uzna prace obejmujące łącznie wymianę, montaż oraz konfigurację elementów istniejącego automatycznego systemu kontroli zapór.

6. Zamawiający wymaga odbycia przez Wykonawcę wizji lokalnej.

a) każdy z Wykonawców, chcący wziąć udział w wizji lokalnej zobowiązany jest do uprzedniego pisemnego poinformowania Zamawiającego o chęci uczestniczenia w wizji lokalnej. Informację należy kierować do przedstawicieli Zamawiającego Pana Grzegorza Wesołowskiego e-mail: grzegorz.wesolowski@wody.gov.pl lub Pana Patryka Majerskiego e-mil: patryk.majerski@wody.gov.pl , ustalając datę i godzinę przybycia,

b) zaleca się aby z przeprowadzonej wizji terenowej Wykonawca sporządził m.in. dokumentację fotograficzną stanu istniejącego terenu,

c) z przeprowadzonej wizji sporządzony zostanie protokół (podpisany przez przedstawicieli Wykonawcy i Zamawiającego) w 2 jednobrzmiących egzemplarzach (1-szy dla Zamawiającego, 2-gi dla Wykonawcy). Kopię protokołu zaleca się dołączyć do oferty, na potwierdzenie przeprowadzonej wizji w terenie. Wzór protokołu stanowi załącznik nr 11 do SWZ. Zamawiający odrzuci ofertę, która złożona zostanie bez odbycia wizji lokalnej.

d) pisemną informację o której mowa w pkt a) powyżej należy przekazać Zamawiającemu najpóźniej na 5 dni kalendarzowych przed proponowanym terminem wizji, z zastrzeżeniem obowiązku odbycia wizji przed upływem terminu składania ofert.

Identyfikator procedury
13b30d70-14a5-48bc-bc12-1d430c508d5d
Wewnętrzny identyfikator
W.ROZ.270.2.41.2026_ZZWŁ
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Tak
Uzasadnienie procedury przyspieszonej
Zgodnie z art. 131 ust. 2 ustawy z 11.09.2019 r. Prawo zamówień publicznych - dalej p.z.p., zamawiający może przewidzieć możliwość albo wymagać złożenia oferty po odbyciu wizji lokalnej lub sprawdzeniu dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia dostępnych na miejscu u zamawiającego. W takim wypadku zamawiający wyznacza terminy składania ofert z uwzględnieniem czasu niezbędnego do zapoznania się przez wykonawców z informacjami koniecznymi do przygotowania oferty, z tym, że terminy te muszą być dłuższe od ustawowych terminów minimalnych, o ile są one określone. Kiedy mamy do czynienia z przetargiem nieograniczonym w postępowaniu o udzielenie zamówienia klasycznego o wartości równej lub przekraczającej progi unijne termin składania ofert nie może być krótszy niż 35 dni od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej (art. 138 ust. 1 p.z.p.). Ale zamawiający może wyznaczyć termin składania ofert o 5 dni krótszy niż określony powyżej, jeżeli składanie ofert odbywa się w całości przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, w sposób określony w art. 63 ust. 1 p.z.p. (art. 138 ust. 4 p.z.p.). Tym samym w przetargu nieograniczonym, gdy składanie ofert odbywa się w całości przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, minimalny termin na składania ofert nie może być krótszy niż 30 dni od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej. W konsekwencji powyższego ustanowiony w niniejszym postepowaniu 32 dniowy termin zawiera zarówno możliwość skrócenia terminu jak również jest dłuższy niż ustawowy termin minimalny.
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 51900000 Usługi instalowania systemów sterowania i kontroli
Miejscowość
Warszawa
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Właściwe prawo transgraniczne
1 Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę na podstawie: 1.1. art. 108 ust. 1 ustawy Pzp. 1.2. w okoliczności wskazanych w art. 109 ust. 1 pkt 4, 5, 7, 8, 10 ustawy Pzp 1.3. art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2025 r. poz. 514) 1.4. art. 5k ust. 1 Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. U.UE.L.2014.229.1) w brzmieniu nadanym Rozporządzeniem Rady (UE) 2025/395 z dnia 24 lutego 2025 roku (Dz. U.UE.L.2025.395) oraz Rozporządzeniem Rady (UE) 2025/2033 z dnia 23 października 2025 roku (Dz. U.UE.L.2025.2033)
Powody wykluczenia źródła
Dokumenty zamówienia
3 Część zamówienia 1
Tytuł
Modernizacja automatycznego systemu technicznej kontroli zapór (ASTKZ) - ZZ Włocławek
Opis

1 Przedmiotem zamówienia jest wykonanie modernizacji istniejącego systemu ASTKZ na Stopniu Wodnym we Włocławku. Wykonawca dokona modernizacji istniejącego Automatycznego Systemu Technicznej Kontroli Zapór w zakresie:

1.1 Dostawa, wymiana, instalacja i konfiguracja serwerów głównych (S1, S2) wraz z oprogramowaniem i migracją danych – 2 sztuki (OPZ pkt. 4.1.1 i pkt. 4.1.3).

1.2 Dostawa, wymiana, instalacja i konfiguracja serwera dostępowego (S3) wraz z oprogramowaniem i migracją danych – 1 sztuka (OPZ pkt. 4.1.2 i pkt. 4.1.3).

1.3 Dostawa, instalacja i konfiguracja oprogramowania systemu informatycznego SCADA w środowisku ASIX nadzorującego pracę całego systemu ASTKZ. Przeniesienie danych historycznych oraz konfiguracja jednostek terminalowych do pracy w nowym systemie SCADA – 1 komplet dla ASTKZ (OPZ pkt. 4.2).

1.4 Dostawa, wymiana, instalacja i konfiguracja stacji operatorskich (terminali) wraz z oprogramowaniem – 4 sztuki (OPZ pkt. 4.3).

1.5 Dostawa, wymiana, konfiguracja zasilaczy UPS (zasilacz awaryjny) wraz z akumulatorami w serwerowni i w szafach zbierających dane – 5 kompletów (OPZ pkt. 4.4).

1.6 Dostawa, wymiana 5 sztuk multiplekserów 32-kanałowych wraz z ich konfiguracją po stronie czujników i serwerów (OPZ pkt. 4.5).

1.7 Rozbudowa systemu ASTKZ o układ pomiarowy wydatku drenażu na zaporze Stopnia Wodnego Włocławek wraz z integracją z systemem SCADA (OPZ pkt. 4.6).

1.8 Rozszerzenie licencji na firewall (OPZ pkt. 4.7).

1.9 Rozbudowa systemu ASTKZ o układ pomiarowy przechyłu segmentu śluzy wodnej (OPZ pkt. 4.8).

1.10 Opracowanie dokumentacji powykonawczej dla modernizacji systemu ASTKZ. Wszystkie elementy modernizacji systemu ASTKZ wchodzące w zakres zadania muszą zapewnić sprawne działanie całego systemu i być zintegrowane z elementami starego systemu (OPZ pkt. 4.9).

1.11 Utylizacja podzespołów (OPZ pkt. 4.10).

1.12 Szczegółowe opisy przedmiotu zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia oraz projektowane postanowienia umowy (załącznik nr 6)

Wewnętrzny identyfikator
W.ROZ.270.2.41.2026
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 51900000 Usługi instalowania systemów sterowania i kontroli
Podpodział krajowy (NUTS)
Włocławski (PL619)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
100 Dni
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Źródła kryteriów wyboru
Dokumenty zamówienia
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena brutto
Opis
Każda z ofert niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana w kryterium „Cena brutto”. Punkty w tym kryterium zostaną obliczone według poniższego wzoru: Najniższa cena ofertowa brutto C = ---------------------------------------------- x 60 Cena brutto badanej oferty Maksymalnie w kryterium „Cena brutto” można otrzymać 60 punktów.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Okres gwarancji jakości na wykonany przedmiot umowy
Opis

Każda z ofert niepodlegających odrzuceniu - będzie punktowana w kryterium „Okres gwarancji jakości na wykonany przedmiot umowy”. Maksymalnie w tym kryterium oferta może otrzymać 20 punktów. Minimalny okres gwarancji jakości na wykonany przedmiot umowy wynosi 24 miesiące - liczony jest od dnia dokonania odbioru końcowego prac. Maksymalny okres gwarancji jakości na wykonany przedmiot umowy wynosi 48 miesięcy.

1) Za zaoferowanie okresu gwarancji jakości wynoszącego 24 m-ce kalendarzowe, Wykonawca otrzyma 0 punktów w kryterium.

2) Za zaoferowanie okresu gwarancji jakości na wykonany przedmiot umowy wynoszącego 36 m-cy kalendarzowych, Wykonawca otrzyma 10 punktów w kryterium,

3) Za zaoferowanie okresu gwarancji jakości na wykonany przedmiot umowy wynoszącego 48 m-cy kalendarzowych, Wykonawca otrzyma 20 punktów w kryterium, Jeżeli w formularzu ofertowym Wykonawca nie wpisze zaproponowanego przez siebie okresu gwarancji, Zamawiający uzna, że okres gwarancji wynosi minimalny okres.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Okres gwarancji na dostarczone i skonfigurowane serwery
Opis

Każda z ofert niepodlegających odrzuceniu - będzie punktowana w kryterium „Okres gwarancji na dostarczone i skonfigurowane serwery”. Maksymalnie w tym kryterium oferta może otrzymać 20 punktów. Minimalny okres gwarancji jakości na wykonany przedmiot umowy wynosi 36 miesiące - liczony jest od dnia dokonania odbioru końcowego prac. Maksymalny okres gwarancji na dostarczone i skonfigurowane serwery wynosi 60 miesięcy.

1) Za zaoferowanie okresu gwarancji na dostarczone i skonfigurowane serwery wynoszącego 36 m-cy kalendarzowych, Wykonawca otrzyma 0 punktów w kryterium.

2) Za zaoferowanie okresu gwarancji na dostarczone i skonfigurowane serwery wynoszącego 48 m-cy kalendarzowych, Wykonawca otrzyma 10 punktów w kryterium,

3) Za zaoferowanie okresu gwarancji na dostarczone i skonfigurowane serwery wynoszącego 60 m-cy kalendarzowych, Wykonawca otrzyma 20 punktów w kryterium. Jeżeli w formularzu ofertowym Wykonawca nie wpisze zaproponowanego przez siebie okresu gwarancji, Zamawiający uzna, że okres gwarancji wynosi minimalny okres.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Języki, w których dokumenty zamówienia są oficjalnie dostępne
polski
Adres dokumentów zamówienia
https://wodypolskie.ezamawiajacy.pl/pn/pgwwp/demand/299573/notice/public/details
Zgłoszenie elektroniczne
Wymagane
Adres na potrzeby zgłoszenia
https://wodypolskie.ezamawiajacy.pl/pn/pgwwp/demand/299573/notice/public/details
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału
polski
Katalog elektroniczny
Niedozwolone
Opis gwarancji finansowej
Zamawiający nie wymaga wadium w przedmiotowym postępowaniu.
Termin składania ofert
29/07/2026 10:00:00 (UTC+02:00) czas wschodnioeuropejski, czas środkowoeuropejski letni
Okres, przez który oferta musi pozostać ważna
90 Dni
Data otwarcia
29/07/2026 10:30:00 (UTC+02:00) czas wschodnioeuropejski, czas środkowoeuropejski letni
Miejsce
Platforma - https://wodypolskie.ezamawiajacy.pl
Informacje dodatkowe
Otwarcie ofert następuje poprzez użycie Platformy i dokonywane jest poprzez odszyfrowanie i otwarcie ofert za pomocą Platformy.
Wykonanie zamówienia musi odbywać się w ramach programów zatrudnienia chronionego
Nie
Fakturowanie elektroniczne
Wymagane
Stosowane będą zlecenia elektroniczne
Tak
Stosowane będą płatności elektroniczne
Tak
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Środki ochrony prawnej na zasadach przewidzianych w Dziale IX ustawy Pzp (art. 505–590) przysługują Wykonawcom i innym podmiotom, jeżeli mają lub mieli oni interes w uzyskaniu niniejszego zamówienia oraz ponieśli lub mogli ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub ogłoszenia o konkursie oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

3. Środki ochrony prawnej nie przysługują wykonawcy ani innemu podmiotowi, o którym mowa powyżej, pochodzącym z państw trzecich niebędących stronami umów międzynarodowych.

4. Pisma składane w toku postępowania odwoławczego przez strony oraz uczestników postępowania odwoławczego wnosi się z odpisami dla stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, jeżeli pisma te składane są w formie pisemnej.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie - Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
4 Zmiana
Poprzednia wersja ogłoszenia, która jest zmieniana
495106-2026
Główny powód zmiany
Zamiar unieważnienia
Opis
Działając na podstawie art. 256 ustawy z dnia 11 września 2019r Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2026 r., poz. 793 ze zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, Zamawiający informuje o unieważnieniu postępowania przed upływem terminu składania ofert w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania pn. „Modernizacja automatycznego systemu technicznej kontroli zapór (ASTKZ) - ZZ Włocławek”, ponieważ jego dalsze prowadzenie jest nieuzasadnione a dodatkowo Zamawiający nie otrzymał środków na sfinansowanie Zamówienia. Uzasadnienie faktyczne Na podstawie art. 256 ustawy Prawo zamówień publicznych, komisja przetargowa zarekomendowała unieważnienie postępowania nr W.ROZ.270.2.41.2026 pn. „Modernizacja automatycznego systemu technicznej kontroli zapór (ASTKZ) – ZZ Włocławek” przed upływem terminu składania ofert z uwagi na okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione. W toku prowadzonego postępowania o udzielenie przedmiotowego zamówienia do Zamawiającego wpłynęły pytania dotyczące opisu przedmiotu zamówienia zarówno w zakresie jego doprecyzowania jak i zmiany. Zamawiający skorzystał z procedury udzielenia wyjaśnień Wykonawcom i dodatkowo przedłużył termin składania i otwarcia ofert. Po udzieleniu wyjaśnień Zamawiający powziął dodatkowe informacje o opisanych parametrach technicznych czujnika przechyłu segmentu śluzy wodnej i ponownie rozpoczął analizę wskazanych w opisie przedmiotu zamówienia rozwiązań i doszedł do wniosku, że konieczne jest wprowadzenie zmian. Powyższe spowodowane jest wysoce prawdopodobnym występowaniem na rynku zarówno polskim i zagranicznym czujnika tylko jednego producenta, który spełnia wymagania opisane w przedmiocie zamówienia. W konsekwencji powyższego konieczne jest dokonanie ponownej analizy czujników dostępnych na rynku nie tylko krajowym, z uwzględnieniem opinii jednostki dokonującej obowiązkowej oceny stanu technicznego Stopnia Wodnego Włocławek - IMGW-PIB Centrum Technicznej Kontroli Zapór. Zarówno bowiem modernizowany system jak i Obiekt Hydrotechniczny podlegają corocznej obowiązkowej kontroli, z której wyniki i zalecenia winien realizować Zamawiający. Tym samym dalsze kontynuowanie postepowania jest nieuzasadnione, ponieważ wskazane parametry techniczne czujnika odpowiadające obecnie jednemu producentowi na rynku nie mogą zostać zmienione bez przeprowadzenia dodatkowych analiz. Również zmiana przedmiotu zamówienia poprzez rezygnację z dostawy i montażu czujnika nie jest dla Zamawiającego pożądanym zabiegiem i stanowić mogłoby istotną zmianę zakresu przedmiotu zamówienia, w wyniku której konieczne byłoby obowiązkowe unieważnienia postępowania. Ponadto, rezygnacja w obecnym przedmiocie zamówienia z czujnika na tym etapie nie jest satysfakcjonująca dla Zamawiającego, gdyż jedynie przesunęłaby w czasie jego zakup a dodatkowo mogłaby zostać odebrana jako próba podzielenia zamówienia w celu ominięcia stosowania przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych. Dodatkowo, Zamawiający nadal nie posiada zabezpieczenia finansowego dla zadania, o czym informował uprzednio w SWZ i ogłoszeniu o zamówieniu. Zadanie planowane do sfinansowania z dotacji inwestycyjnej budżetu Państwa, w obowiązującym zakresie, w aneksie nr 1 podpisanym w dniu 17.07.2026 r. nie zostało uwzględnione. Brak finansowania dla zadania stwarza dodatkowe ryzyko zagrożenia utrzymania 100 – tu dniowego terminu realizacji w bieżącym roku. Tym samym , nieprzyznanie środków na realizację przedmiotowego Zadania na obecnym etapie postepowania, stawia Wykonawców w bardzo niepewnej sytuacji. Dalsze wydłużanie postępowania do momentu niepewnego już pojawienia się środków finansowych, może doprowadzić do daleko posuniętego zaangażowania Wykonawców, które skończyć się może jedynie utratą czasu i środków na przygotowanie ofert. Ponadto, brak obecnie jakiejkolwiek wiedzy na temat możliwości finansowych Zamawiającego i jakichkolwiek środków jakie mogłyby się jeszcze pojawić i zostać przekazane na realizację zadania, całkowicie uniemożliwia zaplanowanie harmonogramu realizacji przedmiotowego zamówienia. Zamawiający nie wie bowiem czy potencjalne środki jakie mogą się pojawić będą środkami jednorocznymi z obowiązkowym ich wydatkowaniem w bieżącym roku budżetowym czy też będą środkami przechodzącymi. Informacje te natomiast są istotne tak zarówno dla Wykonawcy jak i Zamawiającego ponieważ pozwalają na ustalenie odpowiedniego mechanizmu płatności na Zadaniu. Mając na uwadze powyższe jak również uwarunkowania rynkowe i zmienność cen głównych elementów modernizowanego systemu np. serwerów, wchodzących w skład przedmiotu zamówienia, Zamawiający decyduje się na unieważnienie postępowania przed otwarciem ofert. Dalsza zwłoka z podjęciem powyższej decyzji jest niekorzystna dla obu stron a dodatkowo w przypadku unieważnienia postępowania po otwarciu ofert Zamawiający naraża się na zarzut „badania rynku na koszt Wykonawcy”. Unieważnienie bowiem postępowania po otwarciu ofert, w celu "przetestowania rynku" lub zapoznania się z cenami i rozwiązaniami konkurencji, stanowi rażące naruszenie zasad uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców oraz przejrzystości.

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

991przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,9średnio ofert u tego zamawiającego
55 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 991 przetargów i opublikował 2608 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,9 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 24% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 55 dni po terminie składania ofert (mediana z 680 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Usługi instalowania”

  1. DREW-KOS Sp. z o.o.2 wygrane
  2. Usługi Elektryczne, Pomiary Zbigniew Rycerz2 wygrane
  3. DKS Sp. z o.o.1 wygrana
  4. Instytut Energetyki – Państwowy Instytut Badawczy1 wygrana
  5. PHU VIKING Krzysztof Dziubiński1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (968)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Usługi instalowania”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert1,92,1
Postępowania z jedną ofertą50%52%
Mediana wartości umów639 tys. zł379 tys. zł
Połowa umów w przedziale209 tys.–2,48 mln zł199 tys.–861 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Usługi instalowania” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1,5 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (60). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (598). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Usługi instalowania.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Usługi instalowania” średnia liczba ofert to 1,5 (8 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,9, a 50% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Usługi instalowania” najczęściej wygrywają: DREW-KOS Sp. z o.o. (2 wygrane), Usługi Elektryczne, Pomiary Zbigniew Rycerz (2 wygrane).

Podobne przetargi