ZakończonyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Zapewnienie usług serwisowych i aktualizacji oprogramowania dla urządzeń sieciowych Sądu Najwyższego

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność~3,6 średniaśrednio ofert w woj. mazowieckim

Aktywne przetargi podobne do tego

Sprawdź otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Sąd Najwyższy (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 23.01.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Zamówienie podzielono na 3 części.
  • Termin realizacji: 21.12.2023 – 21.12.2024.

Opis zamówienia

1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę w stosunku, do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych:

1) w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp, z zastrzeżeniem art. 110 ust. 2 Pzp;

2) Zamawiający nie przewiduje dodatkowych podstaw wykluczenia, o których mowa w art. 109 ust. 1 ustawy Pzp;

3) art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r., poz. 1497 z późn. zm.);

4) art. 5k Rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie.

2. Wykluczenie Wykonawcy nastąpi w przypadkach, o których mowa w art. 111 ustawy Pzp.

3. Podmiotowe środki dowodowe jakie zobowiązani są dostarczyć w celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu i braku podstaw wykluczenia Wykonawcy (w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego w trybie art. 126 ust. 1 ustawy Pzp), których oferta została najwyżej oceniona:

1) informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1), 2) i 4) ustawy Pzp, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem,

2) oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 poz. 1689 z późn. zm.), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – wg Załącznika nr 3 do SWZ,

3) oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, oraz Rozdziale XII ust. 1 pkt 4 SWZ w zakresie podstaw wykluczenia – wg Załącznika nr 8 do SWZ,

4) wykazu wykonanych usług a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich trzech lat liczonych wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z którego wynika że Wykonawca należycie wykonał lub wykonuje usługi odpowiadające wymaganiom określonym w Rozdziale VI ust. 2 pkt 4 SWZ wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane lub są wykonywane (wzór wykazu usług stanowi Załącznik nr 10 do SWZ), z załączeniem dowodów określających, czy zostały one wykonane lub są wykonywane należycie.

4. Zamawiający, na podstawie art. 112 ustawy Pzp, określa następujące warunki udziału w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej:

Zamawiający uzna powyższy warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat liczonych wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, należycie wykonał lub wykonuje:

a) w odniesieniu do części nr 1 zamówienia – co najmniej jedną umowę (zamówienie) obejmującą swoim zakresem zapewnienie usług serwisowych i/lub aktualizacji oprogramowania dla urządzeń sieciowych Cisco, o wartości usługi min.

200.000 zł brutto,

b) w odniesieniu do części nr 2 zamówienia – co najmniej jedną umowę (zamówienie) obejmującą swoim zakresem zapewnienie usług serwisowych i/lub aktualizacji oprogramowania dla urządzeń sieciowych Check Point o wartości usługi min.

300.000 zł brutto,

c) w odniesieniu do części nr 3 zamówienia – co najmniej jedną umowę (zamówienie) obejmującą swoim zakresem zapewnienie usług serwisowych dla urządzeń sieciowych RSA o wartości usługi min.

7.500 zł brutto,

5. Wykonawca składając ofertę na Platformie e-Zamówienia zobowiązany jest załączyć następujące oświadczenia i/lub dokumenty podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez właściwy podmiot:

1) Formularz ofertowy, którego wzór stanowi Załącznik nr 2 do SWZ, składany w oryginale w postaci dokumentu elektronicznego wraz z formularzem produktowo - cenowym, których wzór stanowią Załączniki nr 2.1,

2.2. i

2.3 do SWZ, składanymi odpowiednio do danej części zamówienia, w oryginale w postaci dokumentu elektronicznego;

2) W przypadku gdy oferowana usługa serwisowa / aktualizacja nie posiada indywidualnego numeru (oznaczenia handlowego), na podstawie którego Zamawiający jest w stanie zweryfikować zakres świadczenia usługi oraz funkcjonalność, Wykonawca zobowiązany jest do przedłożenia wraz z ofertą dokumentu opisującego pełen zakres świadczenia – w zakresie oferowanej części.

3) Oświadczenie Wykonawcy, którego wzór stanowi Załącznik nr 4 do SWZ, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy Pzp, dotyczące Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.

4) Oświadczenie Wykonawcy w zakresie braku podstaw wykluczenia z postępowania wynikających z Rozdziału VII ust. 1 pkt. 3 i 4 SWZ, którego wzór stanowi Załącznik nr 7 do SWZ.

5) Oświadczenie Wykonawcy, którego wzór stanowi Załącznik nr 5 do SWZ, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, składane pod rygorem nieważności w formie elektronicznej.

Powyższe oświadczenie stanowi dowód potwierdzający spełnianie warunku udziału w postępowaniu i brak podstaw wykluczenia, odpowiednio na dzień składania ofert.

6. Zamawiający wymaga wniesienia wadium na okres związania ofertą. Wadium powinno być wniesione przed upływem terminu składania ofert.

7. Wadium ustala się w wysokości:

Część nr 1 – 7 300,00 zł (słownie: siedem tysięcy trzysta złotych).

Część nr 2 – 8 400,00 zł (słownie: osiem tysięcy czterysta złotych).

Część nr 3 – 185,00 zł (słownie: sto osiemdziesiąt pięć złotych).

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
3 części
Termin realizacji
21.12.2023 – 21.12.2024
Numer referencyjny
KPP III.2611.7.2023

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony23.01.2024
  2. Realizacja zamówienia — etap planowany21.12.2023 – 21.12.2024

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Sąd Najwyższy
E-mail
zp@sn.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Porządek publiczny i bezpieczeństwo publiczne
2Procedura
Tytuł
Zapewnienie usług serwisowych i aktualizacji oprogramowania dla urządzeń sieciowych Sądu Najwyższego
Opis

1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę w stosunku, do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych:

1) w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp, z zastrzeżeniem art. 110 ust. 2 Pzp;

2) Zamawiający nie przewiduje dodatkowych podstaw wykluczenia, o których mowa w art. 109 ust. 1 ustawy Pzp;

3) art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r., poz. 1497 z późn. zm.);

4) art. 5k Rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie.

2. Wykluczenie Wykonawcy nastąpi w przypadkach, o których mowa w art. 111 ustawy Pzp.

3. Podmiotowe środki dowodowe jakie zobowiązani są dostarczyć w celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu i braku podstaw wykluczenia Wykonawcy (w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego w trybie art. 126 ust. 1 ustawy Pzp), których oferta została najwyżej oceniona:

1) informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1),

2) i 4) ustawy Pzp, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem,

2) oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 poz. 1689 z późn. zm.), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – wg Załącznika nr 3 do SWZ,

3) oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, oraz Rozdziale XII ust. 1 pkt 4 SWZ w zakresie podstaw wykluczenia – wg Załącznika nr 8 do SWZ,

4) wykazu wykonanych usług a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich trzech lat liczonych wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z którego wynika że Wykonawca należycie wykonał lub wykonuje usługi odpowiadające wymaganiom określonym w Rozdziale VI ust. 2 pkt 4 SWZ wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane lub są wykonywane (wzór wykazu usług stanowi Załącznik nr 10 do SWZ), z załączeniem dowodów określających, czy zostały one wykonane lub są wykonywane należycie.

4. Zamawiający, na podstawie art. 112 ustawy Pzp, określa następujące warunki udziału w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej: Zamawiający uzna powyższy warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat liczonych wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, należycie wykonał lub wykonuje:

a) w odniesieniu do części nr 1 zamówienia – co najmniej jedną umowę (zamówienie) obejmującą swoim zakresem zapewnienie usług serwisowych i/lub aktualizacji oprogramowania dla urządzeń sieciowych Cisco, o wartości usługi min. 200.000 zł brutto,

b) w odniesieniu do części nr 2 zamówienia – co najmniej jedną umowę (zamówienie) obejmującą swoim zakresem zapewnienie usług serwisowych i/lub aktualizacji oprogramowania dla urządzeń sieciowych Check Point o wartości usługi min. 300.000 zł brutto,

c) w odniesieniu do części nr 3 zamówienia – co najmniej jedną umowę (zamówienie) obejmującą swoim zakresem zapewnienie usług serwisowych dla urządzeń sieciowych RSA o wartości usługi min. 7.500 zł brutto, 5. Wykonawca składając ofertę na Platformie e-Zamówienia zobowiązany jest załączyć następujące oświadczenia i/lub dokumenty podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez właściwy podmiot:

1) Formularz ofertowy, którego wzór stanowi Załącznik nr 2 do SWZ, składany w oryginale w postaci dokumentu elektronicznego wraz z formularzem produktowo - cenowym, których wzór stanowią Załączniki nr 2.1, 2.2. i 2.3 do SWZ, składanymi odpowiednio do danej części zamówienia, w oryginale w postaci dokumentu elektronicznego;

2) W przypadku gdy oferowana usługa serwisowa / aktualizacja nie posiada indywidualnego numeru (oznaczenia handlowego), na podstawie którego Zamawiający jest w stanie zweryfikować zakres świadczenia usługi oraz funkcjonalność, Wykonawca zobowiązany jest do przedłożenia wraz z ofertą dokumentu opisującego pełen zakres świadczenia – w zakresie oferowanej części.

3) Oświadczenie Wykonawcy, którego wzór stanowi Załącznik nr 4 do SWZ, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy Pzp, dotyczące Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.

4) Oświadczenie Wykonawcy w zakresie braku podstaw wykluczenia z postępowania wynikających z Rozdziału VII ust. 1 pkt. 3 i 4 SWZ, którego wzór stanowi Załącznik nr 7 do SWZ.

5) Oświadczenie Wykonawcy, którego wzór stanowi Załącznik nr 5 do SWZ, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, składane pod rygorem nieważności w formie elektronicznej. Powyższe oświadczenie stanowi dowód potwierdzający spełnianie warunku udziału w postępowaniu i brak podstaw wykluczenia, odpowiednio na dzień składania ofert.

6. Zamawiający wymaga wniesienia wadium na okres związania ofertą. Wadium powinno być wniesione przed upływem terminu składania ofert.

7. Wadium ustala się w wysokości: Część nr 1 – 7 300,00 zł (słownie: siedem tysięcy trzysta złotych). Część nr 2 – 8 400,00 zł (słownie: osiem tysięcy czterysta złotych). Część nr 3 – 185,00 zł (słownie: sto osiemdziesiąt pięć złotych).

Identyfikator procedury
32c0b6d3-9158-4c17-a937-d19487767879
Wewnętrzny identyfikator
KPP III. 2611.7.2023
Rodzaj procedury
Otwarta
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71356300 Usługi wsparcia technicznego
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 72591000 Rozszerzanie umów serwisowych
3Grupa części zamówienia: glo-0002
Uwzględnione części zamówienia
LOT-0001, LOT-0002, LOT-0003
4Część zamówienia 1
Tytuł
Część nr 1 – Zapewnienie usług serwisowych i aktualizacji oprogramowania dla produktów Cisco.
Opis
Opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1 do SWZ.
Wewnętrzny identyfikator
1
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71356300 Usługi wsparcia technicznego
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 48000000 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
Data początkowa
21/12/2023
Data zakończenia trwania
21/12/2024
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Rodzaj
Cena
Opis

1. Zamawiający oceni i porówna jedynie te oferty dla każdej z części, które nie zostały odrzucone.

2. Zamawiający dokona oceny ofert w poszczególnych częściach kierując się kryterium cena ofertowa (C) – waga kryterium 100 pkt. 3. Punktacja przyznawana ofertom w kryterium oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki 4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. 5. Zamawiający wybierze tę ofertę, odpowiednio dla każdej z części, która uzyska największą liczbę punktów w ww. kryterium.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Organ mediacyjny
Krajowa Izba Odwoławcza
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
Wykonawcom oraz innym podmiotom przewidzianym ustawą Pzp, jeżeli mają lub mieli interes w uzyskaniu zamówienia oraz ponieśli lub mogą ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp na zasadach określonych do postępowań o wartości powyżej progu unijnego.
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja podpisująca umowę
Sąd Najwyższy
5Część zamówienia 2
Tytuł
Część nr 2 – Zapewnienie usług serwisowych i aktualizacji oprogramowania dla produktów Check Point.
Opis
Opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1 do SWZ.
Wewnętrzny identyfikator
2
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71356300 Usługi wsparcia technicznego
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 72591000 Rozszerzanie umów serwisowych
Data początkowa
21/12/2023
Data zakończenia trwania
21/12/2024
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Rodzaj
Cena
Opis

1. Zamawiający oceni i porówna jedynie te oferty dla każdej z części, które nie zostały odrzucone.

2. Zamawiający dokona oceny ofert w poszczególnych częściach kierując się kryterium cena ofertowa (C) – waga kryterium 100 pkt. 3. Punktacja przyznawana ofertom w kryterium oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki 4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. 5. Zamawiający wybierze tę ofertę, odpowiednio dla każdej z części, która uzyska największą liczbę punktów w ww. kryterium.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Organ mediacyjny
Krajowa Izba Odwoławcza
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
Wykonawcom oraz innym podmiotom przewidzianym ustawą Pzp, jeżeli mają lub mieli interes w uzyskaniu zamówienia oraz ponieśli lub mogą ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp na zasadach określonych do postępowań o wartości powyżej progu unijnego.
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja podpisująca umowę
Sąd Najwyższy
6Część zamówienia 3
Tytuł
Część nr 3 – Zapewnienie usług serwisowych dla produktów RSA.
Opis
Opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1 do SWZ.
Wewnętrzny identyfikator
3
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71356300 Usługi wsparcia technicznego
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 72591000 Rozszerzanie umów serwisowych
Data początkowa
01/01/2024
Data zakończenia trwania
01/01/2025
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Rodzaj
Cena
Opis

1. Zamawiający oceni i porówna jedynie te oferty dla każdej z części, które nie zostały odrzucone.

2. Zamawiający dokona oceny ofert w poszczególnych częściach kierując się kryterium cena ofertowa (C) – waga kryterium 100 pkt. 3. Punktacja przyznawana ofertom w kryterium oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki 4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. 5. Zamawiający wybierze tę ofertę, odpowiednio dla każdej z części, która uzyska największą liczbę punktów w ww. kryterium.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Organ mediacyjny
Krajowa Izba Odwoławcza
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
Wykonawcom oraz innym podmiotom przewidzianym ustawą Pzp, jeżeli mają lub mieli interes w uzyskaniu zamówienia oraz ponieśli lub mogą ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp na zasadach określonych do postępowań o wartości powyżej progu unijnego.
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja podpisująca umowę
Sąd Najwyższy

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP5272050090
REGON000000224
Adres00-951 Warszawa
Telefon225308302

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)71356300 — Usługi wsparcia technicznego
Numer ogłoszenia44824-2024
Data publikacji23.01.2024
KrajPolska

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

40przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,7średnio ofert u tego zamawiającego
39 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 40 przetargów i opublikował 66 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 2,7 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 37% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 39 dni po terminie składania ofert (mediana z 32 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”

  1. „Ventus Communications” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Sąd Najwyższy (36)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,63,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów224 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale91,7 tys.–455 tys. zł70,6 tys.–324 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 611). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Architektura i inżynieria” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: „Ventus Communications” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (2 wygrane).

Podobne przetargi