Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla przebudowy przepustów w leśnictwach Lachowice, Roztoki i Stryszawa realizowanych w ramach projektu MRG3
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 02.02.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Usługi nadzoru inwestorskiego dla zadań przebudowy przepustów na terenie Nadleśnictwa Ujsoły.Ujsoły · BZPoferty do 13.11
- Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz nadzór autorski dla zadania: Budowa zbiornika retencyjnego na bazie istniejącego, sztuc…Trawica · BZPoferty do 20.11
- Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych na zagospodarowanie i remont wnętrza podwórzowego ul. Borowska nr 188-212 we WrocławiuWrocław · BZPoferty do 19.11
- Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na Zagospodarowanie wnętrz urbanistycznych – podwórek na terenie Starego Miasta w Bytomiu …Bytom Odrzański · BZPoferty do 18.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — małopolskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Sucha (Sucha Beskidzka, woj. małopolskie) opublikował 03.02.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Przetarg nieograniczony
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, doświadczenie projektanta 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 12 miesięcy
- Numer referencyjny
- ZG.270.13.2025
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Opis zamówienia
Zakres zamówienia obejmuje wykonanie kompletnej dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem wszelkich niezbędnych opinii, uzgodnień i decyzji pozwalających na realizację inwestycji oraz pełnienie nadzoru autorskiego nad realizacją robót budowlanych wykonywanych w oparciu o wykonaną dokumentację projektową dla następujących zadań realizowanych w ramach projektu MRG3:
Przebudowa przepustu w leśnictwie Lachowice (zadanie nr 02-30-2.1-01) Przebudowa przepustu w leśnictwie Roztoki (zadanie nr 02-30-2.1-02) Przebudowa przepustu w leśnictwie Stryszawa (zadanie nr 02-30-2.1-03)
W ramach realizacji przedmiotu zamówienia należy opracować odrębne dokumentacje projektowe dla każdego z ww. zadań
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
03.02.2026
Przebieg postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony02.02.2026
- Realizacja umowy — w trakcie02.02.2026 – 02.02.2027
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
1 Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Sucha
- sucha@katowice.lasy.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Sprawy gospodarcze
2 Procedura
- Tytuł
- Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla przebudowy przepustów w leśnictwach Lachowice, Roztoki i Stryszawa realizowanych w ramach projektu MRG3
- Opis
- Zakres zamówienia obejmuje wykonanie kompletnej dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem wszelkich niezbędnych opinii, uzgodnień i decyzji pozwalających na realizację inwestycji oraz pełnienie nadzoru autorskiego nad realizacją robót budowlanych wykonywanych w oparciu o wykonaną dokumentację projektową dla następujących zadań realizowanych w ramach projektu MRG3: Przebudowa przepustu w leśnictwie Lachowice (zadanie nr 02-30-2.1-01) Przebudowa przepustu w leśnictwie Roztoki (zadanie nr 02-30-2.1-02) Przebudowa przepustu w leśnictwie Stryszawa (zadanie nr 02-30-2.1-03) W ramach realizacji przedmiotu zamówienia należy opracować odrębne dokumentacje projektowe dla każdego z ww. zadań
- Identyfikator procedury
- 15e79b53-adfa-4ce4-92f6-e4ebf51117da
- Poprzednie ogłoszenie
- 756753-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- ZG.270.13.2025
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71322000 Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 71242000 Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów , 71248000 Nadzór nad projektem i dokumentacją
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Nowotarski (PL219)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Przepusty do przebudowy są zlokalizowane na terenie n-ctwa Sucha w l-ctwach Roztoki, Lachowice i Stryszawa
- Informacje dodatkowe
1. W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z post. o udzielenie zam w okol, o których mowa w art108 ust1 PZP. Na podstawie: 1.1.art108 ust1pkt1) PZP Zam wykluczy Wyk będącego osobą fiz, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a)udziału w zorg grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 ust z 06.06.1997 Kodeks karny, b)handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a KK, c)o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a KK, w art. 46 - 48 ust z 25.06.2010 o sporcie lub w art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12.05. 2011 o refundacji leków, środków spoż specjalnego przeznaczenia żyw oraz wyrobów medycznych, d)finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a KK lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stw przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 KK, e)o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 KK, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f)powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art9 ust. 2 ust z 15.06.2012 o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium RP, g)przeciwko obrotowi gosp, o których mowa w art. 296-307 KK, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 KK, przestępstwo przeciwko wiarygodności dok, o których mowa w art. 270-277d KK, lub przestępstwo skarbowe, h)o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ust z dnia 15.06.2012 o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium RP lub za odpow czyn zabroniony okr w przep prawa obcego 1.2.art.108 ust.1 pkt 2) PZP Zam wykluczy Wyk, jeżeli urzędującego członka jego organu zarz lub nadzorczego, wspólnika spółki w sp jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w sp komandytowej lub kom-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestęp o którym mowa w art108 ust1 pkt 1) PZP; 1.3.art.108 ust.1 pkt 3) PZP Zam wykluczy Wyk, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostat decyzję adm o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezp społ lub zdrowotne, chyba że Wyk odpowiednio przed upływem terminu do skł wniosków o dop do udziału w post albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezp społ lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozum w spr spłaty tych należności 1.4. art.108 ust.1 pkt 4) PZP Zam wykluczy Wyk, wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zam pub 1.5. art.108 ust.1 pkt 5) PZP Zam wykluczy Wyk, jeżeli Zam może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że Wyk zawarł z innymi wykonaw porozum mające na celu zakłócenie konkurencji, w szcz jeżeli należąc do tej samej grupy kap w rozumieniu ust z 16.02.2007 o ochr konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dop do udziału w postęp, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezal od siebie; 1.6. art.108 ust. 1 pkt 6 PZP Zam wykluczy Wyk, jeżeli, w przyp, o których mowa w art.85ust.1 PZP, doszło do zakłócenia konkurencji wynik z wcześniejszego zaang tego Wyk lub podmiotu, który należy z Wyk do tej samej grupy kap w rozumieniu ust z dnia 16.02.2007 o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spow tym zakłócenie konkurencji może być wyelim w inny sposób niż przez wykl Wyk z udziału w postęp o udz zam
2. W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postęp o udz zam w okol, o których mowa w art.109 ust. 1 pkt 1-5 i 7- 10 PZP. Na podstawie: 2.1. art.109 ust.1 pkt1) PZP Zam wykluczy Wyk, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezp społ lub zdrowotne, z wyj przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 PZP, chyba że Wyk odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dop do udziału w postęp albo przed upływem terminu skł ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezp społ lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące por w spr spłaty tych należności; 2.2.art. 109 ust. 1 pkt 2) PZP Zam wykluczy Wyk, który naruszył obowiązki w dziedzinie ochrony środ, prawa socjalnego lub prawa pracy: a)będącego osobą fizyczną skazanego prawomocnie za przestępstwo przeciwko środ, o którym mowa w rozdz XXII KK lub za przestępstwo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową, o którym mowa w rozdz XXVIII KK, lub za odp czyn zabroniony okreś w przep prawa obcego, b)będącego osobą fizyczną prawomocnie ukaranego za wykr przeciwko prawom pracownika lub wykr przeciwko środ, jeżeli za jego popełnienie wymierzono karę aresztu, ogr wolności lub karę grzywny, c)wobec którego wydano ostateczną decyzję adm o naruszeniu obowiązków wynikających z prawa ochrony środ, prawa pracy lub przepisów o zab społ, jeżeli wymierzono tą decyzją karę pieniężną 2.3.art.109 ust.1 pkt 3) PZP Zam wykluczy Wyk, jeżeli urzędującego członka jego organu zarz lub nadzorczego, wspólnika spółki w sp.jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w sp.kom lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo lub ukarano za wykroczenie, o którym mowa w art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. a) lub b) PZP 2.4.art.109 ust.1 pkt 4) PZP Zam wykluczy Wyk, w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gosp jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury 2.5.art.109 ust.1 pkt 5) PZP Zam wykluczy Wyk, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obow zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczeg, gdy Wyk w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedb nie wykonał lub nienależycie wykonał zam, co Zam jest w stanie wykazać za pomocą stos dowodów 2.6.art.109 ust. 1 pkt 7) PZP Zam wykluczy Wyk, który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobow wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zam pub lub umowy koncesji, co dopr do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszk, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady 2.7.art.109 ust. 1 pkt 8) PZP Zam wykluczy Wyk, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził Zam w błąd przy przedst informacji, że nie podlega wykl, spełnia warunki udziału w postęp lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejm przez Zam w postęp o udzielenie zam, lub który zataił te inf lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podm środków dow 2.8. art.109 ust. 1 pkt 9) PZP Zam wykluczy Wyk, który bezprawnie wpływał lub próbował wpływać na czynności Zam lub próbował pozyskać lub pozyskał inf poufne, mogące dać mu przewagę w postęp o udz zam 2.9.art.109 ust. 1 pkt 10) PZP Zam wykluczy Wyk, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprow w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zam w postęp o udz zam
3. W postęp mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podl wykluczeniu z postęp na podst art.7ust.1 pkt1-3 ustawy z 13.04.2022 o szcz rozwiązaniach w zakresie przeciwdz wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezp narodowego (Specustawa). Na podstawie: 3.1.art.7ust.1pkt1 Specustawy Zam wykluczy Wyk wymienionego w wykazach określonych w rozp 765/2006 i rozp 269/2014 albo wpisanego na listę na podst decyzji w spr wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 Specustawy, 3.2. art.7ust.1pkt 2 Specustawy Zam wykluczy Wyk, którego beneficjentem rzecz w rozumieniu ustawy z 01.03.2018 o przeciwdz praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu jest osoba wymieniona w wykazach określ w rozp 765/2006 i rozp 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzecz od dnia 24.02.2022, o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zast środka, o którym mowa w art.1 pkt 3 Specustawy, 3.3.art.7ust.1pkt3 Specustawy Zam wykluczy Wyk, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust.1 pkt 37 ustawy z 29.09.994 o rachunkowości jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozp 765/2006 i rozp 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od 24.02.2022 o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zast środka, o którym mowa w art.1 pkt 3 Specustawy.
4. W postęp mogą brać udział Wyk, którzy nie podlegają wykluczeniu z postęp na podstawie art. 5k rozp Rady (UE) Nr 833/2014 z 31.07.2014 dot środków ogr w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie. Na podstawie art. 5k ust. 1 w/w rozp Rady (UE) zakazuje się udzielania lub dalszego wykon wszelkich zam pub lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w spr zam publ, a także zakresem art. 10 ust. 1 i 3, art. 10 ust. 6 lit. a)-e), art. 10 ust. 8, 9 i 10, art. 11, 12, 13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 lit. a)-d), art. 8, art. 10 lit. b)-f) i lit. h)-j) dyrektywy 2014/24/UE, art. 18, art. 21 lit. b)-e) i lit. g)-i), art. 29 i 30 dyr 2014/25/UE oraz art. 13 lit. a)-d), lit f)-h) i lit. j) dyr 2009/81/WE na rzecz lub z udziałem: a)obywateli rosyjskich, osób fizycznych zam w Rosji lub osób prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji; b)osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezp lub pośrednio w ponad 50 % należą do osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu o których mowa w lit. a); lub c)osób fiz lub praw, podm lub organów dział w im lub pod kierunkiem podm, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu, w tym podwyk, dostawców lub podm, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zam publ, w przypadku, gdy przyp na nich ponad 10% wart zam
3 Część zamówienia 1
- Tytuł
- Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla przebudowy przepustów w leśnictwach Lachowice, Roztoki i Stryszawa realizowanych w ramach projektu MRG3
- Opis
- Zakres zamówienia obejmuje wykonanie kompletnej dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem wszelkich niezbędnych opinii, uzgodnień i decyzji pozwalających na realizację inwestycji oraz pełnienie nadzoru autorskiego nad realizacją robót budowlanych wykonywanych w oparciu o wykonaną dokumentację projektową dla następujących zadań realizowanych w ramach projektu MRG3: Przebudowa przepustu w leśnictwie Lachowice (zadanie nr 02-30-2.1-01) Przebudowa przepustu w leśnictwie Roztoki (zadanie nr 02-30-2.1-02 Przebudowa przepustu w leśnictwie Stryszawa (zadanie nr 02-30-2.1-03) W ramach realizacji przedmiotu zamówienia należy opracować odrębne dokumentacje projektowe dla każdego z ww. zadań
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71322000 Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 71242000 Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów , 71248000 Nadzór nad projektem i dokumentacją
- Opis opcji
- Opcja, która obejmuje pełnienie nadzoru autorskiego nad realizacją robót budowlanych wykonywanych w oparciu o dokumentacje projektowe. Zamawiający uprawniony będzie do złożenia oświadczenia o skorzystaniu z Opcji lub jej części w trakcie trwania umowy na realizację Przedmiotu zamówienia. Zamawiający może nie skorzystać z Opcji lub skorzystać z Opcji w niepełnym zakresie, a Wykonawcy z tego tytułu nie będzie przysługiwało żadne roszczenie w stosunku do Zamawiającego
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Nowotarski (PL219)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Przepusty do przebudowy są zlokalizowane na terenie n-ctwa Sucha w l-ctwach Roztoki, Lachowice i Stryszawa
- Okres obowiązywania
- 12 Miesiące
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
INFORMACJE DODATKOWE:
1. Postępowanie jest prowadzone zgodnie z zasadami przewidzianymi dla tzw. „procedury odwróconej”, o której mowa w art. 139 ust. 1 - 4 PZP. Stosownie do przywołanych przepisów Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
2. Zamawiający działając zgodnie z art. 139 ust. 2 PZP będzie żądał złożenia JEDZ na wezwanie, wyłącznie od wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona.
3. Zgodnie art. 257 pkt 1) ustawy PZP Zamawiający może unieważnić postępowanie w przypadku gdy środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia nie zostaną mu przyznawane.
4. W uzupełnieniu informacji dotyczących terminu realizacji zamówienia zamawiający informuje że: a)Termin wykonania Zamówienia Podstawowego (tj. opracowanie dokumentacji projektowych) wynosi 12 miesięcy, licząc od dnia zawarcia umowy. b)Termin wykonania Opcji – w okresie realizacji robót budowlanych wykonywanych w oparciu o dokumentacje projektowe stanowiące przedmiot Zamówienia Podstawowego. Uruchomienie Opcji przewiduje się w 2027 roku a realizację Opcji przewiduje się do dnia 31 grudnia 2028 r. WYKAZ DOKUMENTÓW SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ: A. Dokumenty składane w terminie składania ofert (oferta):
1. Formularz oferty
2. Oświadczenie Wykonawcy o braku podstaw wykluczenia w zakresie, o którym mowa w art. 5k rozp Rady (UE) Nr 833/2014 z dnia 31.07.2014 dot środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie
3. Wykaz projektów zrealizowanych przez projektanta stanowiący podstawę oceny ofert w zakresie kryterium – Doświadczenie projektanta Niezłożenie Wykazu projektów zrealizowanych przez projektanta jest równoznaczne z przyznaniem Wykonawcy 0 pkt w tym kryterium
4. Pełnomocnictwo (o ile jest konieczne)
5. Zobowiązanie podmiotu udostęp zasoby do oddania do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji niniejszego zam lub inny podmiotowy środek dowodowy potw, że Wyk realizując zam, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów - jeśli dotyczy B. Dokumenty składane na wezwanie zamawiającego: 1.oświadczenie Wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu i spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, złożone na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia JEDZ 2.wykaz usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 5 lat (wstecz od dnia w którym upływa termin składania ofert), a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy– w tym okresie, wraz z podaniem przedmiotu (rodzaju wykonanych usług), dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie 3.dowody określające, czy wskazane przez Wykonawcę w wykazie usługi na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postęp dot. zdolności technicznej lub zawodowej w zakresie doświadczenia zostały wykonane lub są wykonywane należycie, 4.wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zam publ, w szczeg odpow za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, posiadanych uprawnień niezbędnych do wykonania zam publ, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz inf o podstawie do dysp tymi osobami 5.informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: a)art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 PZP, b)art. 108 ust. 1 pkt 4 PZP, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, c)art. 109 ust. 1 pkt 2 lit a) PZP, d)art. 109 ust. 1 pkt 2 lit b) PZP, dotyczącej ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę aresztu, e)art. 109 ust. 1 pkt 3 PZP, dotyczącej skazania za przestępstwo lub ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę aresztu 6. oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, 7.zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potw, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków i opłat, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1) PZP, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłaceniem podatków lub opłat wraz z zaświadczeniem Zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że przed upływem terminu składania ofert Wykonawca dokonał płatności należnych podatków lub opłat wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności, 8.zaświadczenie albo inny dokument właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub właściwego oddziału regionalnego lub właściwej placówki terenowej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezp społ i zdrowotne, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1) PZP, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłaceniem składek na ubezp społ lub zdrowotne wraz z zaświadczeniem albo innym dok Zamawiający żąda złożenia dokumentów potw, że przed upływem terminu składania ofert Wyk dokonał płatności należnych składek na ubezp społ lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności, 9.odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4) PZP, 10.oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 PZP, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w: (a) art. 108 ust. 1 pkt 3 PZP, (b) art. 108 ust. 1 pkt 4 PZP, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, (c) art. 108 ust. 1 pkt 5 PZP, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, (d) art. 108 ust. 1 pkt 6 PZP, (e) art. 109 ust. 1 pkt 1 PZP, odnośnie do naruszenia obowiązków dotyczących płatności podatków i opłat lokalnych, o których mowa w ustawie z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2023 r. poz. 70 z późn. zm.), (f) art. 109 ust. 1 pkt 2 lit b) PZP, dotyczących ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę ograniczenia wolności lub karę grzywny, (g) art. 109 ust. 1 pkt 2 lit c PZP, (h) art. 109 ust. 1 pkt 3 PZP, dotyczących ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę ograniczenia wolności lub karę grzywny, (i) art. 109 ust. 1 pkt 5, 7-10 PZP.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- W ramach kryterium „Cena” ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru C=Cn/Co x 100 pkt x 60% gdzie: C – liczba punktów w ramach kryterium „Cena”,Cn - najniższa cena spośród ofert ocenianych, Co - cena oferty ocenianej. Ocenie w ramach kryterium „Cena” podlegać będzie cena brutto podana w formularzu oferty obejmująca cenę za wykonanie zamówienia podstawowego oraz cenę za sprawowanie nadzoru autorskiego
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Doświadczenie projektanta
- Opis
- W ramach kryterium doświadczenie projektanta punkty będą przyznawane wg następujących zasad: Zamawiający przyzna dodatkowe punkty za kolejne (ponad 2 (dwa)) wymagane opracowania dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy lub przebudowy mostów lub przepustów z dnem naturalnym dla których została uzyskana prawomocna decyzja pozwolenia na budowę (odrębna decyzja dla każdego zadania) wykonane przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia zgodnie z poniższym zestawieniem: -2 dokumentacje projektowe opracowane przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia – 0,00 pkt - 3 lub 4 dokumentacje projektowe opracowane przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia – 20,00 pkt - 5 lub więcej dokumentacji projektowych opracowane przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia - 40,00 pkt Dane stanowiące podstawę do naliczenia punktów w kryterium doświadczenie projektanta muszą wynikać z formularza ofertowego i być potwierdzone w załączniku nr 3 do SWZ Wykaz projektów zrealizowanych przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia, który należy złożyć wraz z ofertą. Niezłożenie Wykazu projektów zrealizowanych przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia zawierającego wszystkie wymagane dane jest równoznaczne z przyznaniem Wykonawcy 0,00 pkt w kryterium oceny ofert - Doświadczenie projektanta.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX PZP tj. odwołanie i skarga do sądu. Postępowanie odwoławcze uregulowane zostało w przepisach art. 506-578 PZP, a postępowanie skargowe w przepisach art. 579-590 PZP.
2. Odwołanie przysługuje na: a)niezgodną z przepisami PZP czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy; b)zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie PZP; c)zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie PZP, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.
3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
4. Odwołanie wnosi się w terminie: (a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, (b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. (a).
5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
6. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 4. i 5 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, stronom oraz uczestnikom postępowania przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo wysłanie na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, jest równoznaczne z jej wniesieniem
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Dane i kontakt
Inne aktywne przetargi tego zamawiającego
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Sucha Beskidzka). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 8 przetargów, a wyniki podał w 28 ogłoszeniach. Średnio 2,6 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 16% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 35 dni (mediana z 7 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- GEOART sp. z o.o.5 wygranych
- VIA AMBRA Sebastian Grabiński3 wygrane
- K2 Inżynieria Spółka z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (13)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. małopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. małopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 184 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 73,8 tys.–332 tys. zł | 70,8 tys.–325 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. małopolskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 5 ofert — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,6 oferty — mniej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 614). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 862). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 2,6 (8 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: GEO ART sp. z o.o. (5 wygranych), VIA AMBRA Sebastian Grabiński (3 wygrane).